Картинки из фото (добавляйте)
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Вадим АФ]:
Оччень прилично получилось.
Re[Вадим АФ]:
Оччень прилично вышло!
Re[Всем!!!]:
Огромная просьба подписывать в какой пограмме сделана работа.
Пусть это будет "микс" программ, не раскрывая до конца своего "секрета" - поделитесь, плиз, думаю, что многим будет это интересно.
В общем, на ваше усмотрение.
И, кстати, не все ЧКРФ художественно подкованы/воспитаны
указывайте, пожалуйста, в каком стиле сделана работа, может это "микс" типа - лицо в духе Да Винчи, а остальное "ранний" ...
... ну Моне, к примеру. Как-то так.
Возможно, кого-то ваши работы побудят посмотреть подлинники, на выставку сходить ... :D
Ну а нет так и нет. :D
Пусть это будет "микс" программ, не раскрывая до конца своего "секрета" - поделитесь, плиз, думаю, что многим будет это интересно.
В общем, на ваше усмотрение.
И, кстати, не все ЧКРФ художественно подкованы/воспитаны
Возможно, кого-то ваши работы побудят посмотреть подлинники, на выставку сходить ... :D
Ну а нет так и нет. :D
Re[Вадим АФ]:
`
Re[TLN]:
Имхо, рисунки лучше оригинала, интереснее. :D
ююю
Лично мне больше по душе более явно "картиночные" исполнения. Еле заметная "картиночность" выглядит как ретушь, припрятавшая брак в фотографировании, как раскрашенные от руки, выправленные от руки съемочные грубые дефекты с целью подмастерить их под своеобразный фото-гламур с художественным изыском. Как будто завтра утром сдавать снимки заказчику, а сегодня вечером вся сессиия была запорота, например забытой установкой ISO 3200. И потому всю ночь их елозили, чтобы спасти положение. Такое впечатление. ;)
А нравятся те, где просматривается фактура мазка или линии карандаша, "рука" художника-живописца, а не фотографа, когда некоторые детали, контуры, переходы, очертания уже чуть спрятались, размылись. Когда о них зрителю нужно ГАДАТЬ, УГАДЫВАТЬ, ВКЛЮЧАТЬ ФАНТАЗИЮ, как бы включаться в сотворчество с автором, додумывать, мысленно досматривать сокрытое, будоражить воображение и тем как бы творчески возбуждаться. Получаешь удовольствие от ощущения перехода хорошего снимка за грань снимка на столько "плохого" по фото-технике исполнения, когда он уже превращается в хорошо исполненную картинку. А когда он уже не снимок, но еще не картинка - это и есть самое БЕ. ;)
А нравятся те, где просматривается фактура мазка или линии карандаша, "рука" художника-живописца, а не фотографа, когда некоторые детали, контуры, переходы, очертания уже чуть спрятались, размылись. Когда о них зрителю нужно ГАДАТЬ, УГАДЫВАТЬ, ВКЛЮЧАТЬ ФАНТАЗИЮ, как бы включаться в сотворчество с автором, додумывать, мысленно досматривать сокрытое, будоражить воображение и тем как бы творчески возбуждаться. Получаешь удовольствие от ощущения перехода хорошего снимка за грань снимка на столько "плохого" по фото-технике исполнения, когда он уже превращается в хорошо исполненную картинку. А когда он уже не снимок, но еще не картинка - это и есть самое БЕ. ;)
Re[цукен]:
Ну это, полагаю, от размера карточки зависит.
Если рассматривать 100% размер, то "нарядно", а в уменьшенном виде эффект рисунка пропадает.
Если рассматривать 100% размер, то "нарядно", а в уменьшенном виде эффект рисунка пропадает.
Re[Вадим АФ]:
...а если смотреть превьью с почтовую марку, а если блуром размыть в драбадан... А если сдуру вообще закрыть файл, то и вообще ничего не будет видно.
Я должен был оговориться, что в картинки переводить не надо, будучи идиотом?
----------------
Готов публично признать себя тупым, ибо ну, ни как за годы на форуме не могу привыкнуть, понять, разобраться, узнать, догадаться, сообразить: зачем каждую реплику соклубника нужно доводить до какого-нибудь абсурда, а затем им "мотивировать" в своих ответных постах? Мож, кто-нибудь таки-сжалится, объяснит, просветит меня? Тупого. ;)
Я должен был оговориться, что в картинки переводить не надо, будучи идиотом?
----------------
Готов публично признать себя тупым, ибо ну, ни как за годы на форуме не могу привыкнуть, понять, разобраться, узнать, догадаться, сообразить: зачем каждую реплику соклубника нужно доводить до какого-нибудь абсурда, а затем им "мотивировать" в своих ответных постах? Мож, кто-нибудь таки-сжалится, объяснит, просветит меня? Тупого. ;)
Re[...]:
ОК. Приветствуются картинки размером 1200-1280 по горизонтали и/или 800-900 по вертикали, чтобы в полной мере оценить рисунок. :)
Re[Вадим АФ]:
Re[Вадим АФ]:
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/15/s-427.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-386.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-935.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-1001.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-952.jpg

ФШ в чистом виде. Первые три с одного кадра каждая, вторые две с двух кадров... конечно можно усложниться и до полного коллажа... если включить кисти то можно и под живопись всё переработать или под графику.
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1106.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1133.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1138.jpg

У вас же в начале топика показаны просто отдельные фильтры...

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-386.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-935.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-1001.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/remix/s-952.jpg

ФШ в чистом виде. Первые три с одного кадра каждая, вторые две с двух кадров... конечно можно усложниться и до полного коллажа... если включить кисти то можно и под живопись всё переработать или под графику.
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1106.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1133.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1138.jpg

У вас же в начале топика показаны просто отдельные фильтры...
Re[olorinel]:
Тема с вариациями с одного кадра. "Соломенная шляпка"
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1135.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1136.jpg

... тоже стандартный набор ФШ
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1135.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/08/s-1136.jpg

... тоже стандартный набор ФШ
Re[Вадим АФ]:
это катит под некую обработку?
http://www.deryabino.ru/ptaha/160411/hram_160411-1500.jpg
http://www.deryabino.ru/ptaha/160411/hram_160411-1500.jpg



















