Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

Цитата:

от: AMP_
Я не знаю, какие там шкалы и где на ФФ, но из ваших слов получается, что ФФ требует больше знаний и умений, так как снимать на него сложнее.

Зато приятнее и картинка живая. А в вашем случае вам лучше на микру. Что было все легко но плоско и картинка была не такой живой. Как раз все в рип умещается без проблем. А мне наоборот нравится когда такого не происходит или происходит когда я хочу например

Понял... Живость картинки заключается в том, что у животных, а в осносном их и снимаю, как можно большая часть тела была ампутированна с помощью ГРИП.

Цитата:

от: AMP_
Понял... Живость картинки заключается в том, что у животных, а в осносном их и снимаю, как можно большая часть тела была ампутированна с помощью ГРИП.

Именно, обычно так и снимают для того что бы фотка была живой а не плоской на которой нн понятно на чть хотел указать автор. Обычно для крурноплановых животных первое это глаза а потом все остальное. А когда все резко как в аптеке фотка не так играет.

Они не понимают, что между " всё резко" и "все размыто, кроме глаза" есть ещё много чего :)))

Цитата:

от: doctor25
Они не понимают, что между " всё резко" и "все размыто, кроме глаза" есть ещё много чего :)))

так у меня есть разные. есть где все резко как на микре...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Есть вариант: неделька бана поможет успокоить бушующий мозг и освободит время для новогодних праздников.

Не, не, не надо банить, я тоже за широкоугольную светосильную оптику на ФФ

Возможно в некоторых случаях на портрете человека глаза это самое главное, но тоже не всегда. У животных ИМХО это требуется совсем редко. Но тут уже речь о вкусе фламастеров. Хотя для того чтобы подчеркнуть взгляд, вовсе не обязательно размывать всё кроме глаз.

Спасибо!!! Очень интересная инфа!

Микра интересная, но все-таки в фотках снятых на микру чего-то не хватает.

Цитата:

от:AMP_
Возможно в некоторых случаях на портрете человека глаза это самое главное, но тоже не всегда. У животных ИМХО это требуется совсем редко. Но тут уже речь о вкусе фламастеров. Хотя для того чтобы подчеркнуть взгляд, вовсе не обязательно размывать всё кроме глаз.

Подробнее

Ага ;) ;)
http://www.juzaphoto.com/me.php?l=en&p=1&pg=galleries

Цитата:

от: doctor25
Они не понимают, что между " всё резко" и "все размыто, кроме глаза" есть ещё много чего :)))

Да тут явно упертость на один конкретный технический приём из множества.

Цитата:

от: hatul
плоско и тонна шарпа. картинка не выглядит живой, а подсмотренной.

Да ради Бога, вот вам ещё куча тонна подсмотренного шарпа, смотрите не порежтись

Цитата:

от: hatul
Ага ;) ;)
http://www.juzaphoto.com/me.php?l=en&p=1&pg=galleries

Вот как раз примеры, что вовсе не надо ничего у животных ампутировать с помощью ГРИП, даже снимая их на ФФ. :)

Без обид, но я не вижу на Ваших фото воздуха! Сжатая техно-фотка. Не цепляет.

Поэтому Фуджи выпускает кроп как у зеркальных камер, а не микру.

Цитата:

от: AMP_
Вот как раз примеры, что вовсе не надо ничего у животных ампутировать с помощью ГРИП, даже снимая их на ФФ. :)

ну вы же их просто не смотрели на самом деле.

вот первый попавшийся
http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=3510&l=en#fot36761
это брак??? клюв не в фокусе... :D

ps
напомню, этот человек снимает за деньги. это как бы его специализация.

Цитата:

от:Riku
Да ради Бога, вот вам ещё куча тонна подсмотренного шарпа, смотрите не порежтись

Подробнее

первая - брак. как и по композиции - обрезана часть головы, так и по кадрирования. на мой вкус. шарпа тонна.. убивает приятность фотки
Кстати возвращаясь к теме самой темы! :D тема о шарпе! вот и пример наглядный с шарпом.

вторая - хорошая. но такие фотки с любой системы сойдут

треться - ощущение как будто это сняли на айфон, а потом хорошенько отфотошопили.

Цитата:

от: AMP_
Я не знаю, какие там шкалы и где на ФФ, но из ваших слов получается, что ФФ требует больше знаний и умений, так как снимать на него сложнее.

Очень верное высказывание! Оно когда с мыльницы на зеркальный кроп переходишь, тоже удивляешься почему результат хуже бывает, но со временем руки выпрямляются! А ФФ следующий этап технического развития, не говорю творческого, потому как если на мыльнице говнофотки прут, то и на кропе и на ФФ вряд ли лучше будет.

Цитата:

от: devmode
Без обид, но я не вижу на Ваших фото воздуха! Сжатая техно-фотка. Не цепляет.

Поэтому Фуджи выпускает кроп как у зеркальных камер, а не микру.

Дык я такие и выкладываю вам на радость :)

Цитата:

от: AMP_
Я не знаю, какие там шкалы и где на ФФ, но из ваших слов получается, что ФФ требует больше знаний и умений, так как снимать на него сложнее.

Ну да, а Вы как думали ?
Снимать да, сложнее.

Цитата:

от:Riku
Дык я такие и выкладываю вам на радость :)

Подробнее

даже в таком размере 600 на 800, ощущение такое, что присутствует промах автофокуса.

Цитата:

от:hatul
ну вы же их просто не смотрели на самом деле.

вот первый попавшийся
http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=3510&l=en#fot36761
это брак??? клюв не в фокусе... :D

ps
напомню, этот человек снимает за деньги. это как бы его специализация.

Подробнее

Я вижу сразу много фоток, не знаю какую вы имеете в виду, но большинство очень четкие, без размытия тел животных или с минимальным размытием, и не попадаются такие, где кроме глаз всё в хлам.