Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

У меня до него пока руки не дошли. Хотел спросить 6 фотошоп равы олимпуса открывает?

Да

Цитата:

от: MAX
У меня до него пока руки не дошли. Хотел спросить 6 фотошоп равы олимпуса открывает?

Да

SilkyPix также всячески рекомендую.

Я про жесткость в первой паре не написал, чтобы не повторяться, хотя таки да, шарп наводил на мысли.

В новой паре микра справа по причине именно жесткости в детализации. К тому же краснит традиционно ;)

Цитата:

от: Владимир Минаев
В новой паре микра справа по причине именно жесткости в детализации. К тому же краснит традиционно ;)

Ое! Наконец то про краснит, а то я уже испугался, шумы были, отсутствие воздуха было...а красноты нет!

Цитата:

от: viv

Прошу прощения за мистификацию и ради бога не обижайтесь.

Я не обижаюсь, но хату спалю

Москали еще ответят за разорение Рязани!

Цитата:

от: viv
Да

SilkyPix также всячески рекомендую.

Кстати, у меня установлен силки, версия 5.0.10.2.
Ею можно обрабатывать равы с омд?

Вопрос снимается: эта силки не открыла мне равы с омд.

Попробую сейчас dxo который тоже установлен. Может быть он откроет.

Цитата:

от: Jancoo
Москали еще ответят за разорение Рязани!

Да? А где, что, когда? Опять без меня...

Цитата:

от: Zebra328
Вопрос снимается: эта силки не открыла мне равы с омд.

Попробую сейчас dxo который тоже установлен. Может быть он откроет.

Попробуйте C1 последний. У них есть большой триальный период с полным функционалом.
Я сейчас все свои РАВы переобрабатываю С1 :)))

Цитата:

от: Zebra328
Кстати, у меня установлен силки, версия 5.0.10.2.
Ею можно обрабатывать равы с омд?

5.0.46.0 открывает без проблем.

Силка считаю лучшим конвертером-дает самую аналоговую живую картинку..цифроватость устраняет лучше других..один пользователь написал про нее-такое ощущение что был применен более дорогой обьектив чем тот которым действительно снималось...несколько раз делал тесты и по этим показателям силка всегда побеждала ..а по краскам по разному выходило-иногда и у других лучше..

Цитата:

от: viv
Да

SilkyPix также всячески рекомендую.

Подскажите пожалуйста, где можно по подробнее просветиться про спец. настройки SilkyPix, подходящие для оликов на новой матрице ? (статейки или профильная ветка?)

Заранее благодарю!

Цитата:

от: viv
Оба этих кадра сделаны с интервалом 5 секунд на одну и ту же камеру микро 4/3.

Стало быть, микра имеет-таки право на существование.

Цитата:

от: M_de_M
Стало быть, микра имеет-таки право на существование.

:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
:D

закрывайте тему, расходимся! :cannabis:

Цитата:

от: viv

...Еще момент: очень качественный камерный JPEG оликов провоцирует многих отказываться от равов...
:)

Это одна из причин ( вес, габариты и пр. удобства). подвигших меня на приобретение ОМД пятачка перед вояжем по юропам - рико GXR опоздал из джапании всего на пару дней. С пятаками от Кэнона и Фуджи из-за веса не хотелось ехать. Знакомился с функционалом в самолёте, поставил жипег и не заморачивался с режимами, пару раз, вообще, на автомате снимал. В пятачок влюбился сразу и бесповоротно. По возвращении с таким же успехом полюбил и Рикошу. Такая вот, сука-любовь

Дочитал тему до середины, там где думали что-же такое объем. имха это всё-ж не узкий грип а именно реалистичность фото - разрешение, детали а объем, пластичность и воздух придут сами . 4/3 и кроп действительно не сильны в этом в силу маленьких матриц. ФФ что-то пытается но тоже не то

Вот объем из палаты мер и весов:

http://www.shorpy.com/node/10063?size=_original#caption

Цитата:

от: ducati1098
Вот объем из палаты мер и весов:

http://www.shorpy.com/node/10063?size=_original#caption

Что-то мне говорит, что микра в ч/б режиме с "правильной линзой", что-нибудь вроде 25/1.4 , легко такую картинку сделает.... разумеется чисто технически... про то кто сейчас выстроит такую композицию речь не идёт...