Други мои и обладатели микры, а вот такой вопрос, кто давно на микре, что можно взять для джпег? чисто для джпег,
я на ОМ-1 снимаю в рав, пробовал джпег с равом, один хрен беру фото с рав. Просто читаю, и очень хвалят джпег с епл камер еденичка тройка итд. Цены не такие большие на авито впринципе, ну и они прям малюсенькие))) просто второй камерой, ну или для сумки, достал сфотал.
Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 2564 сообщ.
|
Показаны 1621 - 1640
RE[dedline Григорий]:
RE[dedline Григорий]:
Вообще кто то заморачивался на Ом-1 и новее настраивать джпег? Там же можно и выбрать натсройку цвета, подвигать RGB, сдвинуть в какие то цвета, типа как на фуджи. А так у меня по умолчанию рав и нейтрал в основном, проявляю 90% фото своих в ДХО. Два года в редакторе сижу, нравится выход фото с него, хотя тоже есть подводные камни, например света и тени мне больше нарвится как отрабатывает С1, но добавили в ДХО lumа в кривых, намного лучше стало, чем ползунками.
RE[dedline Григорий]:
Попробую ответить.
Если надоело трахаться в РОУ любой камеры от алимпаз, попробуйте сделать следующее: максимальный размер/минимальное сжатие JPG - LSF; шумоподавление отключено; шумоподавление высоких ИСО у меня авто; цветовоспроизведение и градация NORMAL; средние тона, цветовая модель Adobe RGB; насыщенность/резкость/контраст у меня в ноль, но меняю по обстоятельствам. Остальное нюансы.
Если надоело трахаться в РОУ любой камеры от алимпаз, попробуйте сделать следующее: максимальный размер/минимальное сжатие JPG - LSF; шумоподавление отключено; шумоподавление высоких ИСО у меня авто; цветовоспроизведение и градация NORMAL; средние тона, цветовая модель Adobe RGB; насыщенность/резкость/контраст у меня в ноль, но меняю по обстоятельствам. Остальное нюансы.
RE[dedline Григорий]:
у меня монитор поддреживает адобе, а как же форум?
RE[dedline Григорий]:
Для меня все jpeg с камеры - скучные
. Но бывают случаи "просто по-снимать", типа для отчетности, то и джипеги сойдут. Но для себя, нет.

RE[Серж42]:
Микра всегда делала норм жпег. Другое дело, ошибаются камеры иногда и с бб и с экспой. Не сильно, но если придираться, то жпег не подходит. Я делаю серии, поэтому нужно, чтобы все кадры одного мероприятия были одинаковые по цвету и яркости.
По детализации, я не смог на панасонике добиться в жпеге того же уровня, что и рав дает при экспорте. Но это еще как ее оценивать...
Снимаю жпег+Рав. Иногда и камерный оставляю. Когда самому сделать лучше не получается. Новые олимпусы посерьёзнее с цветом работают, может там и вовсе не нужно самому ничего обрабатывать.
Остановился на LR. Фотки сочные, тяжелые (бывает и по 15мб). Подровнять, подтянуть что-то. Идеально подходит)
Пробовал и Silkipix 8. Это вроде родной редактор, но послабее LR.
По детализации, я не смог на панасонике добиться в жпеге того же уровня, что и рав дает при экспорте. Но это еще как ее оценивать...
Снимаю жпег+Рав. Иногда и камерный оставляю. Когда самому сделать лучше не получается. Новые олимпусы посерьёзнее с цветом работают, может там и вовсе не нужно самому ничего обрабатывать.
Остановился на LR. Фотки сочные, тяжелые (бывает и по 15мб). Подровнять, подтянуть что-то. Идеально подходит)
Пробовал и Silkipix 8. Это вроде родной редактор, но послабее LR.
RE[Серж42]:
от: Серж42
у меня монитор поддреживает адобе, а как же форум?
Много лет назад ещё на заре появления цифровой фотографии был в Шатах и мои американские коллеги наверное в шутку мне так объясняли про sRGB: это stupid(тупой/глупый) RGB. Все мониторы понимают фотошоповский Adobe RGB
RE[igorsphoto]:
а если рав, то тоже джпег проявляете в адобе? или в нет?
RE[Серж42]:
РОУ самодостаточен. Его открываете в фоторедакторе и "проявляете" в нужном для вас качестве. А в каком формате потом сохранить это дело десятое. Цветовое пространство лучше выбрать Adobe RGB. sRGB поярче, но грубит плавность цветовых переходов.
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Много лет назад ещё на заре появления цифровой фотографии был в Шатах и мои американские коллеги наверное в шутку мне так объясняли про sRGB: это stupid(тупой/глупый) RGB. Все мониторы понимают фотошоповский Adobe RGBПодробнее
Во-первых не все, до сих пор. Из тех, что даже поддерживает Adobe RGB, у пользователей работают в цветовом пространстве sRGB, ибо не зачем. Фото в jpeg, сохраненные в цветовом пространстве Adobe RGB, прекрасно смотрятся на мониторе с Adobe RGB, и скверно на мониторе, работающем в sRGB. Adobe RGB - для качественной профессиональной обработки и подготовки к печати на проф. принтерах, под это Adobe его и делала. Но не для размещения в интернет.
RE[George_N]:
Я понял. Все мои карточки на мониторах пользователей выглядят как прошлогоднее гавно под ёлкой. Но мне так и не удалось этого увидеть. Обычная картинка на обычном мониторе.
RE[dedline Григорий]:
"Если не видно разницы..." ( © реклама стирального порошка Дося), забить и не париться. 

RE[Серж42]:
от: Серж42
Ну и тройку кадров на вскидку на открытой
Размывает отлично ! Даже удивительно при таком фокусном.
RE[arxetip]:
от: arxetip
Размывает отлично ! Даже удивительно при таком фокусном.
Да кстати, сам аж удивился.
RE[Серж42]:
Пусть только радует!)