
Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 2564 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
RE[dedline Григорий]:
1.3 100-400


RE[dedline Григорий]:
Парни, посоветуйте хороший макро для GX7. Выбираю между Olympus 30mm 3.5 и Panasonic 30mm 2.8.
Планирую снимать макро в основном и иногда портреты. Стаб не критичен, тк есть в камере. Светосила в ступень тоже. Разница 1.1 и 1.25 только если.... Не надевал олимпусы на панас, не знаю что там с профилями.
Как думаете, у них паритет в качестве или может подводные камни меня ждут? Пол интернета облазил, инфы минимум... Может вы сталкивались.
Планирую снимать макро в основном и иногда портреты. Стаб не критичен, тк есть в камере. Светосила в ступень тоже. Разница 1.1 и 1.25 только если.... Не надевал олимпусы на панас, не знаю что там с профилями.
Как думаете, у них паритет в качестве или может подводные камни меня ждут? Пол интернета облазил, инфы минимум... Может вы сталкивались.
RE[Сергей.M]:
от:Сергей.M
Парни, посоветуйте хороший макро для GX7. Выбираю между Olympus 30mm 3.5 и Panasonic 30mm 2.8.
Планирую снимать макро в основном и иногда портреты. Стаб не критичен, тк есть в камере. Светосила в ступень тоже. Разница 1.1 и 1.25 только если.... Не надевал олимпусы на панас, не знаю что там с профилями.
Как думаете, у них паритет в качестве или может подводные камни меня ждут? Пол интернета облазил, инфы минимум... Может вы сталкивались.Подробнее
Сам вот сижу и разрываюсь: либо взять 30мм, либо 60мм 2.8 ..
RE[dedline Григорий]:
Я бы спросил себя: что я буду "макрить" и прикинул бы какое фр с его рабочим грип мне больше подходит.
Купить ненужное/неподходящее часто выходит дешевле, но продаем мы его потом еще дешевле.
Купить ненужное/неподходящее часто выходит дешевле, но продаем мы его потом еще дешевле.
RE[dedline Григорий]:
я к 90 взял еще 30мм, ибо особо с 90 тоже не нагуляешся, да и что то общее снять на 90мм, такое себе.
Да и цена 12тр за отличный экземпляр. Легкий компактный обьектив.
у меня был и 60мм, мне он показался даже резче 90го. Очень хороший обьектив, тут как выбрать 60мм или 30мм, что вам нужно, если нужна часть насекомого, там глаза морда, то лучше конечно 60мм. Опять же зависит от насекомых и когда снимать, большая часть днем с 30кой не подпустят вас близко очень)))
Да и цена 12тр за отличный экземпляр. Легкий компактный обьектив.
у меня был и 60мм, мне он показался даже резче 90го. Очень хороший обьектив, тут как выбрать 60мм или 30мм, что вам нужно, если нужна часть насекомого, там глаза морда, то лучше конечно 60мм. Опять же зависит от насекомых и когда снимать, большая часть днем с 30кой не подпустят вас близко очень)))
RE[Серж42]:
от:Серж42
я к 90 взял еще 30мм, ибо особо с 90 тоже не нагуляешся, да и что то общее снять на 90мм, такое себе.
Да и цена 12тр за отличный экземпляр. Легкий компактный обьектив.
у меня был и 60мм, мне он показался даже резче 90го. Очень хороший обьектив, тут как выбрать 60мм или 30мм, что вам нужно, если нужна часть насекомого, там глаза морда, то лучше конечно 60мм. Опять же зависит от насекомых и когда снимать, большая часть днем с 30кой не подпустят вас близко очень)))Подробнее
Не не мужики, речь только про эти два, там одно фокусное 30мм (60 по итогу)....
Мне нужно например монету получить высококачественную. Любой другой объект 3-5см. Я себе купил телеобьектив, думал его фр хватит, чтоб обьектом закрыть весь кадр, но мягко. Но походу не очень он подходит для данной сьемки. Приближение прям в упор мне не критично, сетчатку глаза мухи это перебор))) Но монеты (речь про размер) хотелось бы получать в размере всего кадра, без кропа.
Не совсем ясно, нужен ли именно макро обьектив мне. Как вариант, если взять что-то из серии 150фр+ и с метра направить на хорошо освещенный объект.
RE[иванов1]:
от:иванов1
Я бы спросил себя: что я буду "макрить" и прикинул бы какое фр с его рабочим грип мне больше подходит.
Купить ненужное/неподходящее часто выходит дешевле, но продаем мы его потом еще дешевле.Подробнее
Ну вот я и пишу, если монета (это просто пример) или цветок 3-5 см будет все в грипе, норм. Неважно с какого расстояния снимать. Хоть в упор, хоть с метра. Главное сверх детализация. И размер обьекта практически по весь кадр.
И если я могу заморочиться даже мануальной оптикой, то жена цветы любит снимать, нужен автомат))) Поэтому я и выбрал только два родных стекла.
RE[Сергей.M]:
Как раз очень важна дистанция. Меньше дистанция - короче грип.
Взял бы 60мм. Все-таки упираться в объект при съемке не очень удобно.
30мм для пересъемки слайдов брал, быстро продал.
14-150 кроет кадр в семь см по длинной стороне
Для монет я бы не парился с специальным стеклом...
Взял бы 60мм. Все-таки упираться в объект при съемке не очень удобно.
30мм для пересъемки слайдов брал, быстро продал.
14-150 кроет кадр в семь см по длинной стороне
Для монет я бы не парился с специальным стеклом...
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Сам вот сижу и разрываюсь: либо взять 30мм, либо 60мм 2.8 ..
Кстати да, 60мм пропустил. Серьезная тема. Но и дороже еще на 10к)
RE[иванов1]:
от:иванов1
Как раз очень важна дистанция. Меньше дистанция - короче грип.
Взял бы 60мм. Все-таки упираться в объект при съемке не очень удобно.
30мм для пересъемки слайдов брал, быстро продал.
14-150 кроет кадр в семь см по длинной стороне...Подробнее
Тоесть мне надо фр 150 и более? А не 30
Понял, на счет 60мм. Почитаю. Умудрился пропустить.
RE[dedline Григорий]:
Монету сфотать и 30мм хватит без проблем, да и кропнуть малехо ни кто не запрещал.
А можно и 12-50мм с функцией макро взять. цена такая же как и 30мм, даже можно найти дешевле.
Просто сам по себе макро обьектив заточен на детали, и всяко с него фото будут той же монетки лучше.
А можно и 12-50мм с функцией макро взять. цена такая же как и 30мм, даже можно найти дешевле.
Просто сам по себе макро обьектив заточен на детали, и всяко с него фото будут той же монетки лучше.
RE[Сергей.M]:
от: Сергей.M
Кстати да, 60мм пропустил. Серьезная тема. Но и дороже еще на 10к)
Вы переплатите за погодозащиту и возможность отойти немного дальше от объекта съёмки ;)
RE[dedline Григорий]:
Всем большое спасибо!!!. Изучу, выберу и куплю как можно скорее)
RE[Сергей.M]:
на микро форуме почитайте темы про эти обьективы, там побольше информации.
Ну и погодазащита для монеток такое себе)))
Ну и погодазащита для монеток такое себе)))
RE[Den3]:
https://micro43club.pro/forum/
Опять заработал. А фуджи уже больше двух недель не пашет((
Опять заработал. А фуджи уже больше двух недель не пашет((
RE[Сергей.M]:
от: Сергей.M
Ну вот я и пишу, если монета (это просто пример) или цветок 3-5 см будет все в грипе, норм.
Как бывший нумизмат отвечу, улыбнуло про ГРИП монеты. Вы гурт собираетесь снимать или достаточно аверса с реверсом? Тогда какой нахрен ГРИП!? Цветы в своей основной массе крупнее и не требуют такого же приближения как среднестатистическая монета, а потому дмистанция (и ГРИП тоже) будет несколько больше. У меня два макрообъектива и оба 30мм форматов 4/3 и м4/3. Теперь это основное стекло при рабочих съёмках археологических находок с предметного стола. Может не хватить глубины лишь на очеь мелких украшениях. Например серьги, но при острой необходимости всегда можно выкрутиться, используя современые методы. Если не лень, тот же брейкетинг по фокусу.) Mzd 60 мм не взял из за угла (чтобы снять габаритный артефакт, придётся отойти дальше) и немного меньшего индекса увеличения
RE[Серж42]:
от: Серж42
https://micro43club.pro/forum/
Опять заработал. А фуджи уже больше двух недель не пашет((
Ничего себе!! Воскрешение мумии :))
RE[igorsphoto]:
Спасибо за информацию, пока недостаточно владею инфой, как оно происходит. Думаю, разберусь и научусь)