
Камеры и объективы Fujifilm
Всего 22572 сообщ.
|
Показаны 8601 - 8620
Re[u-rinat]:
от: u-rinat
Добрый день, посоветуйте, стоит переплачивать за X-E4- 60000 руб.,когда можно купить бу X-E3- 35000 руб., или все таки купить X-E4? Разница заметная?
В качестве изображения нет, в работе АФ да (особенно со старыми F1.4 стеклами), больше фишек для джепега, HDR в RAW, серийная сьемка мощнее. Если все это важно - выбор за XE4, если все это не нужно, то можно брать XE3 смело.
x-pro1+35/1.4R
Re[Pomo]:
Прошу прощения, по кол-ву перебрал.
В остальном вроде все ок, камера указана, объектив несменяемый)
В остальном вроде все ок, камера указана, объектив несменяемый)
Re[second]:
У меня к сожалению нет фотографий низовий Оби или Лены...
Re[Мёрзлая Собака]:
Вообще то Кама впадает в Волгу, а не Волга в Каму.
Re[Pomo]:
X-H2, Tamron 17-70 f/2.8


Re[OVM]:
x-pro1+35/1.4R
x-pro1+35/1.4R
Re[Виталий Тарабрин]:
СУПЕР!
Re[TROY]:
Спасибо!
Re[Pomo]:
от:PomoСпасибо. На f/11 виньетка все-таки уходит. Свой так не зажимал.
По поводу объектива TTartisan 27/2.8. Кому интересно, тестовые снимки в JPG без обработки на разных диафрагмах (от f/2.8 до f/11) по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/wJ1a/fRSSs7Rgp
В целом, объектив резкий и почти без хроматики.Подробнее
Стандартными средствами скорректировать виньетирование не получается. Вытягиваешь углы на небе, излишне высветляются на "земле". Нужно через референсный файл попробовать.
Любителям пейзажа виньетка не понравится, а вот для стрита - то что доктор прописал.
Тем, кто нацелился на покупку, нужно понимать, полной заменой родному, FX, TTA не будет.











