Камеры и объективы Fujifilm

Всего 22539 сообщ. | Показаны 8241 - 8260
Re[Pomo]: X-E3, TT artisan 17/1.4




Re[фиона]:
Цитата:
от: фиона
мне для повышения детальности/резкости помогают: всё по нулям, света+тени в -2 и главное это Штатив :D
Спасибо! Штатив это не для такого ленивого фотолюбителя, как я. Тем более, для тех сюжетов, которые мне нравятся, он не подходит. Пейзажи я иногда снимаю только для экспериментов с камерой.
Насчет настроек качества изображения – нашел замечательную книгу Fujifilm X Series Unlimited Book_ru.pdf, бесплатно распространяется в Интернете. Начинающему фудживоду очень полезная.

X-E4 + 27/2.8 WR


Re[фиона]:
Хорошие портреты на ширик получились. Насколько сильный кроп делали?
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Постараюсь вам объяснить. У настоящего фотографа нет никаких сторонних специальных присетов. Он сам их делает под каждую серию фотографий. Такие люди не позволяют выпустить в свет свою работу просто вынув ее с флешки фотоаппарата или применив чужой пресет. Фотограф должен быть художником.

Подробнее

Золотые слова!
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Хорошие портреты на ширик получились. Насколько сильный кроп делали?

Процентов 40-50 точно....
Re[dimar]:
Цитата:
от: dimar
В принципе родной конвертер, может применять настройки камеры к конвертации RAW, но фуджи вообще не про пиксельную резкость, на 100% кропе там никакой резкости нет.


Спасибо за объяснение. Я все голову ломал и грешил на китовый 18-55. После перехода с кропа Canon вижу, что резкость чуть мягче у Фуджи. Придётся привыкать и подбирать штатив
Re[Pomo]: X-E3, TT artisan 17/1.4
Re[Pomo]: X-M1 + 15-45
Re[SamSPb]:
Цитата:
от: SamSPb
Спасибо за объяснение. Я все голову ломал и грешил на китовый 18-55. После перехода с кропа Canon вижу, что резкость чуть мягче у Фуджи. Придётся привыкать и подбирать штатив

Не знаю, как так получается. Сравнивал фото с Кэнон 60д +18-135 или 17-85 (наверое) с Фуджи Е1 и 18-55 году так в 15 или 16-ом. Это был тихий ужас! У Кэнона шумодав, плюс хроматика убийственная, по углам мыло, резко где-то в центре.
Re[Pomo]:
Вот что что, а с резкостью у фуджи все в порядке, я иногда с 16-55мм ее даже маленько снижаю.
Re[SamSPb]:
Цитата:
от: SamSPb
грешил на китовый 18-55.


Да вроде как хороший объектив

https://www.dpreview.com/sample-galleries/1663072314/fujifilm-xf-18-55mm-f2-8-4-r-lm-ois-sample-gallery

Как бы от 26 мегапикселей на кропе вряд ли можно ожидать звенящей попиксельной резкости.
Re[Pomo]:
На перерыве забрал TTArtisan AF 27mm 2.8
и по пути сделал несколько тестовых кадров.
Пока впечатления хорошие)
Кому интересно:
https://disk.yandex.ru/d/l7j_Lq42iVGmug
Re[Svyatoslav Kornev]:
Цитата:

от:Svyatoslav Kornev
Не знаю, как так получается. Сравнивал фото с Кэнон 60д +18-135 или 17-85 (наверое) с Фуджи Е1 и 18-55 году так в 15 или 16-ом. Это был тихий ужас! У Кэнона шумодав, плюс хроматика убийственная, по углам мыло, резко где-то в центре.

Подробнее


15-85, 70-200 f4, 50мм Canon 650D - по личным ощущениям резкость или четкость выше. Почему и удивился от слегка мыльной картинки fuji 18-55 X-T3. Рассчитывал
на более четкие изображения.
Re[dimar]:
Цитата:

от:dimar
Да вроде как хороший объектив

https://www.dpreview.com/sample-galleries/1663072314/fujifilm-xf-18-55mm-f2-8-4-r-lm-ois-sample-gallery

Как бы от 26 мегапикселей на кропе вряд ли можно ожидать звенящей попиксельной резкости.

Подробнее


Попробую 60мм macro - люблю снимать текстурки, надеюсь будет получше.
Re[Pomo]:X-T3 + 18-55
[img] [/img]

f8 Камерный jpg. Резкость+2, Шумы -4

Re[_Chrome_]:
Цитата:
от: _Chrome_
На перерыве забрал TTArtisan AF 27mm 2.8
...
Как скорость фокусировки на камере с матрицей без фазовых датчиков?
Re[_Chrome_]:
Цитата:
от: _Chrome_
На перерыве забрал TTArtisan AF 27mm 2.8
и по пути сделал несколько тестовых кадров.
Пока впечатления хорошие)
Кому интересно:
https://disk.yandex.ru/d/l7j_Lq42iVGmug


Довольно неплохо!
Re[Pomo]:
У меня был Canon M100 с китовым объективом. На камерах M50, M6, 200D аналогичная матрица. Не зашел по эргономике: совсем нет кнопок, обрезано много функций. И объектив там очень темный f/6.3, с пластиковым байонетом. Объектив нужно вручную раскладывать перед съемкой. Даже нет электронного затвора. Матрица меньше чем на Fuji (кроп 1.6 против 1.5). Быстро избавился от этой камеры, в общем.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
У меня был Canon M100 с китовым объективом. На камерах M50, M6, 200D аналогичная матрица. Не зашел по эргономике: совсем нет кнопок, обрезано много функций. И объектив там очень темный f/6.3, с пластиковым байонетом. Объектив нужно вручную раскладывать перед съемкой. Даже нет электронного затвора. Матрица меньше чем на Fuji (кроп 1.6 против 1.5). Быстро избавился от этой камеры, в общем.

Подробнее

Вы пробовали самый старый и самый дешевый вариант эмок со старой матрицей не имеющей фазового фокуса. Да еще и с китовой затычкой. Матрица м100 к М50 и М6 отношения не имеет совсем. Даже еЕсли бы вы взяли к м100 сигму 30/1,4 вы были бы сильно поражены качеством картинки.
Re[Vitalij_K.]:
Цитата:
от: Vitalij_K.
Как скорость фокусировки на камере с матрицей без фазовых датчиков?

Скорость отличная - шустрее, чем на Fuji 27/2.8 WR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.