Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от: dima_nn
Приятные картинки с самьянга!

Спасибо!!!

X-E3 Samyang 24/1.4(2.4)

X-E3 Samyang 24/1.4(2.0)

X-E1 Samyang 24/1.4(2.4)

Цитата:

от:AlexeyGE

Подробнее

Места красивые!

Цитата:

от: multydrew
Поделитесь Настройка iridient)

я просто улучшайзеры убираю и всё, тока шумодав цветной по минимуму осталяю, а а шарп и шумодав(если понадобится) потом использую сторонние.

Цитата:

от: UraniumLollipop
Господа фудживоды, подскажите чем "проявляете" снимки с X-trans'a?

Вот странно - насоветовали столько сторонних проявщиков, а родной RAW FILE CONVERTER с профилями от фуджи никто не вспомнил!
Если важен цвет - только RFC!

Цитата:

от:multydrew
А в чем проблема была?
ПС У меня к 56мм в целом никаких вопросов не было. По началу следящий нормально не работал, но после обновления прошивки все было супер. Так же стандартная претензия к картинке на F1.4, поэтому решил попробовать сигму (+бонусом картинка правиться в камере).

Подробнее

В чём проблема с 35 в СЦ не сказали, выдали бумажку брак

на вилтроксе 56 с открытой всё отлично резкий и чёткий.

Цитата:

от: dima_nn
А чистый С1 убивает полутона. Гармония сложная штука.

с1 прекрасно работает в то числе и с полутонами ;)

Цитата:

от: _Chrome_
Вот странно - насоветовали столько сторонних проявщиков, а родной RAW FILE CONVERTER с профилями от фуджи никто не вспомнил!
Если важен цвет - только RFC!

RFC эту шляпу лучше вообще не советовать тем более что и он как вы выразились сторонний 8) это SILKYPIX и он точно так же официально поддерживает X-Trans и все эмуляции, но в отличии от Capture one кастрирован.

Цитата:

от:Viktor75
X-E3 Samyang 24/1.4(2.4)

Подробнее

Цитата:

от: D i m o n
на вилтроксе 56 с открытой всё отлично резкий и чёткий.

Ну это я слышал, про мой мнение вы тоже в курсе. Мой опыт вилтрокса другой и повторяет примерно этот:
https://mirrorlesscomparison.com/x-mount-lenses/fuji-50-f1-vs-56-f1-2-vs-50-f2-vs-viltrox-56-1-4/

По новой спорить не будем :cannabis:

Цитата:

от:D i m o n

RFC эту шляпу лучше вообще не советовать Обалдевший тем более что и он как вы выразились сторонний Круто это SILKYPIX и он точно так же официально поддерживает X-Trans и все эмуляции, но в отличии от Capture one кастрирован.

Подробнее

Соглашусь, лично я не получил удовольствия от родного конвертера на компе. Один +, что он бесплатный.

Цитата:

от:multydrew
Ну это я слышал, про мой мнение вы тоже в курсе. Мой опыт вилтрокса другой и повторяет примерно этот:
https://mirrorlesscomparison.com/x-mount-lenses/fuji-50-f1-vs-56-f1-2-vs-50-f2-vs-viltrox-56-1-4/

По новой спорить не будем :cannabis:

Подробнее

Я вот сейчас взял третий 56 и все они норм три штуки и все отличные, картинка класс Думаю пора брать 13 мм
и вот очень сильно стал сомневаться в качестве родной оптики косяки с 35, проблемы с 18-55.

Цитата:

от: multydrew
Соглашусь, лично я не получил удовольствия от родного конвертера на компе. Один +, что он бесплатный.

SILKYPIX это такое недоконструктор :cannabis: помню его в начале зарождения, я тогда еще снимал на пентакс, жуткая это шляпа SILKYPIX :cannabis:

Цитата:

от:D i m o n
Я вот сейчас взял третий 56 и все они норм super три штуки и все отличные, картинка класс щасливый пляс Думаю пора брать 13 мм super
и вот очень сильно стал сомневаться в качестве родной оптики hairup косяки с 35, проблемы с 18-55.

Подробнее

1. Да у меня проблем нет с 56мм, но утверждать в его идеальной картинке с F1.4 я не стану. F2 хорошая, F2.8 бритва. Я с ним год или полтора гулял - много хороших кадров сделал.

2. 13мм зачем то себе заказал, хотя ширики не оч люблю. Будет в июне - могу уступить

3. А что у вас были за косяки с 35 и 18-55?

Цитата:

от:multydrew
1. Да у меня проблем нет с 56мм, но утверждать в его идеальной картинке с F1.4 я не стану. F2 хорошая, F2.8 бритва. Я с ним год или полтора гулял - много хороших кадров сделал.

2. 13мм зачем то себе заказал, хотя ширики не оч люблю. Будет в июне - могу уступить

3. А что у вас были за косяки с 35 и 18-55?

Подробнее

У меня 56 1.4 с открытой огонь причем все три штуки, открытая для портретов и как нельзя лучше и отлично отрабатывает
Насчет 13 у меня собственно есть человек, который возит, но если у вас ценник норм, то почему бы и не взять. А с 35 у меня оказались проблемы с аф, на дистанции метр вообще отказывался наводится. 18-55 левая сторона сплошное мыло до ф8, а далее уже дифракция, оба вернул. (хтя до этого у мня были два 18-55 и оба отличные, снимали видео)

Кстати если сравнить 35 1.4 и 56 1.4 вилтрокса, то родная 35ка вообще в пролете .... в общем стекло с характером, но сильно переоцененное и с нереально завышенной ценой ему бы ценник в районе 15 к если про Б/у к примеру сапожый 50 1.4 так и стоит

Пластиковый корпус не мешает :-)

дел

А все равно отлично!!!

Цитата:

от: Владимир Минаев
А все равно отлично!!!

Благодарю

Совсем климат разладился - черёмуха цветёт, а заморозков нет, жара стоит.

Городской пейзаж....