Как ни странно выбора за 7к по мне дак вообще нет - много пиксельные мыльницы с маленькими матрицами.
Поэтому по качеству сравнивайте сами (пробуя в магазине) или например на подобных ресурсах (Но как и везде тут может быть доля подвоха, когда "кривыми" руками/изменёнными условиями съёмки могут чуть хуже выставить одну камеру и наоборот):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb500/bildqualitaet.html
Чисто по набору параметров (за 7к матрицы только 1/2,3..2,5): наличие оптического стаба, максимально возможная светосила на широком (чем меньше число диафрагмы, тем лучше, причём 2.0 в два раза светлее 2,8 (а не меньше на 0,8 ). И 2,4 в два раза светлее 3,4 - т.е. выбирать фотик с 3,3-5,9 явно не стоит именно из-за 3.3 на широком. А с 5,9 при зумировании (в максимальном теле положении объектива) за 7000руб явно выбора особого нет и без надобности не стоит гнаться за большими зумами - выбирать вам конечно, снимать белочек и птичек с посредственным качеством или чаще снимки для семьи), как бонус желательно HD видео и уложиться в бюджет.
Вот и ваш выбор в вашем днс со светлой оптикой и опт.стабом:
Samsung WB2000 7,9к руб
Возможно с
Panasonic Lumix DMC-FX70K за 7,9к руб
Canon Digital IXUS 220 HS Black
На АА аккумуляторах (за них с зарядным еще 700 руб надо) Canon PowerShot SX120 IS Black
сонек у вас что-то там нет