камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Всего 1204 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[FUJI200EXR]:
Цитата:

от:FUJI200EXR
:D :D :D :D :D
Но как видно,некоторые зеркалкой не могут так снимать как НАСТОЯЩИЕ ПРОФИ Фуджем.Про профи это не о вас,но я думаю вы поняли о ком.Помните как вас уделали Фуджем??? Вот поэтому вы их(фуджи) и не любите

Подробнее

вы что то путаете, уважаемый.... Я понимаю про кого вы грите "Настоящие профи" но тем не менее не видел у них ни одной фотки которая блещет грамотной компоновкой кадра или удачной композицией... Они берут лишь тем, что живут в центре и могут снимать КРАСИВЫЕ весчи: церкви, пруды, парки и т.п. расположенные в М (С-П)...
Но что то ни одного кадра у них не видел УДАЧНО изображающего повседневность... вот как это например:



а чтобы Петергоф снять красиво - не надо ни ума ни техники.....
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
вы что то путаете, уважаемый....

не путаю... Я видел спор и видел кто есть кто. Ваши снимки красивы спору нет и зимние тоже хороши. А вот ярый критик Фуджей так не может,хотя и имеет чем.Он только говорит говорит.Лучше бы показал что то,чтобы засело в память.
А раз не может то зачем строит из себя Бог знает что??? Если бы мог то не стеснялся бы заходить и на "зеркальный форум",а так только Фуджи об...серать Мастер. А туда не ногой,чтож он там делать будет...
Ну а на счет Тех профи то видел я ихние и повседневные фото.Очень запомнился снимок sergo55(помоему его) который он назвал "непришел",очень красиво(только не помню с зеркала он или с Фуджа)
Вот такие мысли
Re[1981_kot]:
Цитата:

от:1981_kot
вы что то путаете, уважаемый.... Я понимаю про кого вы грите "Настоящие профи" но тем не менее не видел у них ни одной фотки которая блещет грамотной компоновкой кадра или удачной композицией... Они берут лишь тем, что живут в центре и могут снимать КРАСИВЫЕ весчи: церкви, пруды, парки и т.п. расположенные в М (С-П)...
Но что то ни одного кадра у них не видел УДАЧНО изображающего повседневность... вот как это например:

а чтобы Петергоф снять красиво - не надо ни ума ни техники.....

Подробнее


Да неужели , и вы считаете что этот снимок блещет грамотной компоновкой кадра .... Интересно , что вы снимаете ... если бархатцы ..
то почему они у вас внизу... ;)

Вот пример с моего Фуджика , я не поленился нагнутся вниз ,чтобы снять
то ,что снимаю ... :)


Сравните цвет моих необработанных бархатцев и ваших ядовитых после обработки .
Re[FUJI200EXR]:
Цитата:
от: FUJI200EXR
Очень запомнился снимок sergo55(помоему его) который он назвал "непришел",очень красиво(только не помню с зеркала он или с Фуджа) Вот такие мысли


Этот снимок снят мной на ЦЗ ЭФР=750 мм .
Фуджику ,конечно ,такое ЭФР не по зубам. :(
Re[sergo55]:
Вот ещё на таком ЭФР=750мм

Дирижёр с ...удочкой... :)


Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Вот ещё на таком ЭФР=750мм

Дирижёр с ...удочкой... :)

Подробнее

+5
для полного ШЫДЕВРА не хватило лишь смещения кадра в влево...
а вот снимок с цветочками у Вас мертвый получился.... не хватает объекта... и по цвету - таких цветов как у вас (оранжевых) я еще ни разу не видел в Хабаровске - у нас все больше желтые: от нежно оранжевых до кислотно-желтых!
Re[FUJI200EXR]:
Цитата:

от:FUJI200EXR
не путаю... Я видел спор и видел кто есть кто. Ваши снимки красивы спору нет и зимние тоже хороши. А вот ярый критик Фуджей так не может,хотя и имеет чем.Он только говорит говорит.Лучше бы показал что то,чтобы засело в память.
А раз не может то зачем строит из себя Бог знает что??? Если бы мог то не стеснялся бы заходить и на "зеркальный форум",а так только Фуджи об...серать Мастер. А туда не ногой,чтож он там делать будет...
Ну а на счет Тех профи то видел я ихние и повседневные фото.Очень запомнился снимок sergo55(помоему его) который он назвал "непришел",очень красиво(только не помню с зеркала он или с Фуджа)
Вот такие мысли

Подробнее

Да я не про Вас....просто наболело...
на всех ветках внимание приковано к тем кто снимает ИЗВЕСТНЫЕ и КРАСИВЫЕ места.... а у многих нет такой возможности... так что - аппарат на полку? приходится выкручиваться выискивая нестандартные сюжеты и стараться соблюсти законы композиции и цвета... Может это и к лучшему - зато КАКАЯ школа, думать учит...
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Вот пример с моего Фуджика , я не поленился нагнутся вниз ,чтобы снять

разве это нагнулся??? вот мне приходиться порой действительно НАГИБАТЬСЯ:


да, еще... вот такую картинку выдает яндекс по поводу цвета БАРХАТЦЕВ...
так что мои тоже имеют право на жизнь! :D
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
да, еще... вот такую картинку выдает яндекс по поводу цвета БАРХАТЦЕВ...
А у нас - такие :) :

Re[1981_kot]:
Цитата:

от:1981_kot
....а вот снимок с цветочками у Вас мертвый получился.... не хватает объекта... и по цвету - таких цветов как у вас (оранжевых) я еще ни разу не видел в Хабаровске - у нас все больше желтые: от нежно оранжевых до кислотно-желтых!

Подробнее

Что значит не хватает объекта ....
здесь объект -это МОРЕ БАРХАТЦЕВ ...

Вот снято Фуджиком , бархатцы-одиночки и есть объект... ;)
Так и хочется сорвать ..... :)

Re[1981_kot]:
Камрады,такая,что-то мысля пришла.Короче,эта ветка стала напоминать наш местный фотофорум.Там фотографы выкладывают по одной работе на критику,правда,не гигантских размеров.Разбирают,критикуют.И всем пофигу,чем снят кадр.Кое-кто из тех,кто начинал этот форум уже работают на заказ.Выставки у людей прошли.Так вот,любой,кто хочет-туда не попадёт.Сначала надо в ветке претендентов проявиться и чтоб камрады проголосовали,тогда в тематические-вэлкам.А объединяются так-раз в сезон вся толпа выезжает на пленэр.Моделей берут,сосиски жарят,разговоры говорят,снимают.Туда берут кого угодно,с любой техникой.Нормально время проводят.Советов можно наполучать бесплатных от аксакалов этого дела.
Есть предложение,если хвастаетесь фотографией(на критику выкладываете)делайте как в галерее-ужимайте,плиз.Если фото-техническое и надо сравнить микрорезкость,шумы,аберрации и прочий там блюминг-достаточно кусочка.А-то вы скоро фуджевские равы начнёте полноразмерные вываливать кучей.:)
Про критику на последних паре страниц-нечего разбирать.
Фото женщины с удочкой было-б интересней,если-б удалось выражение лица поймать,ну и в вертикальный просится.Цветы и ёлки не критикую вообще.На ночных кадрах-всё правильно,но таких кадров я лично видел море,меняются города,улицы,а треки от транспорта и звёздочки фонарей-одинаковые и компановка кадра тоже остаётся.
Не обижайтесь,говорю,что вижу.
Ночь надо осенью снимать,поздней,когда снега нет и нет отражения от него.
Попробуйте в кадр со звёздочками и треками включить портрет человека(целующаяся парочка).Вспышкой по второй шторке их высветите.Треки от машин-останутся,а портрет будет резким.Только,вспышку надо выносить,чтоб лобового света не было,лучше пару пых,конечно.(Сам всё думаю над такими кадрами,пыхи есть,фота,пока нет)
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Камрады,...,фота,пока нет)

Как, нет фотоаппарата? Неуж. в ремонте?
Re[Юрий Терентьев]:
А хрен знает.Опять отослал.Нифига чинить не хотят ладом+почта России+ Новый Год+занятость знакомого+Москава большая и с пробками=Фиг знает когда вернётся и надёжи на сервис нормальный всё меньше.Завтра опять Зенит заряжаю:).
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Фото женщины с удочкой было-б интересней,если-б удалось выражение лица поймать,ну и в вертикальный просится.

Что есть ,то есть .
Здесь важно не лицо ,а как она лихо орудует руками .
А вот есть и лица ,они не знают ,что я их снимаю ,ведь расстояние около 20 метров.
ЭФР-750 мм
...Снимаем себя любимых... :)
Re[1981_kot]:
Ха,а нормально словлено!:D
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Что есть ,то есть .
Здесь важно не лицо ,а как она лихо орудует руками .
А вот есть и лица ,они не знают ,что я их снимаю ,ведь расстояние около 20 метров.
ЭФР-750 мм
...Снимаем себя любимых... :)

Подробнее

тоже есть наподобии:

кстати, снимал ТОКИНОЙ...
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
тоже есть наподобии:...
кстати, снимал ТОКИНОЙ...

Сняли?
Re[1981_kot]:
Неее,кот,не айс.Лица почти не видно.Много свободного места вверху и по бокам.Если фон был важен-тады в резкость его.Не важен-заполняем весь кадр объектом и фон-нафиг.И ещё,стоящий человек всегда ассоциируется с вертикальным кадром.
Но как плюс кадра-эмоция поймана главное,тут,пожалуй это.Остальное можно кадрировать.
Re[1981_kot]:
Посмотрел фотографии кота-портреты получились,крабик,хрень какая-то морская-по цветам-здорово.Грибок во мху.Чего тут-то не выкладываете?
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Грибок во мху.Чего тут-то не выкладываете?

У меня есть такой от Фуджика ,только в траве...
Красавчег !
... эскимо на палочке .... :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта