Ну если об оптике говорить, то оптика киевская как раз одна из лучших. Особенно Зоннар 180, оба Биометара, Вега 28, Арсат 55, Зодиак. Если смотреть здесть галереи. Несколько тем про рисунок, который нравится. Киевский рисунок хвалят безоговорочно. Замерная Киевская призма плохая и у АРАКСа тоже. Там электроника неудачная. Старая советская из плохих советских деталей. Ошибка на пол ступени - считай норма. Хотя мне к моему Киеву на Арсенале отличную призму сделали. Из моей убитой старой. Точнее Свердловска меряет.
Надежность Киев 88 - да, конструктивно не сильно надежен. Хотя АРАКсовские коробки нормальные вполне. И затвор не ломается, если качественно настроен. Только надо не забывать, что надо сначала взвести, а потом выдержку менять. Иначе сломается. Задники проблемные из-за поролона. Сильно недолговечен. И еще нельзя брать задники отдельно. Надо вместе с камерой. А то на вторичном рынке куча убитых задников, с виду вполне приличных, которые и затвор сломать могут. Ну, а Киев 60 - это простая и вполне надежная машина. Но у старых камер бывает проблема с задней крышкой. Из-за износа замка не плотно закрывается и светит. Межкадровое у Киева 60 - проблема надуманная. Надо просто правильно пленку заряжать. И помнить, что старые камеры на более толстую пленку настроены.
