от:Александр Скорняков
Знаете, а я хожу на работу не за деньги. (Думаю, что не я один.)
Мне нравится сам процесс. Если за деньги, то снял кадр и ушел, а когда для души... Снимаю "мисок", можно прийти через пять, ну, четыре часа и сфотографировать, как бывшая "миска" нынешней корону надевает. Так нет же, припрешься до "поднятия занавеса" и будешь шмалять в белый свет, как в копеечку, хотя главный сказал, что пойдет ОДИН кадр. Он и идет один, как раз тот, с коронами!
Или "Лыжня России"... Нужна ОДНА фотография. Снял масс-старт - проходной кадр, показана массовость и динамичность, можно зачехлять камеру, все равно за переработку не заплатят. Но ты остаешься "запростотак". И снимаешь, как гонка извивающейся змейкой втягивается в лес и это красиво! Или, когда на ПП двое приятелей здороваются за руку, то на фоне спин, их профили очень хорошо смотрятся. Тоже кадр не плохой и массовость и динамичный, с хорошей перспективой и линейной и тональной.
А потом замечаешь, что идет семья, все с номерами, папа, мама и трое, мал мала меньше, детей (5 годиков, и двоим - близняшкам по три.) Фотографируешь! Замечаешь коляску с номером. На... колесиках, рядом родители. Еще кадр!
Стараясь не смотреть по сторонам, чтобы не снять еще чего-нибудь, идешь к финишу.
Вот спортсмены-разрядники уже пролетели двухкилометровую трассу, хотя со старта еще не все ушли. А там мальчик финиширует с шапкой в зубах - интересно! А вот коллега со штативом, что-то на дистанции снимала:
http://www.photosight.ru/photos/4149245/?from_member
Тут же видики пластаются. Можно просто снять, а можно между ног или палок финишеров. Последнее сложнее.
А вот девочка упала, мальчик в снег зарылся... Снимешь. А вот красивое падение. Сломал лыжу? Нет? Ну и хорошо! А ты не смейся над товарищем, а то сам упадешь! Я же говорил! Точнее - подумал:
http://www.photosight.ru/photos/4149242/?from_member
А вот молодая мама, видимо бывшая лыжница, привязав пластмассовую волокушу-ледянку шпагатом к поясу, тащит своего ребенка, очень технично работая коньковым ходом...
А вот дедушка, которому на вид лет сто, финишировал и обнимается с молодухами, оказывается, ему "всего" 83 года...
А главный наплевал на отснятые практически 2-3 фоторепортажа и ставит ОДИН снимок, где семья из пяти человек - и массовость и доброта...
А остальное в корзину... Или в Иннет безвозмездно...
Нет, не за деньги работаю!
А насчет одной тушки и бюджетного зума - это неуважение к клиенту и не профессионализм. Если берешь деньги за работу, то, будь ласка, потраться на оборудование! Ношу на свадьбу Д3 и Д700, и к каждому запасной аккумулятор, хотя не надо столько. Даже у Д3 питание за одну свадьбу не посадишь.
А еще три вспышки, в каждой по свежезаряженному комплекту аккумуляторов, плюс три запасных комплекта, хотя никогда не пользовал все шесть за одну сьемку! Но, "на всякий пожарный"...
И все на свои деньги куплено. Еще с советских времен в газетах заведено, что фотограф сам покупает себе технику. По крайней мере в провинции. При условии, если ты не работаешь на топливно-энергетическом предприятии, там коллеги перед каждым Новым годом заявку на фототехнику подают...Подробнее
А D3 и D700 я так понимаю у Вас в личной собственности?
И я так понимаю на них нацеплены не штатные фиксы-полтинники за три тыщи рублей?
Ну и на какие же деньги интересно все это куплено если не секрет?
Вы вероятно тоже зарабатываете там у себя 10 - 15 тыщ рублей...
Так откуда ж бабло на технику?
Что то не бьет даже если предположить что у Вас нет семьи, нет дома, Вы ничего не едите и не пьете, перемещаетесь посредством телепортации, и что у Вас вероятно неизнашиваемая одежда...
А насчет "Нет, не за деньги работаю"...
Это все сударь, от хорошей жизни знаете ли...
Вот тетеньке матери-одиночке что живет на съемной квартире и подрабатывает на двух - трех работах и у которой постоянно ребенок болеет и соответственно он на руках и никуда его не денешь...
Так вот я думаю что ей будет скушно искать всякие там ракурсы забесплатно и корячиться за ради просто спортивного интереса...
Мы все очень рады за Вас.
Но здесь разговор не о тех кто грамотно подсел на хорошую зарплату и регулярно получает возле кассы круглую сумму.
Это не Ваша заслуга. Вы как фотограф на такой работе можете вообще не доставать свои навороченные тушки и снимать просто мыльницей.
Я думаю прокатит.
Я знаю что многие штатные фотокоры просто проходные снимки для своей редакции часто снимают мылом. И даже не достают из рюкзака свои Марки. Так оно удобней и внимание не привлекаешь - есть шанс снять незаметно то что хочешь. А вот как достанешь свою дуру с белой трубой - так все давай пялится. А кто и быковать.
А так вроде как зевака или турист - их полно вокруг. На них никто не обращает внимания.
Ну в общем то что Вы описали на своей работе - это Ваша деградация как фотографа.
С одной стороны Вам конечно хорошо - бабло то платят. Но это хорошо до поры до времени. Завтра придет мальчик-стажер который будет снимать лучше Вас и поднимется вопрос - а не слишком ли зажрался и приборзел наш штатный Вася-фотограф?
И подвинут Вас...
Ну в общем плохо все это...
Это как если писатель или пишущий журналист начинает писать одни и те же тексты. Только фамилии меняет. Или когда он не печатается по причине того что он начальник отдела - вроде как нет необходимости.
Ну в общем я бы на Вашем месте подумал бы...
Потому что хорошо у Вас все до тех пор пока Вы регулярно получаете дозу деззнаков у кассы в бухгалтерии.
Вы нарокоман батенька!
:-)
А ну как Вас с Вашей этой иглы снимут?
У Вас тогда будете еще желание искать красивые ракурсы между лыжных палок?
:-))))
