Камере приделали "ноги" а завтра свадьба

Всего 152 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Как раз человек, не привыкший выкидывать деньги на ветер смету требовать и не будет

странный подход. Если у меня есть нужда сделать ремонт в офисе, то меня не устроит: " платишь 10 000$ и через месяц все будет красиво", я хочу конкретно знать какие работы будут выполнены, и какова их цена, хотя бы для того, чтобы сравнить с ценами конкурентов и при нужде ткнуть носом - в смете есть, почему не сделано(сделано не должным образом) и т.д. Кроме того наличие сметы позволяет сделать оценку предполагаемых работ у третьих лиц.
[quot]к качеству полученных снимков никакого отношения смета не имеет[/quot]
прямого нет, но косвенно дает понять не мало, по крайней мере организацию рабочего процесса
[quot]клиенту надо знать, что за конкретную сумму денег он получит качественный результат[/quot]
вы способны предложить прямое, объективное мерило качества? говоря о вышеупомянутом ремонте офиса можно ссылаться на действующие СНиПы, или прочие нормативные документы. Чем и как прямо и объективно мерить качество фотографий? И самое главное, где гарантия того, что вы на данной конкретной свадьбе выдатие качество не хуже того, что было показано на предварительной встрече? А если вы человек настроения и когда прет шидевры пачками штампуете, а когда не с той ноги встанете, тогда уж как получится . Поэтому чтобы не выкидывать деньги на ветер стоит попытаться свести риски к минимуму. Чем более качественно и продумано организован рабочий процесс, тем меньше рисков.
[quot]Какая Вам разница, например, на автобусе или такси к Вам приедет фотограф или его сосед подвезет?[/quot]
Для Вас может быть разницы и нет, а для меня она есть: например такая простая штука как предложить клиенту транспортные вопросы взять на себя, начиная с "забрать из дома" заканчивая "вернуть домой" с одной стороны подсаживает финанасово, а с другой страхует от неприятностей с транспортом, теперь это проблемы клиента. Такой подход уже что-то говорит о фотографе, как скажем и желание ехать с аппаруторой в автобусе(если он конечно не личный :) )
[quot]Просто некоторые люди очень любят заглядывать в чужой кошелек[/quot]
А при чем тут чужой кошелек? что изменится от наличия сметы? клиент и так знает сколько денег он заплатит, он же не требует доложить ему сколько прибыли получит фотограф.
[quot]то заставлю-ка я его еще и с бухгалтерией повозиться[/quot]
За это не клиент вам платить должен, а вы ему :D если попадется такой, что заставит вас это сделать. Нет бухгалтерии нет бизнеса, и что бы вы там не думали, на интуиции в современном мире далеко не уедешь. Не самый бедный человек Уильям Гейтс заработал свои грошики не тем, что выпускал самый_лучший_в_мире_продукт
[quot]с бухгалтерией возиться-то будут как раз за Ваш счет[/quot]
А вообще все за Наш счет. Если фото это единственный источник вашего дохода, то и еда на вашем столе, и камера и автомобиль, и даже подарок любимой на грядущий праздник он за Наш счет.
Можно идти на рынок где торгуют просроченными продуктами, затариваться и кушать. И на этом экономить, с известными рисками естественно. А можно пойти в гастроном, заплатить поболе и риск несколько уменьшить.
А теперь вспомните известную пословицу про бардак в головах и клозетах. Несколько префразируя можно сказать, что если у вас бардак в делах, то и в голове не лучше. Прикиньте, какова вероятность встретить среди "денежных клиентов" людей привыкших работать с докментами(в том числе и финанасовыми) и работниковфизического труда. А как известно с клиентом надо разговаривать на его языке.
Ну, а если посчитать стоимость изготовления типовой сметы, поделить на количество клиентов за период ее актуальности, добавить стоимость адаптации к каждому конкретному случаю, то получится величина меньше процента от средней стоимости договора. Если следовать вашей логике может и договор не нужен он же тоже для клиента денег стоит, вы же время тратили, а может и юристу заплатили.
Re[wedmoscow]:
Цитата:

от:wedmoscow

Кем работаете-то?
К фотографии основная работа имеет хоть косвенное отношение?
Или Вы типа продвинутый любитель-самоучка?
Который до всего дошел сам, посредством добросовестного вычитывания Фото Ру?
:-)

Подробнее



А Вы-то кем работаете? То что "фотографии" из профиля своего удалили это правильно, еще ссылку на "фотоальбом" удалите, чтобы не позориться. А то что ни пост то громкие слова о профессиональных фотографах, а у самого не выложено НИ ОДНОЙ фотографии, хотя бы отдаленно напоминающей профессиональную.
Re[Mystic_Y]:
Цитата:

от:Mystic_Y
А Вы-то кем работаете? То что "фотографии" из профиля своего удалили это правильно, еще ссылку на "фотоальбом" удалите, чтобы не позориться. А то что ни пост то громкие слова о профессиональных фотографах, а у самого не выложено НИ ОДНОЙ фотографии, хотя бы отдаленно напоминающей профессиональную.

Подробнее


Если врач берется ставить диагноз, то он как минимум - имеет медицинский диплом, оконченную ординатуру, стажировку.
Что у Вас такого фотографического за плечами чтобы судить о профессионализме тех или иных фоторабот?
Вы вообще кто по профессии?
:-)

Re[просто_прохожий]:
Цитата:

от:просто_прохожий
Если у меня есть нужда сделать ремонт в офисе, ...
Кроме того наличие сметы позволяет сделать оценку предполагаемых работ у третьих лиц.
А при чем тут чужой кошелек? что изменится от наличия сметы? ...
Ну, а если посчитать стоимость изготовления типовой сметы...

Подробнее

Это про съёмку свадеб или про ремонт в офисе? О какой смете вы всё время толкуете?
Re[wedmoscow]:
Цитата:

от:wedmoscow
Если врач берется ставить диагноз, то он как минимум - имеет медицинский диплом, оконченную ординатуру, стажировку.
Что у Вас такого фотографического за плечами чтобы судить о профессионализме тех или иных фоторабот?
Вы вообще кто по профессии?
:-)

Подробнее



Вот и я Вам о том же толкую. Вы постоянно всех поучаете тут на форуме, а фотографии нет ни одной адекватной.

По поводу дипломов открою Вам одну тайну - к большому сожалению, в наше время наличие диплома врача еще не означает что человек может заниматься лечением людей.
Re[Mystic_Y]:
Цитата:

от:Mystic_Y
Вот и я Вам о том же толкую. Вы постоянно всех поучаете тут на форуме, а фотографии нет ни одной адекватной.

По поводу дипломов открою Вам одну тайну - к большому сожалению, в наше время наличие диплома врача еще не означает что человек может заниматься лечением людей.

Подробнее


Опять двадцать пять...
Я никого на форуме не поучаю. Я просто высказываю свою точку зрения на ту или иную ситуацию. Я не обсуждаю тут конкретно чей либо бизнес или чьи либо работы.
Я просто общаюсь.

Если следовать Вашей логике то все только и делают что Вас поучают. Телевизор получается только и делает что поучает. Газеты и вообще все печатные СМИ - туда же!
Соседи, сотрудники, друзья, знакомые, родственники - что ни скажут - обязательно с наездом.
Так что ли?

Насчет врачей...
Не надо дурака валять. Когда реально прижмет и жопа заболит неподетски, то Вы побежите к врачам. И Вы навряд ли будете у врача к которому Вы придете требовать показать Вам оригинал его диплома и записи в его послужном списке о том что он допущен к врачебной практике.

Вы будете предполагать что наверное это подсудное дело - сажать врача на прием с купленным дипломом. Да он и сам скорее всего не сядет, потому что обязательно кого нибудь да убьет или покалечит по незнанию в течении достаточно короткого времени.

И поэтому Вы будете полагаться на государство и на его контрольные органы которые какими бы они коррупционными ни были конечно же не допустят к операционному столу и на прием слесаря-сантехника с купленным дипломом.

В фотографии же все не так. Государство фотографию не контролирует.
Когда Вы беретесь судить о чужих работах и о их профпригодности, то Вы уподобляетесь тому самому сантехнику который выходил дома котенка и берется судить об операции по пересадке сердца.

Хотя судить он конечно же может. Кто ж ему запретит.
Но вот только не надо лезть к хирургу со своими советами. Они ему не нужны.
И не надо ему пальцем тыкать где и какой стежок он сделал неровно зашивая шов после операции.

В среде пишущих журналюг очень не любят машинисток которые не умеют два слова связать, и уж тем более написать хороший материал на пол-полосы.
Но зато радуются как дети когда им удается найти очепятку, или лишнюю, или недостающую запятую в тексте того или иного корреспондента.

От них потом или избавляются. Или кидают под танк отправляя на ту или иную прессуху с заданием написать материал на достаточно сложную тему.
И у народа враз пропадает желание выискивать ошибки в чужих текстах.

Для этого есть корректорский отдел.

Резюме всего мной выше написанного следующее...
Каждый должен заниматься своим делом.
Вы фотограф - вот и фотографируйте. И не надо путать две разные профессии - бильда и фотографа. Оценивать чужие фото - это не Ваша компетенция.

Я сидел на должности бильда месяц на фотоконвейере большого издательского дома. Это очень сложная работа. Через неделю весь пафос и все понты насчет того кто снимает лучше, а кто хуже из головы улетучивается.
И остается только незамутненный, трезвый и объективный взгляд на вещи.
И ты оцениваешь фото одновременно по оооочень многим параметрам.

Фотографу который постоянно варится в куче своего хлама очень сложно быть объективным. И поэтому лучше ему не браться за оценку чужих работ. Потому что они по большому счету за редким исключением будут все из рук вон плохие.
Re[wedmoscow]:
Все дело в том,что с задачами,которые ставит перед Вами редакция(то,что представлено на вашем сайте) справится любой присутствующий на этом форуме фотограф.И не просто справится,а сделает фото живее,вкуснее(у вас обработки ноль,(камерный жпег?),композиционно более продуманными.Видимо,для того,чтобы устроиться в редакцию достаточно диплома,который сам по себе является доказательством,что вы где-то там учились.Я вижу разные фото в разных печатных сми.Журнал коммерсантъ,видимо,предъявляет очень невысокие требования к снимкам,потому что профиль такой у него(журнала).Фото им видимо,для разбавления текста,чтоб не одни буквы на страницах были.А так-да,звучит:"Где работаешь?" -"Фотографом в журнале Коммерсантъ!".Не где-нибудь,понимаиш :)
Да,о чем я там.А,вот.С Вашими заданиями справится намного лучше большинство здешних фотографов,а вот Вы очень и очень не дотягиваете до уровня большинства форумчан,которые "академиев не кончали".Вы выбрали себе ник Wedmoscow.Не моё дело,конечно,но Ваше имя как раз о том,чем Вы занимаетесь меньше всего(2 случайные бесплатные(если верить Вам) свадьбы).До того,как я выцепил фото с Вашего сайта и показал его здесь,я туда(на сайт) не заходил.Просто думал-раз человек так много и уверенно пишет,значит,и работы его на уровне.Даже фото на аватарке с залихватски развернутой бейсболкой зацепило моё внимание-вид,типа,всегда готов,иммидж такой фотографа в работе.Но когда я увидел,что Вы поставили себе цель задавить или унизить меня(или самому надо мной возвыситься),то решил я посмотреть,что у него там за фотографии?Ну,и,увидел то,что увидел.И ладно,бы только я был такого мнения о Ваших работах(мотив есть),но Вы сами видите и другие отзывы.Сговорились все?Вряд ли.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Все дело в том,что с задачами,которые ставит перед Вами редакция(то,что представлено на вашем сайте) справится любой присутствующий на этом форуме фотограф.И не просто справится,а сделает фото живее,вкуснее(у вас обработки ноль,(камерный жпег?),композиционно более продуманными.

Подробнее


Полностью поддерживаю.

Цитата:

от:Vallerii
Журнал коммерсантъ,видимо,предъявляет очень невысокие требования к снимкам,потому что профиль такой у него(журнала).Фото им видимо,для разбавления текста,чтоб не одни буквы на страницах были.А так-да,звучит:"Где работаешь?" -"Фотографом в журнале Коммерсантъ!"

Подробнее


Хорошо знаю этоть журналь, в том числе и одноимённую газету. С Саратовской редакцией очень неплохие отношения. Редакция - громко сказано, 3 человека 2 журналиста и деректоробухгалтер, офис 10 м2 - верстка всё остальное делается в Москве. В Москве же редакционная политика такова - подешевле а лучше бесплатно труд, подороже реклама. В итоге что такое Коммерсант сейчас - несколько именитых авторов и куча фрилансеров бегающих за копейки. Хотите стать их фотокором? Приходите в редакцию, говорите - Хочу! И вы их фотокор. Обязательно дадут задание, ну разумеется только если у вас про кенон с эльками, и опубликуют снимок за который вы рублей 300-500 гонорара получите.
Re[Алексей Потемкин]:
То,о чем я только догадывался,ты подтвердил,зная дело изнутри.То,что журфак товарищ окончил-так студенты разные,и учатся они по-разному.
А ведь всего этого выяснения отношений могло не быть,не пытайся ведмоскоу казаться умнее.


















Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
"Мальчики", не ссорьтесь! Я Вам линейки одинаковой длины подарю. :P

Тогда и штангенциркуль! :D
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Все дело в том,что с задачами,которые ставит перед Вами редакция(то,что представлено на вашем сайте) справится любой присутствующий на этом форуме фотограф.


Дурачок.
Скоко тебе лет?
Мне жаль потерянного на тебя времени - в игнор!
:-(
Re[wedmoscow]:
Цитата:
от: wedmoscow
Дурачок.
Скоко тебе лет?


Прав оказался Майоров,хоть и грубиян.
А мне не жаль потраченного времени на выявление такого мыльного пузыря как ты.
в игнор!
Игнорировать будешь у себя в блоге,а здесь молчи и глотай :D
Re[reynor]:
чувак, ну ты дал... даже в Луганске задрыпанном хирурги заробатывают больше!
Стоит только на тачки врачей возле больниц посмотреть...
Да, не все миллионеры... но реально я нищих врачей не видел...
Re[pospelovcool]:
Цитата:
от: pospelovcool
чувак, ну ты дал... даже в Луганске задрыпанном хирурги заробатывают больше!
Стоит только на тачки врачей возле больниц посмотреть...
Да, не все миллионеры... но реально я нищих врачей не видел...


Ну да...
Он еще там что то писал про детей "кушающих комбикорм"...
Ну если я совсем забью на приход, то наверное тоже придется переходить на что нибудь подобное.
У меня правда нет комбикорма. Но зато от съемки кормов для кошек вроде бы остался сухой корм:



Придется тогда наверное на него переходить.
:-)
Но нас двое. Надолго все равно не хватит.
:-)

Ну а если серьезно, то одним давно уже пора поиметь совесть, и не вводить общественность в заблуждение.
А другим пора наконец перестать верить всяким рОссказням. А если еще есть сомнения то купить местную газету о поиске работы и посмотреть вакансии. Или залезть на джоб ру и посмотреть какие есть предложения работы и на какие деньги.

Да, в девяностых просели в России регионы по баблу.
Задерживали зарплаты. Нечем было их платить. Много чего градообразующего не работало, но и не закрывалось.
Но потом ситуация после прихода Путина к власти поправилась.

И зарплаты уже стали задерживать по другим причинам - региональные власти отмывали и тырили бабло. Та же самая ситуация была с бюджетниками.
Но потом и это поправилось.
Но многим гражданам наших бескрайних просторов понравилось жалиться на жизнь лохам с их точки зрения.

Я думаю между собой они там в Саратовах и Волгоградах друг другу не втюхивают про десять тысяч в месяц и про тяжелую периферийную долю.
Потому что скушно, да и нАсмех поднимут.

Re[wedmoscow]:
Боюсь, что если следовать Вашей логике, мне тогда туфли от Версачи и от Армани кушать придётся. (фото ещё не редактированные)





Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:
от: Алексей Потемкин
Боюсь, что если следовать Вашей логике, мне тогда туфли от Версачи и от Армани кушать придётся. (фото ещё не редактированные)


Вы еще забыли приписать ценник, ссылку на свой сайт, мейл, контактные телефоны и дни когда Вы свободны от заказов.

И еще...
Профессионализм - это чувство меры.
Противно и неприятно когда без меры много пафоса, или наоборот чернухи.
Когда кто-то слишком грубо и неприкрыто себя пиарит...
Это неприятно. Потому что если автор действует так грубо, то значит он думает что ты бОльшего не стоишь. И слишком много чести тратить время на изыски - и так схавает!

По поводу Вашего поста...
Те кто разбирается в хорошей обуви - он и так поймет что это Армани (или что там еще). Те кто в этом не разбирается, то он может вообще не знать что такое Армани.

Далее...
Зачем три фото?
Одного было недостаточно чтобы показать КАК Вы умеете снимать?
Обязательно было писать что фото без обработки?
Что Вы хотели этим сказать?
Что снимки плохие потому что без обработки? Но зачем Вы их тогда поместили сюда? Да еще три штуки.

Или может быть Вы хотели сказать что Вы сняли очень хорошо и это мол без обработки. А если Вы обработаете, так будет еще лучше?
Ну так почему не поместили уж сразу хорошие фото, после обработки?

Зачем эти ужимки и прыжки?

В двух последних постах о чем то идет речь.
Так может быть хотя бы для приличия надо было бы хоть какую то мысль родить?
Ну хотя бы на абзац что нибудь законченное.

Потому что то, что Вы запостили выглядит так:
Мне глубоко пофиг что Вы тут обсуждаете, но я гляжу тут можно походу себя отпиарить. Что я и делаю. Много и обильно.

Вы мне напоминаете домашних питомцев в моем доме. Каждый раз когда их выводят погулять они планомерно обходят все известные им точки и обстоятельно их метят оставляя о себе информацию.
Проще говоря они делают тоже самое что и Вы сейчас - они себя пиарят.

Ну и на какой следующий сайт Вы потом пошли и что там поместили?
Эти же туфли, или уже что то другое?
:-)

Резюме вышенаписанного...
Или поручите свой пиар людям знающим и профессиональным.
Или все же старайтесь делать это не так грубо.
Потому как эффект обратный.

Это я Вам щас все расписал по полочкам.
А кто-то ничего не сказал, а просто поморщился - и прошел мимо.
Вы этого добивались своим пиаром?


Re[Алексей Потемкин]:
ну а по вашей логике свадебщикам жениха с невестой кушать....
Re[pospelovcool]:
Цитата:
от: pospelovcool
ну а по вашей логике свадебщикам жениха с невестой кушать....


Поджаренными на углях до румяной корочки и припущенных винным соусом
Re[Bastinda_27]:
даже при такой температуре у меня ни разу аккомуляторы не садились раньше, чем после 1400 щелчков на одного :) это у D90, а батареям уже по два года.
Re[wedmoscow]:
Цитата:

от:wedmoscow

А Вы зачем на работу ходите?
Токо не надо говорить что Вы без нее жить не можете. И что Вы работаете в первую очередь не за деньги!
Все мы ходим на работу потому что нужны деньги.
А если бы не деньги, так в гробу бы мы ее видели с ее начальством и распорядком.

Подробнее


Знаете, а я хожу на работу не за деньги. (Думаю, что не я один.)
Мне нравится сам процесс. Если за деньги, то снял кадр и ушел, а когда для души... Снимаю "мисок", можно прийти через пять, ну, четыре часа и сфотографировать, как бывшая "миска" нынешней корону надевает. Так нет же, припрешься до "поднятия занавеса" и будешь шмалять в белый свет, как в копеечку, хотя главный сказал, что пойдет ОДИН кадр. Он и идет один, как раз тот, с коронами!

Или "Лыжня России"... Нужна ОДНА фотография. Снял масс-старт - проходной кадр, показана массовость и динамичность, можно зачехлять камеру, все равно за переработку не заплатят. Но ты остаешься "запростотак". И снимаешь, как гонка извивающейся змейкой втягивается в лес и это красиво! Или, когда на ПП двое приятелей здороваются за руку, то на фоне спин, их профили очень хорошо смотрятся. Тоже кадр не плохой и массовость и динамичный, с хорошей перспективой и линейной и тональной.

А потом замечаешь, что идет семья, все с номерами, папа, мама и трое, мал мала меньше, детей (5 годиков, и двоим - близняшкам по три.) Фотографируешь! Замечаешь коляску с номером. На... колесиках, рядом родители. Еще кадр!
Стараясь не смотреть по сторонам, чтобы не снять еще чего-нибудь, идешь к финишу.
Вот спортсмены-разрядники уже пролетели двухкилометровую трассу, хотя со старта еще не все ушли. А там мальчик финиширует с шапкой в зубах - интересно! А вот коллега со штативом, что-то на дистанции снимала:
http://www.photosight.ru/photos/4149245/?from_member
Тут же видики пластаются. Можно просто снять, а можно между ног или палок финишеров. Последнее сложнее.
А вот девочка упала, мальчик в снег зарылся... Снимешь. А вот красивое падение. Сломал лыжу? Нет? Ну и хорошо! А ты не смейся над товарищем, а то сам упадешь! Я же говорил! Точнее - подумал:
http://www.photosight.ru/photos/4149242/?from_member
А вот молодая мама, видимо бывшая лыжница, привязав пластмассовую волокушу-ледянку шпагатом к поясу, тащит своего ребенка, очень технично работая коньковым ходом...
А вот дедушка, которому на вид лет сто, финишировал и обнимается с молодухами, оказывается, ему "всего" 83 года...

А главный наплевал на отснятые практически 2-3 фоторепортажа и ставит ОДИН снимок, где семья из пяти человек - и массовость и доброта...
А остальное в корзину... Или в Иннет безвозмездно...
Нет, не за деньги работаю!

А насчет одной тушки и бюджетного зума - это неуважение к клиенту и не профессионализм. Если берешь деньги за работу, то, будь ласка, потраться на оборудование! Ношу на свадьбу Д3 и Д700, и к каждому запасной аккумулятор, хотя не надо столько. Даже у Д3 питание за одну свадьбу не посадишь.
А еще три вспышки, в каждой по свежезаряженному комплекту аккумуляторов, плюс три запасных комплекта, хотя никогда не пользовал все шесть за одну сьемку! Но, "на всякий пожарный"...
И все на свои деньги куплено. Еще с советских времен в газетах заведено, что фотограф сам покупает себе технику. По крайней мере в провинции. При условии, если ты не работаешь на топливно-энергетическом предприятии, там коллеги перед каждым Новым годом заявку на фототехнику подают...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта