Камере приделали "ноги" а завтра свадьба

Хорошо.Давай по порядку.
Первое фото вообще непонятно о чем.Обработки нет,потому что ее нет.
Вторая.Скажите спасибо фотоаппарату.Или сфотографировать с правильной экспозицией-это предмет хвастовства для профессионала?Банально,плоско.Но-зато резко.
Третья.Ну банка с кормом.И что?Объем банки покаать уже не по силам было?Плоско как ...
Четвертая.Курящий жених.Я примерно представлял себе,что если нажать на кнопку,что-нибудь получится.Техника,все-таки,ё-мое.Обязана снимать.А что в кадре?Ну курит,невеста со страдальческим видом из-за плеча выглядывает.Голова уперлась в край кадра,про фон молчу.Хотя,судя по браслету,фото им могло понравиться.
Да,можно предположить,что фото о том,"кто здесь хозяин".Но вышло вульгарно и пошло.
Репортаж.О чем?Да ни о чем.Похоже,Вы даже жанры путаете.Грузовик,столб прямо напротив силуэта......Подождать нельзя было?А если уж снято-зачем показывать?
Как Вы,как профи,этого всего не видите?А ведь я не про всё сказал,пусть другие тоже скажут.

Цитата:

от: wedmoscow


Свадьба:
(снимал бесплатно)

Беспомощное оправдание какое-то.Это снимали ВЫ,какая разница,за деньги или нет?
Т.е за это как бы деньги можно попросить?
Просто смотрю-WEDmoscow-говорящий ник,вот и заглянул на сайт.

Цитата:

от: wedmoscow

Типа человек сам сказал это когда его никто не просил это говорить - вот пусть сам и выпутывается из этой дурацкой ситуации.

Вас тоже никто не спрашивал,за деньги или бесплатно это снято.А Вы поспешили оправдаться.

перечитал всю ветку. а ведь, действительно - началось с потерянного аппарата какой то девушкой, то ли троллем, то ли новичком, который больше вообще может и не появиться на форуме из-за того, что нельзя идти на свадьбу неподготовленной! а потом еще и вопрос про регионы начал обсуждаться.

Что хочется сказать... Коллеги! Не важно у кого сколько звезд на погонах и сколько пуль не дошли до сердца.
Главное - уважайте друг друга и не ругайтесь!

В споре рождается истина :)

wedmoscow, какое дело?
А простое! Если раньше налоги, доходы шли в бюджет омской области, то теперь они проходят мимо нее, сл-но, регион сидит на нуле и как шавка-попрошайка просит помощи у москвы той же, ибо бизнес весь скуплен и заработать не дадут просто.
Вот и подрабатывает каждый чем может.

Цитата:

от: wedmoscow
Заказчики думают по другому:

Выездная съемка:

Вот для интереса посмотрите работы омского фотографа Андрея Шавина - http://vkontakte.ru/photo10230717_207481221?all=1#/photos10230717
Там есть все и репортаж и портрет, и свадьбы.
Обратите внимание, что есть задумка (смысл), сюжет, хорошо выбранные моменты и т.п. А ведь он не орет, что он самый крутой, как вы.
Вы же тут писали, что у вас супероборудование, все есть, подсветки-засветки, так почему же столь посредственные фото?

"Мальчики", не ссорьтесь! Я Вам линейки одинаковой длины подарю. :P

Цитата:

от: Vallerii
Вас тоже никто не спрашивал,за деньги или бесплатно это снято.А Вы поспешили оправдаться.

Вон оно что марк с фотографиями делает, вот оно как оказывается :)
А я то думал купить, а тут страх какой :)

Цитата:

от:Vallerii
Хорошо.Давай по порядку.
Первое фото вообще непонятно о чем.Обработки нет,потому что ее нет.
Вторая.Скажите спасибо фотоаппарату.Или сфотографировать с правильной экспозицией-это предмет хвастовства для профессионала?Банально,плоско.Но-зато резко.
Третья.Ну банка с кормом.И что?Объем банки покаать уже не по силам было?Плоско как ...
Четвертая.Курящий жених.Я примерно представлял себе,что если нажать на кнопку,что-нибудь получится.Техника,все-таки,ё-мое.Обязана снимать.А что в кадре?Ну курит,невеста со страдальческим видом из-за плеча выглядывает.Голова уперлась в край кадра,про фон молчу.Хотя,судя по браслету,фото им могло понравиться.
Да,можно предположить,что фото о том,"кто здесь хозяин".Но вышло вульгарно и пошло.
Репортаж.О чем?Да ни о чем.Похоже,Вы даже жанры путаете.Грузовик,столб прямо напротив силуэта......Подождать нельзя было?А если уж снято-зачем показывать?
Как Вы,как профи,этого всего не видите?А ведь я не про всё сказал,пусть другие тоже скажут.

Подробнее

Кто Вы такой чтобы оценивать здесь, на этом форуме чужие работы?
Вы бильд вашей кишиневской центральной прессы? Тогда какой?
Или Вы может быть бильд в каком нибудь рекламном агентстве? Тогда каком?
Или может быть Вы хотя бы внештатник какой нибудь редакции? Тогда какой?
Представьтесь пожалуйста.

В противном случае засуньте это свое собственное мнение себе глубоко в задницу. Потому что заценивать чужие работы объективно и по делу могут только те, кто этим занимается от года и каждый день. То есть у кого это работа, а не просто на уровне ощущений и предпочтений.

Я не берусь здесь на форуме судить о чужих работах. Не делал этого и не буду делать. Потому что это будет мое, субъективное мнение. И возможно потому очень далекое от истины.

А также никакой уважающий себя правда крутой фотограф тоже не будет браться публично за оценку чужих работ. Потому что тогда как говорят нужно человеку все объяснять с 1917 года. То есть с самого начала преподавать азы. А иначе как до человека донести что то что он щас сделал какашка полная и с другой стороны его не обидеть...

Ну в общем место работы можно пожалуйста?
И с подробным названием занимаемой должности...
Приииииз...
А без этого все Вами сказанное - это просто сотрясение воздуха.
Я по крайней мере официальный внештатник Коммерсанта.
Вы то кто?

Цитата:

от:reynor
Вот для интереса посмотрите работы омского фотографа Андрея Шавина - http://vkontakte.ru/photo10230717_207481221?all=1#/photos10230717
Там есть все и репортаж и портрет, и свадьбы.
Обратите внимание, что есть задумка (смысл), сюжет, хорошо выбранные моменты и т.п. А ведь он не орет, что он самый крутой, как вы.
Вы же тут писали, что у вас супероборудование, все есть, подсветки-засветки, так почему же столь посредственные фото?

Подробнее

Вы себе что-то придумываете...
Где и в каком месте выше я писал про мое супероборудование?
Где это было, покажите мне?

Далее...
Зачем мне смотреть чьи-то работы? Для чего? Какой в этом смысл?
И кто тут как Вы выразились "орет, что он самый крутой, как вы"?
В каком месте я это писал?

Мы обсуждали проблему. Я высказал свое мнение.
Вы высказали свою точку зрения.
И что?
Причем тут я и моя крутость?

А что по делу сказать нечего что ли кроме "сам дурак"?

Цитата:

от:reynor
wedmoscow, какое дело?
А простое! Если раньше налоги, доходы шли в бюджет омской области, то теперь они проходят мимо нее, сл-но, регион сидит на нуле и как шавка-попрошайка просит помощи у москвы той же, ибо бизнес весь скуплен и заработать не дадут просто.
Вот и подрабатывает каждый чем может.

Подробнее

Пипец какой-то!
Алеееее!!!!
Проснитесь, уже давно не девяносто первый на дворе!
Может хватит уже считать государственные деньги и жить по принципу "за державу обидно!".
Не надо, за нее державу обижаться.
У нее, у державы все нормально и шоколадно в отличие от Вас судя по всему.

Может Вам надо больше думать не о региональном бюджете и его наполнении а как-то или карьеру делать и становится губернатором. Вот тогда и подумаете о бюджете вашего региона.
Или как-то думать как и где денег заработать побольше?

На работу не пробовали устроиться?
:-)
Говорят очень сильно помогает в решении семейных финансовых проблем.

Это моё субъективное мнение,и оно может отличаться от Вашего.
Честь имею ;)

Цитата:

от: wedmoscow
Кто Вы такой чтобы оценивать здесь, на этом форуме чужие работы?

Вижу,в теме появились фото....высказался.Что не так?Да и пост был обращен ко мне.

Цитата:

от: Vallerii
Вижу,в теме появились фото....высказался.Что не так?

Мне еще раз повторить?
Хорошо, повторю...

Кто Вы такой чтобы оценивать здесь, на этом форуме чужие работы?
Вы бильд вашей кишиневской центральной прессы? Тогда какой?
Или Вы может быть бильд в каком нибудь рекламном агентстве? Тогда каком?
Или может быть Вы хотя бы внештатник какой нибудь редакции? Тогда какой?
Представьтесь пожалуйста.

И с подробным названием занимаемой должности...
Приииииз...

Это субъективная оценка и она ни к чему Вас не обязывает.
А чё нервничаем?

Цитата:

от: Vallerii
Это моё субъективное мнение,и оно может отличаться от Вашего.
Честь имею ;)

Я не берусь оценивать чужие работы.
Во первых для этого нужно иметь две вещи.
Или быть бильдом серьезного издания.
Или быть известным всем фотографом с ИМЕНЕМ. Которое у всех на слуху.
Проще говоря надо быть авторитетом в фотографии.

Во вторых это неэтично по отношению к своим коллегам. И оценка чужих работ всегда ведет к взаимному обливанию дерьмом.
И тот кто это делает первым, не заслуживает уважения.

Еще раз...
Я не брался оценивать Ваши работы. Хотя мог бы. И даже мог бы это сделать достаточно компетентно потому что проходил стажировку на бильда в Коммерсанте. Но я этого не сделал. Не делаю. И не буду никогда делать.
Потому что в этом нет смысла.

Цитата:

от: Vallerii

Это субъективная оценка и она ни к чему Вас не обязывает.
А чё нервничаем?

Мне в третий раз повторить?

Но судя по всему мы тут не дождемся ответа на мой вопрос.
А может Вы вообще из этих...
Ну типа из халтурщиков-манагеров?
Кем работаете-то?
К фотографии основная работа имеет хоть косвенное отношение?
Или Вы типа продвинутый любитель-самоучка?
Который до всего дошел сам, посредством добросовестного вычитывания Фото Ру?
:-)

Это не оценка,а мое мнение,которое я могу себе засунуть куда угодно.На этом форуме мнения о фотоработах-нормальное явление.Ну высказались,и что?Считаться с чьим-то мнением,или нет-это уже личное дело каждого.В галерее фотору комменты к каждой работе,для того и выставляют.Это не галерея,а форум,а форум подразумевает обмен мнениями.Выставили фото в своем посте-будьте готовы к разным оценкам.А учитывая в каком контексте Вы их выложили-тем более.Или прикажете созерцать молча?

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Вон оно что марк с фотографиями делает, вот оно как оказывается :)
А я то думал купить, а тут страх какой :)

Даже не думай! :D