Камера с широким углом - выбор

3 недели меня не было че-то лучше не стало
Lx3 - так и не приехал
В общем варианты 3:
1) Lx2
2) Фуджик 100
3) Lz-5

Чуше репу, 21 числа надо уже иметь на руках.

Из ЭТИХ вариантов, однозначно:
Panasonic FX500
Panasonic FX55
Panasonic FX35
Samsung NV24
Canon SD860

шутки шутками, а что с них толку кроме как маленькой матрицы

Цитата:

от: Little_boo
3 недели меня не было че-то лучше не стало
Lx3 - так и не приехал
В общем варианты 3:
1) Lx2
2) Фуджик 100
3) Lz-5

Чуше репу, 21 числа надо уже иметь на руках.

очень долго и внимательно сравнивал картинки именно с этих трёх. Как в различных тестовых галереях, так и в альбомах реальных съёмочных условий. Мои выводы - по цветам, разрешению, пригодности для печати, работе на низких ИСО, Фуджик f100fd однозначно лучший! Если печать больше 15 на 20 не требуется, а съёмки в основном для монитора - Панас tz5 - удобней и универсальней. Панас LX2 не понравился ваще.

PS f100fd единственный, кого не удалось потестить самому и повертеть в руках - нет его ещё у нас в наличии, увы. Ждём-с.

а что с видео н этих трех моделях?

Качество терпимое, зумируется?

Цитата:

от: Александро1
Панас LX2 не понравился ваще.

А чем? Снимками или чем-то ещё? Меня он прежде всего наличием РАВ привлекает.

Цитата:

от: Little_boo
А чем? Снимками или чем-то ещё? Меня он прежде всего наличием РАВ привлекает.

РАВ - и правда, штука полезная. Но поросячьего восторга от снимков я, признаться, действительно не испытал. Ну и длинный конец, для меня лично, маловат.

Цитата:

от: Little_boo
шутки шутками, а что с них толку кроме как маленькой матрицы

Если вам нужны хорошие снимки, - купите то, что посоветовал я.
Если вам нужна "большая" матрица, - купите Фуджи, выковыряйте из него матрицу, повесьте на брелок и любовно разглядывайте 10 раз в день.

Цитата:

от:www user
Если вам нужны хорошие снимки, - купите то, что посоветовал я.
Если вам нужна "большая" матрица, - купите Фуджи, выковыряйте из него матрицу, повесьте на брелок и любовно разглядывайте 10 раз в день.

Подробнее

т.е. по вашему панас делает на больших матрицах - редкостное г., а на мелких лупит резкие снимки? Или просто шарпает их лучше?

Цитата:

от: Little_boo
т.е. по вашему панас делает на больших матрицах - редкостное г., а на мелких лупит резкие снимки? Или просто шарпает их лучше?

По моему сугубо субъективному мнению, исходя из личного опыта, как раз панас в TZ5 , да и в прочие компакты, впихивает мелкие паршивые матрицы, то самое редкостное гамно. И шарпает их, кстати, сурово. Наберите в Яндексе - это нетрудно - физические размеры матриц - там есть картинки , на которых эти самые матрицы в натуральную величину. И посмотрите, что собой представляет матрица. к примеру, 1\2,5. Будете шокированы, уверяю. Это такая фигнюшечка размером с пару букв шрифта, который Вы сейчас читаете, а на ней - десяток миллионов светоприёмных элементов Почему оно вообще именуется "фотографическим инструментом", понять затруднительно. Это больше напоминает извращённое развлечение безумного учёного. :cannabis:

Собственно это и пугает, а тех фотоаппаратах что привел Юзер.
Хотя вон в фото.ру 500 есть с чехлом для подводной съемки :)

Вообще меня ещё тормознутость пугает, из этих трех её никто не страдает?

Вот, нашёл! там две картинки, на одной - размеры матриц в мм, на второй, внизу - они сами в натуральную величину. Наслаждайтесь! :D

http://album.foto.ru/photo/269939/

Цитата:

от: Little_boo

Вообще меня ещё тормознутость пугает, из этих трех её никто не страдает?

TZ-5 весьма быстр. Насчёт f100fd сам жду с нетерпением именно это опробовать.

Цитата:

от: www user
Из ЭТИХ вариантов, однозначно:
Panasonic FX500
Panasonic FX55
Panasonic FX35
Samsung NV24
Canon SD860

Посмотрел вчера FX-500 и TZ5, в общем и там и там косяк. В 500 не зумируется видео, в 5-ке я не нашел приоритета выдержки и диафрагмы. Да и сенсорное управление в 500 не порадовало.

Цитата:

от: Александро1
TZ-5 весьма быстр.

На самом деле - ничего особо выдающегося: включение - 2,5сек, полная задержка срабатывания затвора (full press lag)- 0.5сек, интервал между снимками при покадровой съёмке - 1,5сек. Словом, обычный середнячок по части скорости. Хотя, для ультразума и это неплохо.

А какие есть мнения по поводу Casio Exilim Zoom EX-Z100?

Цитата:

от: www user
Из ЭТИХ вариантов, однозначно:
Panasonic FX500
Panasonic FX55
Panasonic FX35
Samsung NV24
Canon SD860

А как на их фоне смотрится Ricoh Caplio R8?

Цитата:

от: Little_boo
А как на их фоне смотрится Ricoh Caplio R8?

http://www.dpreview.com/reviews/ricohr8/

Качество снимков Casio Z-100/200 так себе - объектив мылит по краям и вообще не шибко резкий..
В остальном - шедевр.
Если ничего больше 10 на 15 см. вам не надо, можно взять - Каськи всегда дают больше, чем написано.
http://www.cameras.co.uk/reviews/casio-exilim-ex-z100.cfm

А вообще говоря, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен ШИРОКИЙ угол, то ничего лучше Samsung NV24HD человечество в компактном сегменте фоторынка ещё не придумало.
Но,возможно, завтра выяснится, что таки придумало...
Будем посмотреть.