Камера с лучшим jpeg (зеркалка)

---
Особенно меня бомбануло после покупки самсунг SGS S8+ с диким перешарпом и плоской картинкой. Прикинул что к чему куда и как, и вместо запланированного самсунга с9 взял NIKON D5300 и все, как отрезало. я с ним не расстаюсь. Онлайн школы, курсы, новые знакомые по интересам и потихоньку вырисовывается картинка что к чему. Уж лучше иметь 30 красивейших фото с отпуска чем 250 никчемных с телефона. Главные оценщики в лице жены и дочки со своими айфонами одобрили и сказали что да, это круто) а больше и не надо. Главное внутреннее удовлетворение. Хотя бедняги еще даже не догадываются о новом виде расхода) уже заказал Nikon 18-200mm) и чую что не последнее)). Нет, смарт остался но уже как просто как вариант - фото - инстаграм - фэйсбук - стер - забыл. Для этого все смартфоны топового и около диапазона снимают +/- одинаково (и не пытайтесь доказать обратное). Короче я к чему) мобильное фото для мня кончилось помоему очень надолго...
---

Цитата из соседней ветки как раз на тему. Причём, у товарища был и вице флагман камерофон и затем появилась цфз.

Добавлю еще косвенный минус про использовании смартфона. Шанс грохнуть дорогой камерофон выше, чем камеру, по одной простой причине, что смартфон по 100 раз в день может доставаться из кармана и вертеться в руках, причем совершенно не для целей фотографирования.

Я где-то упоминал: разбив (потеряв) фотик, вы лишаетесь только фотика. В случае утери смартфона, который может быть в разы дороже БЗК/ЦЗК, остаётесь и без фотика, и без интернета, и без связи.
И да, смартфон банально выскальзывает из рук (кармана) и летит в море, в речку, об асфальт, в салат, в костёр...

Неудобно :)

Это же не сменные батареи и не прикручиваемый батблок. Это батарейка к телефону на веревочке. Такие себе нунчаки. Это хорошо работает в лесу, где электричество не электричит, а смарт не нужен потому что все бухают или спят. Поставили на тумбочку и оно заряжается себе. Но если вы шаритесь по городу то придется носить эту связку в руках. Если вы не фанат т.н. карго штанов то ваши карманы будут слишком малы чтобы вместить это. Окей, есть ещё рюкзак и хендсфри. Но для карт, форсквера или того же фото всё это придется вынимать. И в общем у вас в левой руке смартфон, правой вы тыкаете в экран, фокусируетесь например. И в какой руке вы будете павербанк держать при этом? :)

Нафиг так жить

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Фаст-фуд тоже необходим, не у всех есть деньги на рестораны и приличные кафе, иногда надо просто быстро перекусить по дороге. Так вот смартфоны и "мыльницы" - тоже самое. Эпизодическое фотографирование на "авто" - это тот самый перекус на бегу. Иногда - можно, часто - нежелательно. И число клиентов фаст-фуда по-любому и всегда будет больше, чем посетителей ресторанов. Просто потому, что ресторан - это дорого и долго. Как хорошая фотография.
Кстати, фаст-фуд тоже бывает неплохим. :) Как хороший смартфон или компакт.

Подробнее

Круче всего - контейнер для еды, с едой приготовленной дома. Да, в карман не положишь, но достать и поесть можешь когда захочешь и где захочешь.

Перекус, если он есть, то он запланированный. Нормальный человек не будет просто так есть, только потому, что увидел еду, даже если поел час назад.

Тоже самое с съемкой. Если это не снимок расписания работы магазина или еще какой нибудь инфы для заметок.

Беззеркалка без ВИ, с компактным зумом или светлым фиксом, это вот как контейнер с едой.

Всем (не буду перечислять) поющим "Аллилуйя" смартфонам в качестве фотоинструмента. Взгляните это небольшое видео о бесполезности смарта для ФОТОГРАФИИ.

https://www.youtube.com/watch?v=TMiA74Q9HPU

Я с ним ПОЛНОСТЬЮ согласен. И ни с кем не буду отстаивать это своё согласие, ибо БЕСПОЛЕЗНО". Суета сует!

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
"Я бы нирикоминдовал смартфон в качестве фотокамеры.
Разряжается очень быстро. Основная проблема. Если у вас смартфон как смартфон, а не как модный аксессуар. Если активно ещё и камеру там использовать, можно очень быстро остаться без комуникаций".

- Пауэрбанк (внешний аккумулятор)?
- Не, не слышали. ;)

Подробнее

Нормальный powerbank весит 300+ г, недавно взял в NY, как раз как мелкая БЗК GX800/850 с 12-32 или блинчиком или RX100*.
А вся китайская мелочь с маркировкой 100500 мА*ч имеет КПД менее 30% и реальную емкость меньше 1 А*ч.

Цитата:

от: Alexander46
Этого уж точно не будет. Даже наоборот, предыдущее поколение всегда будет дешеветь с выходом следующего.

Вы забыли упомянуть начальную стоимость "предыдущего поколения"...
Если что-то стоило $1000, то до $5 оно не подешевеет никогда!
И производители нацелены на хорошую маржу, которую дает дорогая техника.
Так что стоит ожидать вымывания дешевых камер и появления все более дорогих. Камера стоимостью $5000 может подешеветь до $4000 или $3000, но это в любом случает дорогой сегмент, который не по карману подавляющему большинству...

Цитата:

от: Mike_P
недавно взял в NY

Неужели в самом Нью-Йорке? Фантастика!

Это какой-то очередной мамкин максималист :) В интернетах, ввиду упрощения доступа, таких полно. Они варятся в своем уютном мирке, боясь выйти на улицу и демонстративно не хотят понимать что каждой задаче свой инструмент.

В булошную? Минимум на танке. И чтобы аниме и трансформировался.

Лучок покромсать? Минимум тяжеленная деба. И чтобы от мастера из запретного клана ниндзя.

Часы? ТОЛЬКО РОЛЕКС СУБМАРИНЕР, ТОЛЬКО ХАРДКОР. И пофиг что все погружения только в ванной или в миску с салатом.

И так далее.

И само собой это и на фотографию распространяется. Щелкать котов, ветки и заборы надо минимум на МАРКПЯТЬСЭЛЬКАМИ. Иначе резкость не в резкости и ещё что-нибудь.

Мобилки не так уж и плохи в роли камер. Нужно только голову включать, а не яжфотографа.

Цитата:

от: Полесов
Неужели в самом Нью-Йорке? Фантастика!

Да, RAVPower. Китайщина с Алиэкспресс достала.

я не рассматриваю вариант смартфона
поскольку буду:
1) Снимать со штатива
2) Кадрировать
3) Гибкость настроек
4) Внешняя вспышка и зонтики беру с собой)

кто что может сказать о джипегах с Канон 6д? задумываюсь над этой моделью

Nikon Df выдает прекрасный jpeg - об этом много пишут.
Уникальная матрица, снимает практически при свечах, шумов очень мало.
Шустрый точный фокус - без подсветки наводится в сумерках, пока другие с подсветкой жужжат, батарейка достойная.

Цитата:

от: zavulon1988


кто что может сказать о джипегах с Канон 6д? задумываюсь над этой моделью

с хасселей лучше... однозначно. Матрица у Канон 6д мелковата...

Цитата:

от:Кот Пустынник


Nikon Df выдает прекрасный jpeg - об этом много пишут.
Уникальная матрица, снимает практически при свечах, шумов очень мало.
Шустрый точный фокус - без подсветки наводится в сумерках, пока другие с подсветкой жужжат, батарейка достойная.

Подробнее

точно... я тоже слышал. Прям как резиновая бомба, кинул один раз и она давай прыгать пока всех не прикончит. Так и Nikon Df... нашел кнопку спуска... нажал ...и полетели шедевры

Цитата:

от: photokitteh
Мобилки не так уж и плохи в роли камер. Нужно только голову включать, а не яжфотографа.

Здесь всё наоборот, чаще всего. Мобилками и снимают обычно ровно для того, чтобы лишний раз голову не включать. Исключения чаще те, у кого кроме мобилок есть и другая техника.

Цитата:

от:zavulon1988

я не рассматриваю вариант смартфона
поскольку буду:
1) Снимать со штатива
2) Кадрировать
3) Гибкость настроек
4) Внешняя вспышка и зонтики беру с собой)

кто что может сказать о джипегах с Канон 6д? задумываюсь над этой моделью

Подробнее

Можно посмотреть и спросить в этой темеhttps://club.foto.ru/forum/11/670956

Цитата:

от: Mike_P
Да, RAVPower. Китайщина с Алиэкспресс достала.

Интересно, увидел сегодня "свой" 16.75 А*ч powerbank в нашем местном магазине и даже почти по той же цене как в NY.

Цитата:

от: S.A.Y.
Здесь всё наоборот, чаще всего. Мобилками и снимают обычно ровно для того, чтобы лишний раз голову не включать. Исключения чаще те, у кого кроме мобилок есть и другая техника.

А вы себя к "обычно" причисляете или у вас другой клуб? :)

Вы если по форуму прогуляетесь то обнаружите что оборудование с ценником в 3-5к+ евро, зачастую вообще созданное для всепогодных репортажников, "обычно" используется только ради веток, заборов и лавочек. Ещё и в автомате (но всенепременно в рав).

Такая вот "обычность". Стоит ли на неё ориентироваться?

Цитата:

от:photokitteh
А вы себя к "обычно" причисляете или у вас другой клуб? :)

Вы если по форуму прогуляетесь то обнаружите что оборудование с ценником в 3-5к+ евро, зачастую вообще созданное для всепогодных репортажников, "обычно" используется только ради веток, заборов и лавочек. Ещё и в автомате (но всенепременно в рав).

Такая вот "обычность". Стоит ли на неё ориентироваться?

Подробнее

Одно другому не мешает. Кто-то на внедорожнике асфальт полирует, другой на седане пытается проселки штурмовать. Однако, каждый инструмент более подходит для своих задач. Это не мешает кому то колоть орехи микроскопом. Такие всегда найдутся.