Тема закрыта
Камера с focus peaking
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sergei-62r]:
никаких макроколец
Re[Олег Каледин]:
от:alexfin
Дайте мне часы, сделаю) Проблем не вижу вообще, секундную стрелку прибить гвоздем или остановить любым другим способом. Штатив, исо 100, f/5.6 хватит, выдержка - как попало. Это например.
Апдейт, там секундная не светится - вообще проблем ноль.Подробнее
от:Олег Каледин
Вика, а не скажите, какая нужда может заставить снимать часы в темноте? Да и вообще зачем снимать в темноте что то? Кто или что мешает взять фонарь, лампу или другой источник света-подсветить им объект, поставить камеру на штатив, снять с 2-10 секундной задержкой?Подробнее
Часы я привела как пример, поверьте, есть такие обьекты которые надо снимать БЕЗ дополнительного света, в частности из-за флюоресценции и свечения. И в добавок обьект не статичен, и выдержка в секунды неприемлема. Кстати как Вы собираетесь с секундной стрелкой бороться при таких выдержках? Останавливать часы?
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
обычно поступают вот так:Подробнее
Да, что-то подобное... D300s
Re[Вика Симакина]:
вспышка запускает студийные вспышки (вместо радио синхронизатора) а снимок в низком ключе сделан за пять минут в фотошопе.
Re[Вика Симакина]:
а вот это реальный снимок и один и другой




Re[Вика Симакина]:
от:Вика Симакина
Часы я привела как пример, поверьте, есть такие обьекты которые надо снимать БЕЗ дополнительного света, в частности из-за флюоресценции и свечения. И в добавок обьект не статичен, и выдержка в секунды неприемлема. Кстати как Вы собираетесь с секундной стрелкой бороться при таких выдержках? Останавливать часы?Подробнее
А почему нет? Большинство в режиме подстройки времени останавливает секундную стрелку. Еще у половины из оставшихся она не подсвечивается.
Ну и можно придумывать сотни случаев, когда это не подойдет, то не подойдет.
А технику на все случаи я уже подсказал :)
Re[Вика Симакина]:
от:Вика Симакина
Часы я привела как пример, поверьте, есть такие обьекты которые надо снимать БЕЗ дополнительного света, в частности из-за флюоресценции и свечения. И в добавок обьект не статичен, и выдержка в секунды неприемлема. Кстати как Вы собираетесь с секундной стрелкой бороться при таких выдержках? Останавливать часы?Подробнее
Вика, как и что снять я знаю! И часы и все остальное! Вопрос не в этом, вопрос в том, что нужно, первое это знать хорошо свою фотокамеру, второе уметь работать со светом! Понимаете любая фотокамера может снять все или почти все! Просто нужно уметь ей пользоваться. Это нарабатывается практикой и ещё раз практикой, хотя теория тоже нужна бывает!
Вы бы лучше пошли бы в ветку по студийной съёмке и там есть целый раздел по предметке. Вы напишите подробно, что и как Вам нужно снять, там подскажут люди. А гадать как и что нужно снимать, занятие бесполезное.
Re[Вика Симакина]:
Ладно, черт с ними с часами. Немного раскроюсь: основной целью будет сьемка флюоресценции моря и обитателей. Глубоководные рыбы, ракообразные, кораллы. Света на глубине очень мало, вспышка убивает свечение- в этом и проблема. Вот пример:


Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Понимаете любая фотокамера может снять все или почти все!
Избитая фраза... Очень легко так говорить поглаживая рукой новенький топовый фулфрейм
Я прекрасно понимаю, что любой ПРОФИ немного попотев сделает хороший снимок ЛЮБОЙ камерой.... перекрестится и все равно возьмет топовый инструмент.
На другом форуме я общалась с владельцем бюджетной камеры, который выложил прекрасное макрофото, как оказалось это было единственное качественное фото из серии в 60 снимков. Для моих целей это очень дорогая цена. Еще могу рассказать о знакомом свадебщике, который снимал на чужую камеру и запорол почти все фото и как ему чуть глаза не выцарапали за такое качество...
Что не говорите, от камеры тоже очень много чего зависит....
Re[Вика Симакина]:
от: Вика Симакина
Ладно, черт с ними с часами. Немного раскроюсь: основной целью будет сьемка флюоресценции моря и обитателей.
Вика! Дорогая! Здесь жеине форум шпиенов, здесь форум фотографов! Ну две страницы пустого трепа, вам то это к чему, скажите? Ну не ужели нельзя сразу было написать, что снимать будете... В раздел макрофотография Вам нужно или ы что то рядом с ним, быстрее подскажут! Но думаю и там без света не обойтись. Увы фотография это свет, никая камера не может снимать то что она не видит, хоть 10000000 ISO у неё будет.
Кстати, у меня нет нового фулфрейма...
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
хоть 10000000 ISO у неё будет.
.
Sony A7s - см на Youtube ночное видео, ISO 409600))
http://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c
Re[Вика Симакина]:
Олег, спасибо. Ну я ведь написала, да, пример привела не тот. Но все одно макро-свечение- мало света. В ветке макрофото все пылью и паутиной заросло, там моя тема пол-года висела без единого ответа.
Не знаю где Вы живете, но если в Москве сходите в любой аквариумный магазин с морской тематикой. Посмотрте и попробуйте снять- передать все что видит Ваш глаз. Если получится- хвала Вам и слава. Это мало кому удается...
З.Ы. недаром качественные фото морских обитателей по пальцам можно пересчитать и денег они стоят хороших...
Не знаю где Вы живете, но если в Москве сходите в любой аквариумный магазин с морской тематикой. Посмотрте и попробуйте снять- передать все что видит Ваш глаз. Если получится- хвала Вам и слава. Это мало кому удается...
З.Ы. недаром качественные фото морских обитателей по пальцам можно пересчитать и денег они стоят хороших...
Re[Вика Симакина]:
Вика! Понимаете, снимать чисто в лично-любительских целях как то желания нет! Да организация такой съёмки аквариумной наверное требует определенной организации рабочего пространства. Так сходу, конечно не снять. И тем более красиво и качественно. Скажу честно сам не занимался ни когда. Так что не скажу ни чего.
Re[Вика Симакина]:
вы в открытом море снимать их будете?
или в океанариуме с выключенным светом?
под водой будете снимать или изза стекла?
или в океанариуме с выключенным светом?
под водой будете снимать или изза стекла?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Sony A7s - см на Youtube ночное видео, ISO 409600))
http://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c
Да, да и кнопка "Шедевр" у неё тоже есть! Ещё она сама снимает, обрабатывает и в инет по всем сайтам постит...
Re[Вика Симакина]:
Я буду находится под водой, в батискафе или с аквалангом, камера естественно в боксе или свободно в руках. Света внешнего НЕБУДЕТ. А7 рассматривала, я же писала...
Вот для примера условия сьемки... примерные, первое что подвернулось:
https://www.youtube.com/watch?v=lBat8iUbl9k
https://www.youtube.com/watch?v=IVHooyTdRrg
Вот для примера условия сьемки... примерные, первое что подвернулось:
https://www.youtube.com/watch?v=lBat8iUbl9k
https://www.youtube.com/watch?v=IVHooyTdRrg
Re[Вика Симакина]:
https://www.youtube.com/watch?v=lBat8iUbl9k
https://www.youtube.com/watch?v=IVHooyTdRrg
Здесь вроде бы света полно
https://www.youtube.com/watch?v=IVHooyTdRrg
Здесь вроде бы света полно
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Да, да и кнопка "Шедевр" у неё тоже есть! ...
Любители - пленочники в СССР выделялись своими умениями проявлять-закреплять пленку, работать с экспонометром (или на глаз определять экспозицию), вручную фокусироваться ... сейчас это делает "шедевральный автомат"...
Идея кадра - остается за фотографом (модель, как ляжет свет, какой ГРИП и т д), а технические моменты ( в т ч возможность снимать в потемках) - будет - "дело техники"...
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
https://www.youtube.com/watch?v=lBat8iUbl9k
https://www.youtube.com/watch?v=IVHooyTdRrg
Здесь вроде бы света полно
Это слабое подобие... правой руки
Это кажется что света много, фотоаппарат думает по своему, свет синий диапазона 400-480 нм, ББ сходит с ума...
Re[Вика Симакина]:
от: Вика Симакина
А7 рассматривала, я же писала...
A7 S - иная на высоких ISO.

