Камера для видеоблога и фото (бытовуха)

4 янв. 2021 г., 22:06:34

Re[Maxim PP]:

Ну, вот расстроили меня. :( А то я сама насмотрюсь классных обзоров, прихожу в магазин и думаю что за ужасный цвет, он же был идеальным. 1 раз..2 раза...3....а потом просто отписываюсь от блогера (думая, что все куплено).

4 янв. 2021 г., 22:14:30

4 янв. 2021 г., 22:14:30

Re[vlad--king]:

Цитата:

от:vlad--king
Из новинок от Фуджи, что-то все вроде хвалят - Fujifilm X-S10, с матричным стабилизатором, удобным хватом и большими возможностями в настройках…
Можете сейчас купить эту камеру в России за 77.000р., боди.

Блоггерам будет интересно посмотреть и такие тесты камер –
Fujifilm X-T30 + 18mm f2 или Sony ZV-1: Выбор камеры для видео блоггера - https://www.youtube.com/watch?v=KKs-OGbsVtw
Видно, что в камере Sony ZV-1 – диапазон работы фокуса больше, чем у Фуджи, в режиме видео.
Но, автор надеется, что прошивка от Фуджи всё исправит, да и в фото – заметно лучше в портретной съемке и картинке…
Съемка при плохом освещении: Fujifilm X-S10 + 7artisans 35mm F0.95 - https://www.youtube.com/watch?v=U3L-HlC-IE4
Здесь, конечно ручной фокус, на фиксе с рекордной светосилой 0,95 + режим Фокус-пикинг, в камере.
Стрим про настройки камеры Fujifilm X-S10 и объектив 7artisans 35mm f0.95 - https://www.youtube.com/watch?v=6luaUllsI84
Стрим с камерой Fujifilm XS-10 Ваши вопросы в прямом эфире - https://www.youtube.com/watch?v=AUXHtfrnFhc
Подробнее

На Fujifilm X-S10 смотрела обзоры, но по цене совсем никак в бюджет. Максимум 75 000 с 2-мя объективами.

Стримы не интересны. Я же буду сидеть днем у окна, либо вечером с софтбоксом (на Алике нормальные?). Камера на штативе, если очень и очень упростить "сиди рассказывай про жизнь и баночки на камеру показывай", хотя недавно снимала окрашивание волос, это капец как не удобно делать на камеру, но тут без разницы какая она будет, неудобство в любом случае останется.

Я к тому, а нужна ли мне та же стабилизация, какие-то камерные фильтры, рабочие высокое ИСО и т.д. А за эти функции ведь тоже придется платить, если они будут в камере. С учетом, что пока я только пробовала снимать на айфон СЕ 2020 (он мужа), мне сложно сделать выводы. Но в целом на телефон видео по детализации не очень устраивает и муж беситься. :) А еще фото ужасные (днем на улице) на фоне зеркалки.

4 янв. 2021 г., 22:47:21

4 янв. 2021 г., 22:47:21

Re[vlad--king]:

Цитата:

от:vlad--king
Для исполнения Ваших пожеланий по множеству оттенков и правильного цвета – важен не только фотоаппарат, но и правильный свет и настроенный приличный монитор.
К сожалению – сейчас свет в помещениях, оставляет желать лучшего.
Всё больше светодиодного, где производители пока что лепят, кто во что горазд и спектр разный, с провалами, выбросами в спектре…

Свет от ртутных ламп – просто тихий ужас. + еще и мигают с частотой сети, если простое питание, через дроссель.

Причем, при съемке – необходима и настройка аппарата, хотя бы по серой карте и таблицам цвета– для ББ.

Есть конечно – в редакторах, многополосные эквалайзеры цвета и можно подправить, но потом…

Какой у Вас монитор, где его настраивали или смотрите, по-простому на ноуте?
С каким светом и где будете снимать?
Подробнее

Хотела на Алике софтбокс (ы) купить. Там же взять серую/белую карту. В выходные днем у окна.
Пример - https://www.youtube.com/watch?v=BoEpQL3yIPg

Пару дней назад купила себе макбук про 2015, до этого был дэл года может 2012, он даже от видео в ютубе вис, не говоря уже об обработке. Ничего не настраивала, прочитала, что его калибровать не надо.
Но, сама видео смотрю в 80% с планшета и 15% смартфон. С компа, как-то не приходит в голову смотреть, да и дел дома по горло, жалко времени. А так в дороге на работу, все равно 2 часа надо что-то делать.

В прочем, и фото смотрю в 90% в инсте, вбивая хештегом название камеры. Мне даже видно разницу между смартфоном и зеркалкой, несмотря на сжатие и размер. На работе люди тоже видят разницу, удивляясь как на свой древний телефон я делают фото лучше чем на их за 80 000, а я делаю их на Кенон 550д.

4 янв. 2021 г., 23:02:17

4 янв. 2021 г., 23:02:17

Re[Saturnus]:

Цитата:

от:Saturnus
Для того, что бы видеть разницу и говорить о картинке - нужен в первую очередь нормальный монитор, а у вас он вангую точно не лучший и точно не калиброван. Молодняк и школьники смотрят контент вообще на телефонах. В общем - о цвете в блогах смысла говорить нет вообще, для школьника любая картинка покатит с учетом что она яркая и контрастная, но что бы ее сделать яркой и контрастной, исходник часто нужно покрасить, где то кадрировать итд. И вот для этого и нужны камеры с "запасом" по возможностям, н ов целом "говорящую голову" можно снимать и обычным смартфоном и камера тут не нужна ИМХО, нужен просто хороший свет и постановка кадра. Тем более нет смысла говорить о кино картинке - это освсем другое и без должных навыков (причем в постановке , а не в цветокоре) вы ее (картинку) киношную не получите даже с какой нить АРРИ (кинокамера , на которую и снимают все те ваши блокбастеры). Я бы рекомендовал просто покурить матчасть в плане того, как вообще грамотно снимать. Про цвет, кадр, планы, крупности и прочее. Это сильно важнее чисто технических ттх ибо ттх вам это все не заменят однозначно, а вот компенсировать картинку с более слабой технически камеры использую грамотный подход - можно, благо сегодня даже смартфоны снимают вполне достойно и достаточно для ютуба и блогов 99% тех, кто этим занимается.
Подробнее

Так киношная картинка и не нужна.
Вот пример, по качеству нравиться это блогерша - https://www.youtube.com/watch?v=BoEpQL3yIPg

Не знаю как сейчас, но давненько смотрела видео, где она рассказывала как и на что. Там несколько, но вот как пример выше на автомате на Сони зеркалку.

Пару дней назад купила себе макбук про 2015. Ничего не настраивала, прочитала, что его калибровать не надо.

Я только пробовала снимать на айфон СЕ 2020 (он мужа), мне сложно сделать выводы (у меня еще жив 4s, а менять только из-за камеры...как-то денег жалко). Но в целом на телефон видео по детализации не очень устраивает и муж беситься. А еще фото ужасные (днем на улице) на фоне зеркалки.

4 янв. 2021 г., 23:40:12

limboos

4 янв. 2021 г., 23:40:12

Re[Polly33]:

Цитата:

от:Polly33

- никон д 3100 (кит) - самая технически качественная картинка, но много возьми с ФШ.
- сони rx100 m2 - очень неудобен физически, держать хуже смартфона, самое лучше видео технически, но блеклое.
- кенон 550д (50 мм 1.8 + кит), самая приятная картинка, практически не требует ФШ, но самая плохая технически.
Подробнее

Простите, вы видео в фотошопе обрабатываете? А как? Я не умею

4 янв. 2021 г., 23:40:59

4 янв. 2021 г., 23:40:59

Re[Polly33]:

Так убого снимет всё, от видеокамеры за 100 евро.

4 янв. 2021 г., 23:45:01

limboos

4 янв. 2021 г., 23:45:01

Re[Polly33]:

Цитата:

от: Polly33
Так киношная картинка и не нужна.
Вот пример, по качеству нравиться это блогерша - https://www.youtube.com/watch?v=BoEpQL3yIPg

По моему это телефон... Хотя в видео не искушен ) но качество низкое явно.

4 янв. 2021 г., 23:50:01

4 янв. 2021 г., 23:50:01

Re[limboos]:

Цитата:

от: limboos
Простите, вы видео в фотошопе обрабатываете? А как? Я не умею

Нет, только фото в ФШ. Видео вообще никак не обрабатываю и не хочу.

Видео - Склеила несколько штук, вырезала лишнее, музыку наложила. Делала на планшете в iMovie, но так пока никуда и не выложила еще.

4 янв. 2021 г., 23:57:34

4 янв. 2021 г., 23:57:34

Re[limboos]:

Цитата:

от: limboos
По моему это телефон... Хотя в видео не искушен ) но качество низкое явно.

Понятно. Значит можно брать любую камеру. Тогда буду по размеру/весу смотреть, чтобы в отпуск таскать (для фото).

Мы просто слишком разная ЦА и взгляды. Для меня тут супер классная картинка, приятный тон кожи, хорошо переданы оттенки косметики. А ваш дорогущий фуджи, какая-то фигня, где не понятно это бледный пурпурно-розовая помада или светло пурпурно-розовая. Не в обиду, может просто от того, тут в основном мальчики. :D

5 янв. 2021 г., 00:01:06

5 янв. 2021 г., 00:01:06

Re[Александр Бейч]:

Понятно. Значит можно брать любую камеру.

Мы просто слишком разная ЦА. Для меня тут супер классная и качественная картинка, приятный тон кожи, хорошо переданы оттенки косметики. А ваш дорогущий фуджи, какая-то фигня по цвету в видео (хотя в фото они очень нравятся)

Не в обиду, может просто от того, тут в основном мальчики. :D

5 янв. 2021 г., 00:42:37

5 янв. 2021 г., 00:42:37

Re[Polly33]:

Да нет - вы из категории любителей, для которых снимки со смартфона нравятся больше, чем с ФФ зеркалки, это не хорого и не плохо, таких много... Я видел видео, где сравнивался Фуджи ХТ30 и Сони ZV1, цвет яно лучше у Фуджи, но сони подтяшивает ДД, так-что видео менее контрастное, более плоское. Я не яря вам видеокамеру советую, они на близком расстоянии дают то плоское видео, что вам нравится. Посмотрите на Panasonic HC-V777.

5 янв. 2021 г., 00:45:10

5 янв. 2021 г., 00:45:10

Re[Polly33]:

Нет большой разницы, фото или видео- цветовой подход производителя не отличается, может быть только один из профилей, и не все из них можно подчтраивать под себя, как с фото.

5 янв. 2021 г., 13:59:18

5 янв. 2021 г., 13:59:18

Re[Saturnus]:

Цитата:

от: Saturnus
Для того, что бы видеть разницу и говорить о картинке - нужен в первую очередь нормальный монитор, а у вас он вангую точно не лучший и точно не калиброван

Вы что серьезно не видите разницы на простых мониторах без калибровки по качеству и по цвету? Не, ну я читал про иногда всплывающую подобного рода теорию, калибровки, правильные матрицы и тд и тп, но это бред чистой воды, только те у кого серьезные проблемы со зрением не увидят разницы по качеству изображения и цветопередаче на любых простых мониторах.

5 янв. 2021 г., 14:12:52

5 янв. 2021 г., 14:12:52

Re[Polly33]:

Цитата:

от: Polly33
https://www.youtube.com/watch?v=BoEpQL3yIPg

Как это вообще можно смотреть..., я не про качество, а в целом, не могу осилить и 30секунд безпрерывно рука сама перематывает, ну "очень полезный и интересный контент".
По камерам видео нашлось старое - айфон 5s, Sony A99, Sony RX100M3, nex 5r, но то еще несколько лет назад было, может что докупила новое, даже наверняка уже докупила с тех пор что то новее, но тоже качество на ахти и вообще я у 99% всех блогеров какими бы они там известными не были качества картинки не наблюдаю, снимаю почти все на какую то херню без качества.

5 янв. 2021 г., 15:50:09

5 янв. 2021 г., 15:50:09

Re[UFO76]:

Цитата:

от:UFO76
Вы что серьезно не видите разницы на простых мониторах без калибровки по качеству и по цвету? Не, ну я читал про иногда всплывающую подобного рода теорию, калибровки, правильные матрицы и тд и тп, но это бред чистой воды, только те у кого серьезные проблемы со зрением не увидят разницы по качеству изображения и цветопередаче на любых простых мониторах.
Подробнее

Разница есть, но вы не знаете, как оно должно быть... Т.е. вы снимаете, смотрите ыидео-фото, обрабатываете по калиброванному профессилнальному монитору,а потом-кто-то смотря на монитор зв 100 евро или дешовый ноутбук удивляется паршивости цвета.

5 янв. 2021 г., 16:02:49

5 янв. 2021 г., 16:02:49

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от:Александр Бейч
Разница есть, но вы не знаете, как оно должно быть... Т.е. вы снимаете, смотрите ыидео-фото, обрабатываете по калиброванному профессилнальному монитору,а потом-кто-то смотря на монитор зв 100 евро или дешовый ноутбук удивляется паршивости цвета.
Подробнее

Если паршивый цвет то оно и снято/отцветокоренно с паршивым цветом, на любом мониторе можно оценить качество и легко видно где технически исходное качество выше, а где хуже, это касается и цвета, пусть на дешевых мониторах выглядят не столько точно и глубоко цвета как должно быть, но тем не менее все и там видно и очень даже хорошо и такого просто не бывает чтобы качественный контент выглядел плохо на дешевом мониторе, а низкокачественный лучше на том же мониторе.

5 янв. 2021 г., 16:29:16

5 янв. 2021 г., 16:29:16

Re[UFO76]:

О вкусах не спорят :)

5 янв. 2021 г., 16:41:42

5 янв. 2021 г., 16:41:42

Re[Polly33]:

Всем спасибо. Сегодня была в ДНС, подержала в руках:

панасоник лх15, с длинными ногтями вообще на кнопки плохо нажимать, да в целом маловат, но зато легкий.

кенон м50 и 250Д. Остановилась на зеркалке, она на вид совсем игрушечная, но в руке хорошо лежит. Хотя изначально склонялась к м50 (из-за размеров), но по факту между ними в габаритах практически нет разницы.

А на зеркалку больше объективов и они дешевле. Я конечно хотела телевик для отпуска, но даже с м50 (18+150) это 800 г, что уже совсем не тревел для меня. Видимо про телевик вообще забыть надо.

А как поняла, видео без разницы на что мне снимать.

5 янв. 2021 г., 17:01:05