Камера для видеоблога и фото (бытовуха)

Добрый день! Помогите определиться.

Нужна камера для видео, хочу попробовать канал на ютубе. Думаю взять разные ниши, а потом смотреть к чему душа лежит. Пока упор на бьюти-блог, кулинария, всякие разговорные на женские темы.

Фото и видео семьи, в отпуске, детей и т. д.

Было:
- никон д 3100 (кит) - самая технически качественная картинка, но много возьми с ФШ.
- сони rx100 m2 - очень неудобен физически, держать хуже смартфона, самое лучше видео технически, но блеклое.
- кенон 550д (50 мм 1.8 + кит), самая приятная картинка, практически не требует ФШ, но самая плохая технически.

ФШ - только коррекция в лайтрум. Посветлее, резче, убрать шумы, сочнее. В общем, по мелочи.

По приколу начала грузить на стоки и даже начали покупать. Профессионально становиться стокером не буду, но в качестве хобби грузить буду.

Зеркалки громоздкие и не подходят для отпуска, прогулок в парке, прогулок с детьми, для походов в гости и т.д. Одно время использовала, потом ушла на смартофн. Качество не айс, но приходиться выбирать.

Надо:
- поворотный экран
- хороший автофокус
- легкая и удобная
- если зайдет ютуб, чтобы была актуальная лет 5, если не зайдет останется хорошая камера для дома, но не жалко денег.
- 4К пока не надо
- технически высокое качество, желательно исо без шумов на 400-800, хроматических аберраций, в меру резкая
- приятное видео без постобработки (вырезать, склеить, наложить музыку), надо все по простому.
- видоискатель не важен, мне удобнее через LV, хоть на зеркалках он жутко тормознутый.

Судила по фото и видео в интернете, наверняка там все обработано.

Рассматриваю только б-у, скорее всего кредит.

Варианты и мои выводы, если ошиблась поправьте. Готова рассмотреть что-то еще.

1) Sony ZV-1 (64 000 р) - универсальная, средняя по качество фото, наверняка так же неудобная как и rx100, неплохое видео, но блеклое. Классный автофокус, приятные массо-габориты.
2) Canon EOS М6 (30 000) + 22 мм (13 000) + 18-150 мм (24 000) или 55-200 (12 000) = 67 000/55 000
3)Canon EOS M50 (38 000) + те же объективы = 75 000/63 000

Надеюсь получить такую же приятную картинку, как в зеркалке. Боюсь, что технически могут подкачать. Хотя столько лет прошло. Видео странно. Где-то качество как на смартфон, где-то кожа в коричневый отдает, где-то все нормально. Очень много обзоров снимают мужчины, хоть бы один показал картинку с макияжем (шучу).
4) Olympus OM-D E-M5 II набор с китом 14-150 (46 000) + 25 мм (18 000) = 64 000, по видео сложно судить, вроде кожу чуть в красный уводит.

Фото в целом нравится со всех. Подержать и пощупать все нет возможности.

Больше понравился Canon M50, но от М6 от отличается видоискателем и "типо 4К"? Стоит ли брать М6, насколько ощутима разница. Или на олимпус поискать фикс подешевле, на них вроде много дешевой оптики.

Про панасоник говорят плохой автофокус. Фуджи больше всего нравится по фото, на видео самое ужасное для меня.

Fujifilm XТ30... +18-55/2,8-4,0
https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Цитата:

от: Polly33
Фуджи больше всего нравится по фото, на видео самое ужасное для меня.

это вы по ходу оч древние фуджи смотрели уважаемая. На сегодня видео как раз у фуджей одно из лучших на рынке в принципе, причем во всех режимах. см. в порядке |-- круче---> Т2, Н1, Т30, Т3, Т4 даже у фуджей по проще (Т20, Е3) видео точно лучше всего, что в вашем списке.

У нее экран в "селфи" не ставиться. Я такие модели вообще не рассматривала.

Я смотрела х-а7, ютуб выдал как камеру для видео блога. Но, там какая-то картинка с коричневыми оттенками и кожу в красный уводит. Как буд-то фильтров, как в инсте накидали сразу. Нет естественной цветопередачи.

Хорошо бы уложиться в бюджет 70 тыс (камера + телефик +фикс), если бы выбирала только для фото вяла бы хт20, но там нет "селфи" экрана. У приведенным вами моделей, если правильно поняла тоже, а это один из главных критериев.

Спасибо ребята за советы, прям очень помогает форум!!

Sony Zv1, там хват улучшили, камера признана лучшей для блоггеров из того, что есть на рынке. На втором месте Панасоник G100.

Цитата:

от:Polly33
Я смотрела х-а7, ютуб выдал как камеру для видео блога. Но, там какая-то картинка с коричневыми оттенками и кожу в красный уводит. Как буд-то фильтров, как в инсте накидали сразу. Нет естественной цветопередачи.

Хорошо бы уложиться в бюджет 70 тыс (камера + телефик +фикс), если бы выбирала только для фото вяла бы хт20, но там нет "селфи" экрана. У приведенным вами моделей, если правильно поняла тоже, а это один из главных критериев.

Подробнее

70 тыс это в деньгах где то около $1k? тогда да, нуно смотреть что то другое, так как начальные модели фуджа под видео не заточены и оно там строго говоря для галочки. смотреть нужно что то типа X-S10, как раз в ней экран поворотный для блохеров. Ну и смотреть о технике по иснтаграмму нельзя, ибо там оооочень много криворуких и это не репрезентабельные данные получатся 100%

Вам видимо хочется из фотокамер для видео – камеру с кроп 1,5 и поворотом экрана на 180 для блога?
Например, даже в дешевом Фуджи Х-Т100 (его цена сейчас - 33.990р. в комплекте с кит. 15-45мм) и уникальным в поворотах экране монитора -
не так уж и мало возможностей в настройках меню, для видео –
1 – 10 режимов, вариантов разрешений,
2 – высокоскоростное видео (4 вариата, до 4 х),
3 – чувствительность исо (14 позиций от 400 до 6400),
4 – фокусировка (одиночный, следящий, ручной),
5 – режим АФ – (мульти, по кадру),
6 – инфо вывода HDMI,
7 – вывод видео 4к (карта или HDM),
8 – управление записью HDMI (вкл. – выкл.),
9 – настройка микрофона, стерео (1-2-3-4),
10 – микрофон /дистанц. Спуск.

Или, тоже в новинке Х-Т200 кит 15-45мм 3,5-5,6 (цена 45.990р) – экран, как для блога, так лучше нет ни в одной другой камере…
В камерах есть опт. Сбвб в объективе и электронный для видео в матрице.
Объектив 15-45мм – обладает сразу и широким углом, электронное, бесшумное управление, 2 скорости, как в видеозумах и не мыльный…
В продаже есть и приличные по резкости фиксы 35/2.0 (14.990р.) и телезумы от Фуджи

В камерах легко использовать и объективы от зеркалок и цифрозеркалок Кэнон, Никон, Зенит – любые объективы через адаптеры с Али, там много вариантов…
Фокус, если ручной, то через Фокус-пикинг, разные варианты.
Как и разных микрофонов, пультов микшерских и ДУ…
Цвета картинки, разные варианты и хорошие из камеры…

Я смотрю в основном в ютубе. Я сказала. что фильтры (или что там в камере) на инстаграмную обработку похожи.

"если зайдет ютуб, чтобы была актуальная лет 5, если не зайдет останется хорошая камера для дома, но не жалко денег." - 100 К перебор, сильный перебор.

Я уже думала кенон 550 на 750 поменять, а для отпуска и улицы мириться с качеством смартфона. Может 200 или 250 д.

Цитата:

от:vlad--king
Вам видимо хочется из фотокамер для видео – камеру с кроп 1,5 и поворотом экрана на 180 для блога?
Например, даже в дешевом Фуджи Х-Т100 (его цена сейчас - 33.990р. в комплекте с кит. 15-45мм) и уникальным в поворотах экране монитора -
не так уж и мало возможностей в настройках меню, для видео –
1 – 10 режимов, вариантов разрешений,
2 – высокоскоростное видео (4 вариата, до 4 х),
3 – чувствительность исо (14 позиций от 400 до 6400),
4 – фокусировка (одиночный, следящий, ручной),
5 – режим АФ – (мульти, по кадру),
6 – инфо вывода HDMI,
7 – вывод видео 4к (карта или HDM),
8 – управление записью HDMI (вкл. – выкл.),
9 – настройка микрофона, стерео (1-2-3-4),
10 – микрофон /дистанц. Спуск.

Или, тоже в новинке Х-Т200 кит 15-45мм 3,5-5,6 (цена 45.990р) – экран, как для блога, так лучше нет ни в одной другой камере…
В камерах есть опт. Сбвб в объективе и электронный для видео в матрице.
Объектив 15-45мм – обладает сразу и широким углом, электронное, бесшумное управление, 2 скорости, как в видеозумах и не мыльный…
В продаже есть и приличные по резкости фиксы 35/2.0 (14.990р.) и телезумы от Фуджи

В камерах легко использовать и объективы от зеркалок и цифрозеркалок Кэнон, Никон, Зенит – любые объективы через адаптеры с Али, там много вариантов…
Фокус, если ручной, то через Фокус-пикинг, разные варианты.
Как и разных микрофонов, пультов микшерских и ДУ…
Цвета картинки, разные варианты и хорошие из камеры…

Подробнее

А вы пользовались? Хочу уточнить, все что находила в ютубе. Картинка (видео) отдает в коричневатый и кожа красного оттенка. Так ли это или просто такие настройки? Он может делать реальную картинку? Мне в зеркалке Кенона и айфоне очень цветопередача нравиться, она максимально естественная (на мой взгляд).

Посмотрела FUJIFILM X-T200 Топтыгина, видео на автомате жесть по цветопередачи (не автомат не где сравнить). Похоже на строе советское кино. Пусть это остается в мире моей мамы. Я СССР не застала, настольгий нет и такая картинка очень не нравится и ассоциируется с плохим качеством.

Цитата:

от: Polly33
Я смотрю в основном в ютубе. Я сказала. что фильтры (или что там в камере) на инстаграмную обработку похожи.

нет, не похожи. инстаграмм это дешман, а тут хороший цвет (если руки прямые конечно)

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13413170

см. видео примеры по ссылкам.

Цитата:

от:Polly33
А вы пользовались? Хочу уточнить, все что находила в ютубе. Картинка (видео) отдает в коричневатый и кожа красного оттенка. Так ли это или просто такие настройки? Он может делать реальную картинку? Мне в зеркалке Кенона и айфоне очень цветопередача нравиться, она максимально естественная (на мой взгляд).

Посмотрела FUJIFILM X-T200 Топтыгина, видео на автомате жесть по цветопередачи (не автомат не где сравнить). Похоже на строе советское кино. Пусть это остается в мире моей мамы. Я СССР не застала, настольгий нет и такая картинка очень не нравится и ассоциируется с плохим качеством.

Подробнее

Ну вы даёте... Где Кино, а где Ютуб... В общем насколько понял вы склонны к дешовой цифрятине, видеокамера - самое оно будет, уверяю... Сам снимал видео много чем, видеокамера даёт лучший результат, если не нужна киношная картинка. Да, учтите, ютуб постепенно переходит на 4К, ищите видеокамеру с 4К, а для фото - что попроще, благо за 300 Евро можно найти отличную видеокамеру.

Цитата:

от: Polly33
Canon EOS М6

Есть неплохой обзор М6 https://youtu.be/orok_yc_TKU
Не в обиду другим системам - надеюсь, они не хуже.

Ну, мне советское кино не очень нравится. Я из того поколения, кто любит фильмы снятые в зелёной комнате и нарисованные на компьютере.

Конечно мне не нужна киношная картинка. Там же невозможно показать, например, настоящий оттенок тональника. Или 10 оттенков розовых помад (муж и в жизни не видит разницы, но они правда разные).
Я сама часто покупаю косметику по ютубу и иногда на картинке вау, а в жизни не то. Я и хочу, чтобы был максимально естественная цветопередача, без всяких «украшательств».
А видео камеру, в принципе можно брать любую? Я слышала, что ютуб любит 4к, думала даже для пробы что-то взять подешевле, годик поснимать, если не надоест и не брошу, уже потом 4К покупать.

Вы, как профессионал, видите разницу. Я нет. Моя ЦА - это молодые девушки, домохозяйки, школьницы. Думаю они тоже не удивят никакой разницы.
То, что вы привели в пример, приятная картинка, но дороговато. Мне все равно, кажется картинка чуть улучшенная, не естественная. Даже не то что не естественная....у меня есть 5 оттенком тональника....и на фуджи (все что смотрела), мне кажется они будут выглядеть одинаково. Камера даёт приятный, ровный оттенок кожи. Словно, фото после проф ретуши.
Ещё популярны такие челенджи дёшево/дорого. Пол лица макияж люкс, другая бюджет. На фуджи все будет выглядеть одинаково красиво. А надо, чтобы камера передала эту разницу, все оттенки, так как я вижу в зеркале (или близко к этому).

Для исполнения Ваших пожеланий по множеству оттенков и правильного цвета – важен не только фотоаппарат, но и правильный свет и настроенный приличный монитор.
К сожалению – сейчас свет в помещениях, оставляет желать лучшего.
Всё больше светодиодного, где производители пока что лепят, кто во что горазд и спектр разный, с провалами, выбросами в спектре…

Свет от ртутных ламп – просто тихий ужас. + еще и мигают с частотой сети, если простое питание, через дроссель.

Причем, при съемке – необходима и настройка аппарата, хотя бы по серой карте и таблицам цвета– для ББ.

Есть конечно – в редакторах, многополосные эквалайзеры цвета и можно подправить, но потом…

Какой у Вас монитор, где его настраивали или смотрите, по-простому на ноуте?
С каким светом и где будете снимать?

Из новинок от Фуджи, что-то все вроде хвалят - Fujifilm X-S10, с матричным стабилизатором, удобным хватом и большими возможностями в настройках…
Можете сейчас купить эту камеру в России за 77.000р., боди.

Блоггерам будет интересно посмотреть и такие тесты камер –
Fujifilm X-T30 + 18mm f2 или Sony ZV-1: Выбор камеры для видео блоггера - https://www.youtube.com/watch?v=KKs-OGbsVtw
Видно, что в камере Sony ZV-1 – диапазон работы фокуса больше, чем у Фуджи, в режиме видео.
Но, автор надеется, что прошивка от Фуджи всё исправит, да и в фото – заметно лучше в портретной съемке и картинке…
Съемка при плохом освещении: Fujifilm X-S10 + 7artisans 35mm F0.95 - https://www.youtube.com/watch?v=U3L-HlC-IE4
Здесь, конечно ручной фокус, на фиксе с рекордной светосилой 0,95 + режим Фокус-пикинг, в камере.
Стрим про настройки камеры Fujifilm X-S10 и объектив 7artisans 35mm f0.95 - https://www.youtube.com/watch?v=6luaUllsI84
Стрим с камерой Fujifilm XS-10 Ваши вопросы в прямом эфире - https://www.youtube.com/watch?v=AUXHtfrnFhc

Цитата:

от: Polly33
Или 10 оттенков розовых помад (муж и в жизни не видит разницы, но они правда разные).

У 99% людей монитор на TN матрице. Они тоже ничего не увидят, хоть чем снимайте.