Камера для съемок в музеях

а как на счет Sony RX100 ?

Ещё никто нексы не советовал? Тогда я первый! А если серьёзно, то тоже вариант. Например, с универсалом 35/1,8, он со стабом (действительно + реальные 3-4 стопа). Плюс, если совсем темно, режим мультиэкспозиции со склейкой итогового кадра из шести, снятых с пулемётной скоростью. Выглядит некс не слишком "профессионально", да, по правде сказать, таковым и не является. Еще, только для интерьеров, есть хороший 10-18/4 со стабом, на который реально снимать с рук с выдержкой 1/5 с. и даже длиннее, если руки покрепче.

Цитата:

от: Дмитрий Шаповалов
Спасибо! Очень надеялся на Ваш ответ.
Можно спросить - а чем принципиально отличаются E-P5 от PM2, кроме экранчика? Стаб разный?

Принципиально? Более эффетивный стабилизатор, откидной экран ( тачскрин) с лучшим разрешением. В целом машина сильно выше классом по эргономике и по суммарному качеству работы с ней.
Цитата:

от:Дмитрий Шаповалов

И второй вопрос - качество снимков на эти фиксы будет принципиально лучше, чем на 12-40? Светосила равная, суммарная цена также одинакова (и 12-40, и фиксы вместе ровно 1000 в США). 60, конечно, более длинен, но это не очень важно, а МДФ у 12-40 тоже мала. Как бы Вы поступили?

Подробнее

Принципиально лучше не будет. Зум удобнее, но он габаритнее и вызывает подозрение на профессионализм.) С ним можно снять в масштабе 1:3, с макрообъективом 1:1 - для мелких днталей это существенная разница.
Наверное, зум разумнее и просто удобнее для ваших целей. Если увидите ограничения, то потом уже , по необходимости, купите макрообъектив.

Ссылка на Е-Р5. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/696814

Цитата:

от:Павел Ионас
...Кстати: в ряде торговых центров уже есть списки "проф" камер. Естественно с перечислением и компактов...Звонил в ЭКО Парк : получил ответ: проф- это зеркальные, со вспышкой,если обьектив менять можно, черные и большие.....РФ...:(((

Подробнее

И как Вы решали проблему в данном случае? Объясняли, что их список "профкамер" взят с потолка?

Павел Ионас, т.к Вы профессионально занимаетесь фотографией, может знаете есть ли какие то документы у никона и кенона, позиционирующие какие модели фотокамер проф, а какие любительские. А то можно распечатать их и показать охране в ответ на их липовый список "проф".

Sony RX1 обратите внимание, очень достойная вещь, как раз под ваши запросы.

[quot]Если действительно не для коммерческого использования, то стоит подумать о хорошей мыльнице. Главный демаскирующий фактор - щелчок затвора, который в музейной тишине звучит как выстрел и сразу привлекает внимание.[/quot]
Затвор есть у любой более-менее вменяемой камеры. Просто где-то они тише, где-то громче. У зеркалок стреляет главным образом не затвор, а зеркало. Именно оно создает удар и отдачу.

1. Уже писал: предлагаю вызвать полицию.Помогает т.к. они прекрасно понимают, что такой список не является документом, обязательным к исполнению гражданими РФ.
2.ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть: зеркальные, компактные, среднеформатные....и т.д. НИ У ОДНОЙ ФИРМЫ. НИГДЕ НА СВЕТЕ.
Даже понятия ПРОФ фотосьемка - нет.
ПРОФ.фотограф - это человек, основным заработком которого является фотография.

Цитата:

от:Павел Ионас
1. Уже писал: предлагаю вызвать полицию.Помогает т.к. они прекрасно понимают, что такой список не является документом, обязательным к исполнению гражданими РФ.
2.ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть: зеркальные, компактные, среднеформатные....и т.д. НИ У ОДНОЙ ФИРМЫ. НИГДЕ НА СВЕТЕ.
Даже понятия ПРОФ фотосьемка - нет.
ПРОФ.фотограф - это человек, основным заработком которого является фотография.

Подробнее

На русском сайте кенона есть EOS для начинающих, для любителей и для профессионалов. Для профессионалов - 5Д3 и единички. Интересно, почему они туда семерку не включили? Или она уже с производства снята? Посмотрел - нет, она в любителских числится, вместе с 60, 70 и 6. Остальное их маркетолухи отнесли к разряду "для начинающих".

Это рекомендации, а не категория камеры.
У меня сохранились офиц.рекламные альбомы Кенон: когда вышла 50Е - она описывалась как проф.камера, но в последующих - она уже "для продвинутых пользователей". Не забывайте, что предвоенная Лейка (ФЭД) - была профессиональной во всем мире...:) Сейчас - слегка устарела.....

У Мамии на их кубиках 6х7 большая надпись "Professional" :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Павел Ионас
Это рекомендации, а не категория камеры.
У меня сохранились офиц.рекламные альбомы Кенон: когда вышла 50Е - она описывалась как проф.камера, но в последующих - она уже "для продвинутых пользователей". Не забывайте, что предвоенная Лейка (ФЭД) - была профессиональной во всем мире...:) Сейчас - слегка устарела.....

Подробнее

Да я не спорю. Но при вопле "с проф. камерой нельзя!!!" вполне можно ткнуть распечатку с сайта, на которой 6Д отнесен к любительским. ))) Ну а с категориями - тут вообще однозначного критерия нет и быть не может. Разве что предсказуемость и воспроизводимость результата, ну и надежность. В таком понимании, калаш - проф. оружие, а М16 - любительское. Хотя по ряду параметров М16 лучше, но как долго ее надо приводить в порядок, если пришлось использовать в качестве весла при форсировании водной преграды?..

До студийных Мамий, наверное на лист снимали.
А Хассель, для журнала кадр с него кропить нужно до 645, а это уже не 6х7.

Незаметно и быстро снимал на компакт в Эрмитаже с рук на выдержке 1/4 сек., нмв, камера может быть и недорогой для сравнительно качественной съемки в музее.

В Русском музее с рук на S95



В Эрмитаже с рук S95:

Цитата:

от:igde001
Если действительно не для коммерческого использования, то стоит подумать о хорошей мыльнице. Главный демаскирующий фактор - щелчок затвора, который в музейной тишине звучит как выстрел и сразу привлекает внимание.

Подробнее

Некоторые БЗ имеют возможность перейти при съёмке на полностью электронный затвор, абсолютно бесшумный. Владельцы микры подскажут, какие модели это имеют.
Никто даже не сможет сказать, Вы снимаете или просто камерой водите туда-сюда. Пока не включите сдуру вспышку.
Фиксы отличаются от зумов как правило тем, что более резки по краям, чем зумы. При съёмке экспонатов боке и мыло по краям не комильфо, это не портреты на фоне мусора.
Что касается полярика: так как плоские экспонаты под стеклом (картины, иконы и тп) снимают как правило перпендикулярно стеклу, полярик здесь будет абсолютно бесполезен или полезен с шириком на краях кадра, там, где отражения от стекла хорошо поляризованы.
Почему БЗ? Потому что все съёмные объективы имеют резьбу под фильтры, чего сказать о компактах уже можно далеко не о всех и они как правило уже не настолько компактны, чтобы их предпочесть БЗ.
К тому же, фиксов-блинчиков у БЗ любой системы (кроме некоторых ;) ) вполне достаточно, будут и скромные габариты, и отличное качество.
В порядке приоритетов я бы поставил на первое место БЗ Олик или Панасоник, имеющие бесшумный затвор и поворотный экран, на второе - Самсунг типа NX 210, 300 или 20, но они уже не такие бесшумные, там механика не отключается, зато блинчики 16, 20, 30, 45 и макрушник 60 - то, что доктор прописал, на все случаи жизни (в музеях и церквях).

Всем спасибо за ответы! Не знаю, правильно ли уж поступил, но заказ уже отправлен. На E-P5 денег нет, поэтому будет E-PL5 и 12-40 2.8. Должны приехать ко мне где-то в конце декабря, там посмотрим, что получится... осталось только еще определиться с моделью фильтра. Понимаю, что его возможности в условиях музея ограничены, но все же, думаю, он сможет помочь.

Желаю вам радости от покупки и хороших снимков. Напишите, пожалуйста, потом о своих впечатлениях от камеры и объектива и о том, насколько эта связка оказалась удобной или неудобной для ваших целей.
Поскольку тема потеряла актуальность, то я ее закрываю. Вы, как автор, можете открыть ее в любой момент. А пока пусть побудет закрытой от всякого флуда. :?