Тема закрыта

Камера для съемок в музеях

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камера для съемок в музеях
Доброго времени суток!
Как вы, наверное, знаете, ряд музеев продает разрешение на фотосъемку. И, опять же, как известно, несмотря на это никто не разрешает снимать не то что со штативом или светом, но и при съемке на зеркалку часто возникают большие проблемы (проверено уже опытом. Когда в Вологодском музее - получив разрешение администрации! - девушка после пары кадров попробовала настроить параметры съемки на своей простенькой зеркалке, смотрительница сразу вмешалась и сказала что-то типа "если хотите снимать - снимайте сразу, а так уже нельзя!"). В связи с этим и возникает следующий вопрос:
Что бы знающие люди посоветовали как комплект для съемок в музеях? Объект съемок - иконы (большинство из них - под стеклом), причем не только целиком, но и их детали. Цели съемки - сохранить образцы для последующей работы, у меня супруга - иконописец. Сейчас появились денюжки какие-то, и вот хотелось бы взять аппарат под эти цели, потому что в музеях много сокровищ есть, которые не опубликованы нигде...
Таким образом, требования: не очень большой, неброский, тихий аппарат, широкий угол с минимальными искажениями и малой МДФ, светосила... пока есть возможность заказать в Америке - брат там работает, и человек оттудова в конце декабря поедет. Какие я вижу варианты:
Olympus E-PM2 + 12-40 2.8 (конечно, объектив дюже дорогой и громоздкий, но все же, да и с ФР сложно заранее расчитать, а менять объективы в музее затруднительно...) + поляризационный фильтр.
Fujifilm X-M1 + 14 2.8 (тоже недешево, конечно...) + полярик
Что могут посоветовать люди, имеющие подобный опыт?
Re[Дмитрий Шаповалов]:
То что Вам больше подойдет: Olympus E-P5 (стаб)

Стекла:
Oly 17, Oly 45, Oly 75. Я не вижу проблеммы поменять стекло в музее.

Почему фиксы - светосила. Хотите обойтись малой кровью - еще можно взять Панас 20-25 и Оли 75 все тот же.

Если светосила вторична то не побоюсь посоветовать 35-100/2.8 но он приметней чем тот же 25 или 45.




Re[Дмитрий Шаповалов]:
12-14 мм только для общих видов. Для экспонатов и картин нужно 50-60 мм эфр.
Зеркалки с 35/1.8 хватит. А для общих видов кита 18-55 со стабилизатором. Например Никон д5100 кит + 35/1.8 Никкор.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Цитата:
от: Дмитрий Шаповалов
(большинство из них - под стеклом)

вспышка не прокатит, т к от стекла будет блик. поэтому фикс.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
вспышка не прокатит, т к от стекла будет блик. поэтому фикс.

Со вспышкой и не разрешат.
Re[V101]:
Цитата:
от: V101
Со вспышкой и не разрешат.

еще внутренняя в корпус встроенная вспышка...
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Раз уж вам под такие цели - ищите что-то действительно резкое по всему кадру, с более чем приличной детализацией. И все же рискну предложить присмотреться к Ricoh GR(16 Мп формата APS-C без низкочастотного фильтра, фикс-объектив 28 экв.мм F/2.8 ) или модульному GXR(если есть желание в будущем заморочиться за сменные модули или разные объективы). На данный момент его пока еще никто не переплюнул по детализации при таком же массогабарите. Под ваши приоритеты его невзрачный корпус попадает как нельзя лучше + возможность "слепой" съемки с заранее заданным расстоянием.
Ответы
Спасибо за ответы!

Про широкий угол я думаю по следующей причине: я довольно немало фотографировал аналойных икон (размер около 30*40 см, были поменьше, были побольше), в частности у друга брал зеркальный Никон (по-моему, 5100, но могу путать) с объективом с минимальным ФР 16 мм. Так вот было сложно. Иконы на столе лежали. Я был никем не ограничен, поэтому мог фотографировать с вытянутых рук, а порой и на стульчик встать. Получалось только так сфотографировать их целиком... В музеях же далеко не все экспонаты висят на стенах, ряд очень интересных - как раз на столах под стеклом, только там уже никто стульчик не разрешит ставить :) да и отойти достаточно, чтобы работать с ЭФР 50-60 далеко не везде получится...

Менять стекло в музее - с одной стороны, проблемы нет, а с другой - смотрителям это очень не нравится, тоже опытно проверено. Да и набор из трех перечисленных Вами фиксов уже не вкладывается в бюджет...
Почему думы упали на 12-40 - светосильных ШУ у Олимпуса нашел только 12 2.0 и этот, по цене 12-40 не катастрофически дороже, но ФР разные понадобятся...

Про зеркалку - уже писал, что нужно что-то компактнее и менее заметное. Про вспышку - конечно, без нее.

Про Ricoh и иже с ним - спасибо, думал, еще подумаю.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Снимал и в РФ и ...повсюду...
Хотите качество: ФФ+24-105
хотите незаметности(?) - компакт

Re[Дмитрий Шаповалов]:
На ШУ типа 16 мм (24 эфр) нельзя снимать экспонаты для серьезных целей, т.к. искажаются пропорции.
Re[yuriy250]:
Не подскажете, ricoh этот позволяет использовать поляризационный фильтр?
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Цитата:

от:Дмитрий Шаповалов

Таким образом, требования: не очень большой, неброский, тихий аппарат, широкий угол с минимальными искажениями и малой МДФ, светосила... пока есть возможность заказать в Америке - брат там работает, и человек оттудова в конце декабря поедет. Какие я вижу варианты:
Olympus E-PM2 + 12-40 2.8 (конечно, объектив дюже дорогой и громоздкий, но все же, да и с ФР сложно заранее расчитать, а менять объективы в музее затруднительно...) + поляризационный фильтр.
Fujifilm X-M1 + 14 2.8 (тоже недешево, конечно...) + полярик
Что могут посоветовать люди, имеющие подобный опыт?

Подробнее

Исходя из целей малозаметности и компактности, могу посоветовать присмотреться к Olympus E-P5 - недешевый, но очень добротный и элегантный аппарат. В нем отличный пятиосевой стабилизатор, который поможет при плохой освещенности, весьма неплохая матрица с очень хорошей картинкой до исо 1600. Есть откидной экран (во многих случаях, незаменима вещь), тычком в который можно заставить камеру сфокусировться и сделать кадр!
Из оптики: 12-40 - объектив отличный, но для выших целей можно посмотреть на два дискретника (фикса) - 17/1,8 - очень хорош оптически, светосилен и работает беззвучно, для иконы целиком. Для деталей -60/2,8 макро - отличный макрообъектив с высокой светосилой . Им же можно снимать и мелкие иконы целиком.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
я не понял почему при покупке билета на съемку возникают какие то проблемы?
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо! Очень надеялся на Ваш ответ.
Можно спросить - а чем принципиально отличаются E-P5 от PM2, кроме экранчика? Стаб разный?
И второй вопрос - качество снимков на эти фиксы будет принципиально лучше, чем на 12-40? Светосила равная, суммарная цена также одинакова (и 12-40, и фиксы вместе ровно 1000 в США). 60, конечно, более длинен, но это не очень важно, а МДФ у 12-40 тоже мала. Как бы Вы поступили?
Re[One of us]:
Формально - не понятно. Реально - скорее всего, из-за опасений коммерческого использования. Понимаю, что так не должно быть, но так есть, и это проверенный факт. Постараюсь договариваться спокойно, если что, как и говорили
Re[One of us]:
Покупаете билет (Ботанический...Историч музей...Новодевичий), а потом за Вами бежит охранник\дежурная по залу с криком: У вас проф.камера!Низзя!
Проблема решалась только предложением вызвать милицию или показать список проф.камер.- Ну, так и быть, снимайте..
Кстати: в ряде торговых центров уже есть списки "проф" камер. Естественно с перечислением и компактов...Звонил в ЭКО Парк : получил ответ: проф- это зеркальные, со вспышкой,если обьектив менять можно, черные и большие.....РФ...:(((
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Цитата:
от: Дмитрий Шаповалов
Не подскажете, ricoh этот позволяет использовать поляризационный фильтр?


Да. Через адаптер можно установить бленду и светофильтры диаметром 49 мм, а также широкоугольный конвертер GW-3, который уменьшает фокусное расстояние до 21 экв.мм.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Если действительно не для коммерческого использования, то стоит подумать о хорошей мыльнице. Главный демаскирующий фактор - щелчок затвора, который в музейной тишине звучит как выстрел и сразу привлекает внимание.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
все проблемы со съемкой в музеях высосаны из пальца. если у вас есть билет - идите и снимайте. будут возмущаться - шлите в зад. ничего они вам не сделают.


но снять что то приличное в экспозиции даже со штативом и парой вспышек сильно проблематично. если хотите хорошие картинки - не будьте жлобом, покупайте каталоги. я так и делаю.
Re[Дмитрий Шаповалов]:
Музей в деревне 5 тыс жителей создан еще при царе:можно фотографировать все любыми камерами как угодно и бесплатно.Снимала двумя каноновскими единицами ( очень большие и очень черные) срук без пыхи.
Музей занимает три здания 17-18 веков.Экспонаты уникальные, экскуросоводы интеллегентнейшие люди.Билет 20руб.
Это Вам не Москва но не скажу где.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.