Камера для репортажа и стрита до 100 - 120 тыс.

Цитата:

от:limboos
Вообще не факт, также не менее важна оптика, а не только матрица (ее размер). А так то у меня на телефоне 200мп.

а то понаделают всяких фуджей с 40 мп или r7, а там дополнительные мыло и шум на выходе вместо детализации.

Подробнее

Тесты оптики опубликованные в основном проведены на малопиксельных матрицах.
Пора всё перетестировать, в hi-res, он же пиксел-шифт.
А то смотрю тесты каких-нибудь древних 12-50/3,5-5,6 или 40-150/4-5,6, по DXO всего 6 мегапикселей. А оказывается тестировали на 12 мгп EPL-1 с антимуаровым замыливающим фильтром.

Стотыщ это тысяча уев. Не думаю что у автора уже нет кроп-фотоаппаратов для съемки чего он хочет.
Портреты, репортажи не видел его, остальная фотография, её можно чем угодно снимать. Что хорошо. 

Никон Z5 за такие деньги, вряд ли. Только подержанный Сanon RP с парой пластиковых объективов. Нормальный, потому-что Canon :), автофокус и рабочие высокие ИСО, потому-что это не кроп.  

Цитата:

от: KoFe
Никон Z5 за такие деньги, вряд ли. 

Новый Z5 за 80 сейчас берется. Так что с недорогим стеклом вполне проходит в бюджет. И скорее всего это оптимальный вариант, да. Всяко интереснее RP.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Новый Z5 за 80 сейчас берется. Так что с недорогим стеклом вполне проходит в бюджет. И скорее всего это оптимальный вариант, да. Всяко интереснее RP.

Да, с 24-50 можно взять или с б/у 24-70/4

Цитата:

от: MaMoHTuK
Новый Z5 за 80 сейчас берется. Так что с недорогим стеклом вполне проходит в бюджет. И скорее всего это оптимальный вариант, да. Всяко интереснее RP.

Лучше БУ Z6 на вторичке в проверенном,популярном магазине. Цена та же. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Новый Z5 за 80 сейчас берется. Так что с недорогим стеклом вполне проходит в бюджет. И скорее всего это оптимальный вариант, да. Всяко интереснее RP.

Ну если можно за 80, то надо брать. 
У коллеги что-то немолодое из этой серии. Очень достойные фото.

Цитата:

от: ZEFIR001
Лучше БУ Z6 на вторичке в проверенном,популярном магазине. Цена та же. 

С дорогими картами памяти. 

Цитата:

от: Mike_P
С дорогими картами памяти. 

Зато быстрыми)

Цитата:

от: Mike_P
С дорогими картами памяти. 

Быстрее серийная съемка, удобный дисплейчик сверху, основной экран выше качеством, 4К видео без кропа x1.7 а 1080 до 120фпс вместо 60 на Z5. Меньше ролинг шатер, N-log видео которого нет в Z5. Возможность писать 10bit 4.2.0 raw на внешний рекордер.

Плавно приходим к тому, что разница в цене Z6II и Z6 как раз как между XQD и SDHC карточками)

Цитата:

от: santeam
Плавно приходим к тому, что разница в цене Z6II и Z6 как раз как между XQD и SDHC карточками)

А потом к тому, что че-уж Z6-2, лучше еще 30-ку доплатить и сразу уж Z6-3.

Цитата:

от: MaMoHTuK
А потом к тому, что че-уж Z6-2, лучше еще 30-ку доплатить и сразу уж Z6-3.

Тогда уж z8)

Да.

Цитата:

от: Ska3o4nik
Тогда уж z8)

Ну там уже 100к+ доплаты)

Кроп кит 18-55 Кэнон - настоящие цвета лиц. Но Ещё лучше, по цветам - CCD Сони А100 + 18-55. Никон D40 - D80.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну там уже 100к+ доплаты)

50 баксов тушки + киты 18-55: Кэнон Никон Сони. 
Фото на 1920 24" - одинаковые.
И на 55" - 70" IPS - да одинаковые. 

Цитата:

от: Andrew
50 баксов тушки + киты 18-55: Кэнон Никон Сони. 
Фото на 1920 24" - одинаковые.
И на 55" - 70" IPS - да одинаковые. 

Ну хорош уже, ну правда. Между ними и современной техникой пропасть разницы. 
Начиная от самой возможности сделать кадр. И результат близкий (не одинаковый, именно близкий) только в идеальных условиях. 

Роллинг шаттер на электронном затворе на ОМ-1 на скорости 80 км/ч.
Столбик то ровненько стоит ) 
В видео тоже незаметен, выложу когда-нибудь.



ОМ-1, 12-40/2,8-?

Цитата:

от: dedline Григорий
Роллинг шаттер на электронном затворе на ОМ-1 на скорости 80 км/ч.
Столбик то ровненько стоит ) 

Такой себе тест. Камера движется по отношению к статичному предмету с относительно фиксированной скоростью. Да и 80км/ч не такая большая скорость. 
Ехали бы 240км/ч еще о чем то можно было бы судить.

Цитата:

от:dedline Григорий
Роллинг шаттер на электронном затворе на ОМ-1 на скорости 80 км/ч.
Столбик то ровненько стоит ) 
В видео тоже незаметен, выложу когда-нибудь.



ОМ-1, 12-40/2,8-?

Подробнее

Тогда нужна кинокамера Аврора, без зума (160 советских рублей) или Кварц-8С с зумом 4х (275р) из ссср. Но разрешение 240х320.