Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: VolodyaL
Весна... котэ... :D

Весна, говорите :D ?

Цитата:

от: Alexander46
Весна, говорите :D ?...

Календарная. :D

Цитата:

от:Застя
RaZOOMNick, да что Вы?! Главный критерий - чем снято. Говорят же "любой снимок зеркалкой лучше любого снимка мыльницей". Если задний план расплывается, то снимок хороший, а нет - дерьмо. Чем больше расплывается - тем лучше, а если совсем не видно - это шедевр. Резкость и передача цвета тоже не имеют значения, поэтому "все зеркалки одинаковы".

И оценок высоких никогда не будет для мыльниц - независимо от качества.

А то много всяких умельцев развелось: сделают красивенькую фотку мыльницей, и получат хорошие отзывы... Это - обман! Нельзя этого допустить! :D

Подробнее

Колбаса, нарезанная острым ножом, не становится вкуснее. Вы стремитесь к признанию остроты "ножа" или вкуса приготовленной вами "колбасы"?

Цитата:

от:Застя
Говорят же "любой снимок зеркалкой лучше любого снимка мыльницей". Если задний план расплывается, то снимок хороший, а нет - дерьмо. Чем больше расплывается - тем лучше, а если совсем не видно - это шедевр. Резкость и передача цвета тоже не имеют значения, поэтому "все зеркалки одинаковы".

И оценок высоких никогда не будет для мыльниц - независимо от качества.


Человек утверждает, что все мои фотографии - дерьмо, и поясняет:
[quot]Разница есть, и немалая. Если вы её не видите, это грустно. А объяснять очень долго. Я уже устал, правда, может кто из коллег объяснит более доходчиво. [/quot]

Мнение вожака не требует доказательств: его словам нужно верить. Кто не согласен с "признанным гуру" - тому "учиться и учиться. А поддакивать ему - полезно: способствует повышению места в иерархии.

Бесполезно ссылаться на справочники, на физику, на логику... Местный вожак - круче всех других специалистов. Кто не согласен - того зачмолят. Иерархия... Принципы стада...

Подробнее

Что-ты Вы разошлись... Может отдохнуть и успокоится? Ваши фото никто не обзывал дерьмом. Вы на форуме, на котором 90% снимков сделаны мыльницами, начали войну за право мыльниц на существование....

Никто с Вами не воевал. Вам попытались объяснить, что мыльница, исключительно в силу технических особенностей - матрица малого размера чаще всего с сумасшедшим кол-вом пикселей - не способна конкурировать с крупноформатной техникой во всём диапазоне съемок. Вы предпочли это не услышать, а посчитать, что Вас обидели... Зачем? Почему?

Я предлагал Вам - сделайте лучшей в мире мыльницей снимок типа того - с борцами, или с собакой и сравните. (Если сравнивать будете на экране мобильника, то беседу можно не продолжать.)

alexm.lev, не надо подменять и смешивать смыслы: "границы возможностей" и "качество любого снимка".

Andris Viksna, да что Вы?! Не я это доказываю, а мои оппоненты.


Я всего лишь говорю о применении реальных критериев качества изображения вместо непонятного "воздуха".

Действительно, такие снимки получить мыльницей вряд ли возможно.

Но когда мне показывают снимок не лучше моего (не чёткий, с плохими цветами...), а говорят, что он намного лучше по качеству изображения, и ссылаются исключительно на свой авторитет и некий "воздух", я не могу согласиться.

Чтобы обсуждать эти темы, необходимо отделить вкусовщину и условности от реальных показателей.

Если Вы будете считать реальными показателями качества снимка - его резкость и "хорошие" (вот тоже интересное определение) цвета, то обсуждать это не интересно. В соседней ветке RaZOOMNick выкладывал отличные фото в стиле "туманного пейзажа" - резкости и цветов там тоже требовать? Или Вы мне опять расскажете про особые условия съемки?

Снимаете мыльницей? Отлично. Созреете на камеру с большой матрицей и сменной оптикой - замечательно. Не созреете - тоже хорошо. Воевать-то зачем?

alexm.lev, опять подменяете и смешиваете понятия: художественность и качество изображения.

Цвета и резкость могут быть изменены в художественных целях. Обычно понятно, когда они изменены сознательно, а когда это - результат ошибок или плохой техники. Для сравнения качества техники нужны чёткие критерии и разделение понятий.

Возможно, вы не понимаете то, что я говорю, и приписываете моим высказываниям другой смысл.

[quot]Снимаете мыльницей? Отлично. Созреете на камеру с большой матрицей и сменной оптикой - замечательно. Не созреете - тоже хорошо. Воевать-то зачем? [/quot]

За знания - против демагогии. За объективность - против условностей. И за то, чтобы такие деятели не выпирали в "низшую лигу".

"Созреете" - вот-вот! А пока - "недозрелая"... В отличие от вас - "профи".

Цитата:

от: alexm.lev

Снимаете мыльницей? Отлично. Созреете на камеру с большой матрицей и сменной оптикой - замечательно. Не созреете - тоже хорошо. Воевать-то зачем?

Совершенно верно!
А коллегу Застя хочу предупредить: давайте посты по теме или же я буду тереть беспощадно ваши посты. Ввиду того, что они уже утомили всех местных обитателей и никто уже спорить с Вами не имеет ни сил, ни желания.

Если хотите спорить - прошу создать для этого отдельную ветку и быть там модератором (не забудьте поставить галочку в самом низу при создании темы).
Тогда Вы будете сама себе хозяйкой.

А в данной ветке модерирую я. Так что офф-топ закрываем, показываем снимки с любой техники и нормально общаемся.

Ну и еще: если Вы действительно женщина, то по напору явно можете заменить трех здоровых мужиков, как мне кажется. Хорошо бы эту энергию пустить в мирное русло в любой сфере...
Без обид. Ничего личного.

Удачных фото! :!:

Цитата:

от:KotLeopold
А коллегу Застя хочу предупредить: давайте посты по теме или же я буду тереть беспощадно ваши посты. Ввиду того, что они уже утомили всех местных обитателей и никто уже спорить с Вами не имеет ни сил, ни желания.
......
у и еще: если Вы действительно женщина, то по напору явно можете заменить трех здоровых мужиков, как мне кажется. Хорошо бы эту энергию пустить в мирное русло в любой сфере...
Без обид. Ничего личного.
Удачных фото! :!:

Подробнее

Смеяться над глупцом, шутить над дураком, и спорить с женщиной - все то же, что черпать воду решетом. От всех троих - избавь нас боже!!!

Отлично.
Тогда получается так:
1. Техническая часть.
- Большая матрица позволяет работать с приемлемыми шумами на ИСО значительно более высоких чем у мелких матриц с большим кол-вом пикселей.
- Большая матрица исключительно в силу размера пикселей дает большую детализацию.
- Сменные объективы позволяют фотографу выбрать тот вариант, который лучше подходит для данных условий съемки или для художественного замысла.

2. Художественная часть.
- подбор резких или мягких объективов, объективов с тем или иным боке.
- изменение ГРИП при помощи диафрагмы (получение необходимых эффектов - типа объемности)


Расплата за эти преимущества - больший вес техники, некомпактность набора, временные потери на подготовку съемки, высокие требования к квалификации фотографа (т.к. всеми преимуществами надо УМЕТЬ пользоваться).


Пы.Сы. Я не профессионал, и не преподаватель. Написал то, что сходу в голову пришло.
Техника должна соответствовать условиям съемки и фотографу. Смешно таскать огромную ФФ камеру в качестве "карманной". Нереально профессионально снимать мыльницей при плохом свете движение и т.п.

[УДАЛЕНО]

Тссс... Спокойнее. Что-то я не заметил, что кто-либо Ваши фотографии не признал хорошими по причине того, что они сняты мыльницей. Еще раз напоминаю, это "мыльничный" форум. И очень было бы смешно, если бы мы все, снимающие мыльницами" ругали бы снимки за тип камеры...


Пы.Сы.
Погода хорошая, пойду мыльницу выгуляю.

[УДАЛЕНО]

Мужчина Вы или женщина, новичок или же тертый фотограф, которому скучно и хочется поспорить - прошу сбавить обороты, подбирать выражения и писать по теме, которая называется: Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?(продолжение)
Показываем тематические фотографии, общаемся по теме и все такое.
Иначе буду тереть посты без сожаления.
Понятно написал? :?:

Цитата:

от:alexm.lev

1. Техника должна соответствовать условиям съемки и фотографу.
2. Смешно таскать огромную ФФ камеру в качестве "карманной".
3.Нереально профессионально снимать мыльницей при плохом свете движение и т.п.

Подробнее

1. - С этого и надо начинать. Название темы как раз " Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?" - о соответствии используемой техники условиям, объектам съемки и фотографах, которые могут полностью раскрыть возможности камер.... если заранее ее выбрал на данный фотовыезд, ИЛИ ТО, ЧТО ОКАЗАЛОСЬ ПОД РУКОЙ НА МОМЕНТ СЪЕМКИ КАДРА
2. Можно поспорить, все зависит от задачи. С пленкой было демократичнее - карманной была камера 6х9 см "Москва"...
3. Отделим мух от котлет - профессиональная съемка и каждодневный аппарат "всегда при себе". Каждому - свое. Последним - часто просто заготовки, потом, по возможности, возвращаешься на интересный кадр с профнабором....

Цитата:

от:VolodyaL
Весна... котэ... :D

Подробнее

Замечательные котэ! :) Только вот где эта весна, непонятно... Котэ уже немножко в шоке.

Цитата:

от: Memorium
Замечательные котэ! :) Только вот где эта весна, непонятно... Котэ уже немножко в шоке.

Моей кошке пофиг на погоду. Позавчера начала гулять первый раз. А вчера весь день мне прохода не давала - считает меня своим самцом :D . Хорошо, хоть ночью не орала, да и сегодня, вроде бы, спокойная.

... дожил до весны

Цитата:

от:punch


... дожил до весны

Подробнее

Хороший снимок и название классное!
Но попробуйте чуть-чуть убрать контрастность, вроде она немного завышена...

Спасибо! На самом деле оригинал был такой:



Но, просматривал фото на редакторе от IXUSа, а там "улучшайзер" так контраст построил.
Снималось на LZ-2, котейко дикий, то есть близко бы не подпустил, и с таким видом он грыз эту травку, оттаявшую из-под снега..