Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Galahad
Нет экзифа, откуда известно, что это мелкоматричник?

Я знаю, чем снимал, это Панас FZ-50. Если есть сомнения могу выставить такую же с EXIFом. Только не уверен, что это кому-то нужно.

ТТХ узкие? А как насчёт нейтральных или град фильтров? Сплит и тональный контраст в постобработке? HDR? Простые технические приемы, но очень помогают расширить возможности камеры. Или методика одной кнопки эта наше все?

Цитата:

от:Юрий Вилин
Вы уверены, то что вы видели все еще является аэродромом? Потому как военные аэродромы, которые сейчас функционируют, выглядят примерно так:



Кущевский 797-й уап.

Подробнее

Не ну вы сравнили или вы там у НАТО под боком или у нас тут такие тылы, что глубже просто некуда. Всё бывшее военное у нас ещё в 90-е разграбили до состояния развалин. Функционирующими только пара военных баз МВД на данный момент и остались...

Вот например что осталось от бывшей части ПВО:

«Территория бывшей военной базы заросшая березами»

Цитата:

от:Юрий Вилин
ТТХ узкие? А как насчёт нейтральных или град фильтров? Сплит и тональный контраст в постобработке? HDR? Простые технические приемы, но очень помогают расширить возможности камеры. Или методика одной кнопки эта наше все?

Подробнее

Пост обработкой можно лишь слегка улучшить снимок, всё равно важнейшим является начальный результат. Если в нём нет информации о цвете, ничего уж тут не поделаешь. особенно смешно HDR -- в некоторых камерах оно даже приводит к ухудшению результата из-за неудачной реализации алгоритма. На этом форуме есть примеры...

Цитата:

от: Leff78
Я знаю, чем снимал, это Панас FZ-50....

Легендарный УЗ, отличная ЦФ! Сам думал о его покупке.
Вот как снимает этим УЗ один из форумчан (хороший фотограф и человек):
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=350496#listStart

Цитата:

от:Kosh EG
Не ну вы сравнили или вы там у НАТО под боком или у нас тут такие тылы, что глубже просто некуда. Всё бывшее военное у нас ещё в 90-е разграбили до состояния развалин. Функционирующими только пара военных баз МВД на данный момент и остались...

Подробнее

НАТО не причём. Посмотрите на на подпись к фото - Кущевка. Не Аризона

Цитата:

от:Galahad
Пост обработкой можно лишь слегка улучшить снимок, всё равно важнейшим является начальный результат. Если в нём нет информации о цвете, ничего уж тут не поделаешь. особенно смешно HDR -- в некоторых камерах оно даже приводит к ухудшению результата из-за неудачной реализации алгоритма. На этом форуме есть примеры...

Подробнее

Как сильно вы неправы. Вклад постобработки не менее важен, чем вклад обьектива.

Цитата:

от: Leff78
Я знаю, чем снимал, это Панас FZ-50. Если есть сомнения могу выставить такую же с EXIFом. Только не уверен, что это кому-то нужно.

уберите тот, и поставьте с экзифом, и впредь всегда ставьте с экзифом. Это такая моральная норма...

Цитата:

от: Юрий Вилин
Как сильно вы неправы. Вклад постобработки не менее важен, чем вклад обьектива.

разрешите усомниться! Никто не сомневается в огромном значении постобработки, но если для неё негде взять информации в первоначальном мыльничном снимке?
А вклад объектива, применительно к мыльнице, где он несъемный...
Да... оценить сложно...

Цитата:

от:Galahad
разрешите усомниться! Никто не сомневается в огромном значении постобработки, но если для неё негде взять информации в первоначальном мыльничном снимке?
А вклад объектива, применительно к мыльнице, где он несъемный...
Да... оценить сложно...

Подробнее

Сомнение полезно тогда, когда приводит к положительным результатам. На вашем снимке с плакатом, загните кривую тона буквой 's' и посмотрите, что получится.

Цитата:

от: Юрий Вилин
НАТО не причём. Посмотрите на на подпись к фото - Кущевка. Не Аризона

Да хоть Крыжополь. Россия большая, где-то боевые самолеты есть, а где-то их только по телику видели ;)

Цитата:

от: Kosh EG
Да хоть Крыжополь. Россия большая, где-то боевые самолеты есть, а где-то их только по телику видели ;)

Там где их не нужно, вы их и не увидете. ;) У вас же по городу Солнцепеки не ездят.

Цитата:

от: Galahad
... Это такая моральная норма...

Иногда при обработке EXIF вылетает. Старую убирать не буду. Вот из той же серии.

На верхнем снимке вспышка всё испортила.

Цитата:

от: Leff78
На верхнем снимке вспышка всё испортила.

Вы о фотоаппарате? Суть не во вспышке, а что это за фотоаппарат, когда выпущен?

Цитата:

от: Юрий Вилин
У вас же по городу Солнцепеки не ездят.

Тут и своих упырей хватает ;)

Когда выпущен ящик, не знаю. Объектив, судя по серийному номеру, 68 года прошлого века

Цитата:

от: Kosh EG
Тут и своих упырей хватает ;)

По мне так с упырем проще. ;)

Цитата:

от: Galahad
Что за камера???

Камера 13х18, пластинки. Объектив "Индустар-51", 210 мм, 1968 года.
Стандартная камера фотоателье, применение - от парадных снимков до съемки на документы. Выпускалась ГОМЗ.
Сдвижки объектива по двум осям и перекос кассетной части. Использовалось для съемки нескольких мелких кадров (на документы) на одну пластинку (пленку) и, особенно пригодна для архитектурной съемки....

Такие настройки цифре недоступны :(
хотя ..... уже появилась матрица 20х24 см....MaxbackFeinberg

Как раз задник к подобной камере!!!!