Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Застя
Юрий Вилин, нет, конечно! Но мы-то обсуждаем особенности фотоаппаратов, а не таланты фотографов...

Тогда вы меня успокоили. А то я начал считать вас апологетом ТТХ.
Кстати, меня больше привлекают фото, а не аппараты. Это гораздо интереснее, как мне кажется.

Юрий Вилин, согласна.


Проповедь в храме Люцифера

Посмотрят на пятна в нижней части, и уже не оценят облачка и не получат впечатление от верхней части... :D

Цитата:

от:Застя
я давно этим занимаюсь, и давно рассматриваю различия. Но когда мне показывают две фотографии, на одной из которых - другой зум, другой угол съёмки, головы упираются в верхнюю кромку, и количество людей - меньше, чем на другой, а объясняют отсутствие или наличие "воздуха" влиянием матрицы, я в это не верю...

В другом примере - пожарная машина на дороге: почти во всю фотографию. А на другой виден дом, мимо которого машина проезжает, видна дорога и дом вдалеке... Но мне опять говорят: "воздух - влияние матрицы"...

Подробнее

Вы слушаете, но не слышите.
Возможно, что бы Вы увидели очевидное Вам нужно было предоставить кропы (1 и 2) из предлагаемых мной снимков, ну извините не подумал :)
Не помню, что бы я что-то Вам говорил про "воздух", для меня приведенные пары чисто технические. Поиск "воздуха" (кстати, что это?), а так же пересчет людей, листьев, плиток, птичек и прочих сокральных вещей в кадре - чисто Ваша затея, не смею Вам мешать - развлекайтесь дальше! Ибо, я так и не понял какое отношение имеет содержимое фотографии к ТТХ матрицы
И вообще, меня терзают смутные сомнения, что мы с Вами беседуем о разном, но каждый на своем...


Цитата:

от: Юрий Вилин
Кстати, меня больше привлекают фото, а не аппараты. Это гораздо интереснее, как мне кажется.

Не могу не согласиться! Поменьше слов - побольше снимков!

Цитата:

от:xoxom
Вы слушаете, но не слышите.
Возможно что бы Вы увидели очевидное Вам нужно было предоставить кропы из предлагаемых мной снимков, ну извините не подумал :)
Не помню, что бы я что-то Вам говорил про "воздух", для меня приведенные пары чисто технические...
"Воздух" (кстати, что это?), а так же пересчет людей, листьев, плиток, птичек и прочих сокральных вещей в кадре - чисто Ваша затея, не смею Вам мешать - развлекайтесь дальше...

Подробнее

Тут нельзя забывать об влиянии АБСОЛЮТНЫХ размеров как носителя изображения, так и объектива, его создающего.
100 мм объектив на пленке 6х9 см создаст другой РИСУНОК изображения, чем объектив супер-пупер мыльницы на матрице 1/2,5" с тем же ЭФР 100 мм....
СПОРИТЬ ТУТ НЕ О ЧЕМ!!!!
Так что камера для прогулок - "Москва-5".....
И переход с широкой пленки на цифровик неизбежная, но весьма болезненнная процедура....

Цитата:

от: mag88
Чтобы попробовать прояснить я предлагаю покажите снимок с !8-55 а я покажу с мелкоматричника а читатели решат где есть обьем а где нет

А смысл? У меня есть и зеркалка, и ультразум с довольно крупной матрицей. Я знаю, на что каждый из них способен, что им под силу, а что совершенно невозможно. Знаю, какие усилия надо приложить в для получения желаемого результата. Спор "компакт vs зеркалка" бессмысленен по своей сути, поэтому снимки показывать по этому поводу не собираюсь, их в сети миллионы (если не миллиарды), ищите, смотрите, и делайте выводы.

Цитата:

от: Memorium
Очень понравились ваши фото, особенно второе! :) Да, были ультразумы в наше время (даже с очень маленькой матрицей: 1/2.5''), не то, что нынешние...

Спасибо. А что там сейчас с нынешними ультразумами?( давно не интересовался). Вроде должны ещё лучше снимать.

Цитата:

от: Wased
Спасибо. А что там сейчас с нынешними ультразумами?( давно не интересовался). Вроде должны ещё лучше снимать.

Да плохо всё, гонка мегапикселей, кратности зума и обучения камеры всему, кроме фотографирования. Вон, сонька сделала очередной аппарат с 21-м мегапикселем на борту. Мыслимо ли это?!

снимки я смотрел и разные камеры у меня тоже есть..картинку они дают разную даже в пределах своего класса и никогда и нигде не противопоставил зеркалки мыльницам в терминах лучше хуже...разве мое утверждение что связи такой важной характеристики картинки как обьем с физ размером матрицы особой нет..разве это принижение зеркалок..зеркалка оснащенная хорошим породистым обьективом не оставит мелкой матрице никаких шансов .А вот если на зеркалке кит а мыльница удачная то тут все меняется наоборот -борьба идет на равных..просто я считаю что использовать зеркалку только с китом это все равно что использовать компьютер в качестве калькулятора-а что хорошо ведь считает.

Цитата:

от: Alexander46
Да плохо всё, гонка мегапикселей, кратности зума и обучения камеры всему, кроме фотографирования. Вон, сонька сделала очередной аппарат с 21-м мегапикселем на борту. Мыслимо ли это?!

Все просто ужасно, вы совершенно правы.


Panasonic FZ150.

Смотреть противно!

Цитата:

от: mag88
просто я считаю что использовать зеркалку только с китом это все равно что использовать компьютер в качестве калькулятора-а что хорошо ведь считает.

А ведь так делает добрая половина владельцев зеркалок :D . Использует большую чёрную камеру в качестве мыльницы, даже не заморачиваясь с настройками.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Все просто ужасно, вы совершенно правы.


Panasonic FZ150.

Смотреть противно!

Подробнее

Согласен, Панас в эту гонку не ввязался, но это скорее исключение из правил.

Canon EOS 40D с китовым обьективом EF 18-55 3.5-5.6

все правильно-у них в руках большая чорная красивая камера..это вид это престиж..они уже почти профессионалы..какие настройки-я такие деньги выложил не для того чтобы с какими то настройками заморачиваться.

Цитата:

от:mag88
все правильно-у них в руках большая чорная красивая камера..это вид это престиж..они уже почти профессионалы..какие настройки-я такие деньги выложил не для того чтобы с какими то настройками заморачиваться.

Подробнее

"Зеркалки" тяжестью согбенный
владелец Никона надменный,
По лесу тащится пыхтя.
Невдалеке, в такой же позе,
Владелец Кэнона елозит,
от той же тяжести кряхтя.
Так славься мыльница моя!
Она не весит ни х...я!!!
И только леечник лукавый.
Бабла потративший немало.
С огромным сенсором своим,
легко скользит на зависть многим.
Ему открыты все дороги,
кроп-фактор дерзко посрамив.
И дальномером наделенный,
сей муж изрядно просветленный
Плюет на тех и на других.
И на фуджистов удалых.
Еще забыли Хассельблад!!!
Он кропнутым - по жизни рад!!!!
На троне гордо восседает
На лилипутов болт кладет
Плакаты гордо выдает!!
И тут однако пацаненок,
со "Сменою", не цифровою...,
её он ставит на штатив,
и на луну свой взор воззрив,
он тросик гордо нажимает
ШЕДЕВР мгновенно получает!!!!

(коллективное творчество)

Fuji s200exr

Сильно написано ..понравилось что там говорить..гимн пленочников ..только вот может смену на этюд заменить..смена дороговата

Цитата:

от: Wittich

(коллективное творчество)

Теряя зеркало, теряешь
- заряд аккумулятора и возможность сидеть в засаде МЕСЯЦ, не боясь его посадить
- нагрев матрицы
- красивый звук хлопающего зеркала, привлекающий глазастых и "ГЛАЗАСТЫХ" дам
- вес камеры, а значит и красивые бицепсы, привлекающие вышеуказанных
- габариты камеры, а значит и общую экстерьерную брутальность
- возможность отбиться от случайной гопоты, напрягая вышеуказанные бицепсы этой самой камерой с криком "а сейчас я буду фоткать педиков!"

- возможность смачно песдануццо со скалы из-за перегруза оптикой, вызвав бурю эмоций и материального ущерба
- возможность пройтись по пляжу с агрегатом, который больше, чем твой "агрегат" (не забывая комплексовать по этому поводу), отвлекая тех самых дам от, собственно, цели прогулки по пляжу
- возможность громко сфотографировать (ХЛОПНУТЬ ЗЕРКАЛОМ) какающего ежа в режиме макро, испугав его до фатального, для объектива, состояния загаженности
- возможность презирать короткожопные побрякушки от диапроекторов из-за того, что твой рабочий отрезок больше

Цитата:

от: Wased
Спасибо. А что там сейчас с нынешними ультразумами?( давно не интересовался). Вроде должны ещё лучше снимать.

С относительно большой матрицей, > 1/2" уже не делают, как в былые времена. В основном у всех стандартно маленькая 1/2.3''. Но, есть интересные, и даже уникальные модели, выделяющиеся на общем фоне. Например, Panasonic Lumix DMC-FZ200 с 24х зумом и постоянной светосилой, на всём диапазоне фокусных F2.8 - F2.8 (матрица хоть и мелкая, но цена совсем не маленькая, зато хоть оптика качественная). У остальных производителей, всё как бы похуже. Фуджи ещё более-менее (HS25EXR, HS30EXR), но всё равно уже не так хороши, как выпускаемые ранее s100fs, s200exr с более крупной матрицей, меньшим зумом и меньшим (достаточным) числом мегапикселей. Коллега Alexander46 описал выше общий смысл и суть развития современных УЗ..

Шел в обед и случайно заметил:

«Раритеты» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Интересное фото!

Спасибо! :!: