Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

:D
Да не берите в голову..!
Просто камушки по-объемней хотелось увидеть...

Понял... правда детали сдуло - такое надо если и делать, то исходник брать - кроп и ужатый джипег для этих дел не порадует... :D

[quot]правда детали сдуло...исходник брать... [/quot]
- Все верно...убрал их ,что бы не накладывать обработку на уже имеющуюся...
Ну фантазия,в общем.. ;)

Вот тут объёмчик есть http://victoria78.35photo.ru/photo_400503/

[quot]Вот тут объёмчик есть[/quot]
...Хорошо там..! :smile2:

Риторический вопрос - а что надо сделать, чтобы тут стало хорошо?...

[quot]что надо сделать, чтобы тут стало хорошо?[/quot]
Хорошо... - это ,скорее "там,где нас нет(не был),но не прочь побывать..."
А что бы было хорошо везде и всегда... ну это зависит от мировосприятия...
Всегда хорошо не бывает,это застой(смерть?)...что бы оценить добро,
нужно познать зло,полоса черная - полоса белая...жизнь :!:

P.S.
Добавил,чтоб не флудить

Ну да, полный покой и удовлетворение, это смерть в своей сути... :D

Решил поискать тот самый объём... Как на Ваш взгляд?

Вот ещё осенний вид, думаю что LX3 пока для меня актуален. Сменить технику можно , но ведь для этого надо разумно обосновать этот переход.

Lx3 +Silkypix 5pro
--------------

«Балтика,пейзаж с облаком..» на Яндекс.Фотках

Ну вот, это уже не пацанская фотка, а где-то работа мастера" что-ли... молодец jonjak... (косяк подровнять и на выставку)

Интересная из стареньких TZ4 цвета карамельные..на любителя конечно..

FonSergij
- Нравятся камушки! :D
У нас на равнине их практически нет... :(
...Хороший компакт всегда актуален...заменить его может только
другой компакт! Но съемка компактом,я бы сказал,узко специфична(я говорю
именно про "карманные" аппараты), ограничивает творческие и технические возможности фотографа.Съемка на компакт не должна быть самоцелью...это вовсе не мешает получать удовольствие от съемки другой техникой...со сменными объективами...Конечно, это вопрос уже других финансовых затрат...
каждый должен сам для себя обосновать их целесообразность. :)

jonjak
- Не плохо :!:


Перед дождем...

Красивая картинка, но что-то не пойму, вроде слегка шум... но в целом живая, не пластиковая, чуток бы с шумом поаккуратнее...

Про технику всегда сложные вопросы... сегодня не хочу эту тему, Вы уж извиняйте... ;)

С компакта LX3.

" Но съемка компактом,я бы сказал,узко специфична(я говорю
именно про "карманные" аппараты), ограничивает творческие и технические возможности фотографа.Съемка на компакт не должна быть самоцелью...это вовсе не мешает получать удовольствие от съемки другой техникой...со сменными объективами...Конечно, это вопрос уже других финансовых затрат...
каждый должен сам для себя обосновать их целесообразность. " [egory]

Вчера поздновато было, а сегодня можно поразмышлять на тему фотоаппаратов...

В размышлении я сознательно не буду затрагивать тему затрат на фототехнику, а буду исходить из некой целесообразности, хотя целесообразность тоже можно понимать по-разному. Чтобы не юлить по закоулкам определений сразу и внесём ясность... Целесообразность включает целеполагание или определение - это то, что мы хотим делать, иметь, в результате своих планов... ну к примеру - получение всемирной известности, широкая выставочная деятельность, работа в глянцевом журнале, выполнение рекламных съёмок, просто снимать свадьбы, репортажи из разных мест земли, иногда снимать пейзажи, иногда снимать домочадцев в своём огороде, просто посмотреть на что способен фотоаппарат...думаю что перечисление можно продолжить и оно не кончится (если предположить даже, что аппарат нужен как аксессуар к костюму, или для забивания гвоздей во время инсталляции).

Что из этого надо мне - пусть каждый задаст этот вопрос, и когда будет получен ответ, тогда и надо брать соответствующую технику. Вот допустим, я люблю снимать пейзаж иногда - надо мне покупать сразу хассель с набором объективов со студийным светом - сразу отвечу, что мне не надо... хватит аппарата с отличным объективом с хорошей надёжностью... Допустим определился - дальше перейдём к конкретике - надо найти аппарат, который не подведёт на природе, вдали от резеток, ищем - я предпочту два, допустим D3200 от никона. Найдём и обьектив, лучше два. Всё - полное счастье!?... оказывается нет - тяжело... возьму два маленьких... а зачем два, когда и один вполне надёжный из топов... что-то маета, сумочка стучит по пузу... возьму-ка я совсем маленький топовый (надёжный) чтобы в корман влез... LX3 вполне подойдёт, а картинки сделаю как-нибудь, научусь, ведь камера, как написано было, для профи... Заметьте, про деньги-то я только сейчас упомянул...

Да, вот про удовольствие от съёмки - удовольствие фотограф должен получать от достигнутого результата, не иначе... и чем может хороший компакт ограничить творчество фотографа,?- да ничем. Если хотите, можете привести примеры такого ограничения, просто поразмышлять...

Понятно, все ушли на картошку... а я что-то распинаюсь тут...

«Финский залив,волны и камни..» на Яндекс.Фотках