Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:VolodyaL
Canon S95:
(кликается)

Подробнее

Очень красиво и качественно! Это с помощью какого-то внутрикамерного эффекта, или HDR из нескольких кадров с обработкой в редакторах?

Спасибо!
Обработка в ФШ+ Color Efex Pro 4.

Canon PowerShot S95:

Цитата:

от:VolodyaL
Canon S95:
(кликается)

Подробнее

Красивый снимок! :!:

Цитата:

от: KotLeopold
Красивый снимок! :!:

Спасибо!!!

Разныя... :)

Цитата:

от: KotLeopold
Красивый снимок! :!:

И, все таки, хочется резкости...хоть где-нибудь...правда? :)
...и поменьше полиэтилена...:)

Цитата:

от: Minolta User
И, все таки, хочется резкости...хоть где-нибудь...правда? :)
...и поменьше полиэтилена...:)

А-га... тоже самое я подумал, глядя на три Ваших фото в галерее... ничего личного...

Цитата:

от:KotLeopold
Я вижу эта девушка не мне одному понравилась. ;)
Тоже снял ее, хотя света было мало, качество так себе...

Подробнее

Хороший снимок, сочный и притягивающиий взгляд.

Но потом видны и недостатки: квадратное кадирование, недостаточный контроль фона.

Цитата:

от: ИК
Хороший снимок, сочный и притягивающиий взгляд.

Но потом видны и недостатки: квадратное кадирование, недостаточный контроль фона.

Ваша правда...
С фоном проблемки.
Покажу другой снимок, где с фоном проблем нет... :D

Вот так развязка на Евро-2012!

Цитата:

от: VolodyaL
А-га... тоже самое я подумал, глядя на три Ваших фото в галерее... ничего личного...

Много воды утекло с тех пор...:)
Загляните в мои альбомы...может там резкости поболей будет?

Как пить пиво, если в руках зеркалка? :D

Вы говорите на языке фотолюбителя , а я на языке человека который хочет купить первый фотоаппарат . Поэтому я задал вопрос который Вы или не заметили или посчитали глупым . Попытаюсь повторить вопрос .

Memorium писал(а):
[quot]Отзывы неплохие вроде, авторежим интеллектуальный тоже говорят хороший. Единственная проблема Sony - это замыленность и некая "акварельность" снимков (практически в любых режимах), чему виной не отключаемый, слишком агрессивный шумодав. Особенно у новых моделей... Ну, это если увеличивать до 100% или кадрировать отчётливо видно.[/quot]
Скажите пожалуйста , а если смотреть на 46" телевизоре то увеличиваеться до 100% или нет ?
Больщое спасибо за ответ !

Если Memorium нет на форуме , то кто-нибудь пожалуйста ответьте на этот пустяшный вопрос .

Больщое спасибо за ответ !

Цитата:

от: ОЛЕГР
Если Memorium нет на форуме , то кто-нибудь пожалуйста ответьте на этот пустяшный вопрос .

Больщое спасибо за ответ !

Под увеличением 100% Memorium имел ввиду изображение на мониторе части изображения с размерами, соответствующими попиксельному разрешению монитора.

Разрешение монитора в пикселях и размер его диагонали в дюймах никак не связаны (ибо как связать размер с количеством?). Вряд ли разрешение вашего телевизора больше 1920х1080 пикселей, (а если стренькая плазма то и ещё меньше) соответственно 100% разрешение возможно для 2 МП снимка или соответствующей части более крупного изображения. Обычно можете посмотреть интерполированный в сторону уменьшения (или увеличения) кадр, отличный от разрешения 100% (1920 х 1080 пикселей).

Patternman больщое спасибо за содержательный ответ !

Но хочу уточнить . Вот характеристики фото для Sony HX9V :
[16M] 4608 x 3456, [10M] 3648 x 2736, [5M] 2592 x 1944, [VGA] 640 x 480, [16:9] 1920 x 1080, [16:9] 4608 x 2592 .

1) Если фото [16M] 4608 x 3456, [10M] 3648 x 2736, [5M] 2592 x 1944 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) фото будет не на весь экран , по бокам будут чорные полосы .
2) Если фото [16:9] 1920 x 1080 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) это и будет увеличение 100% , а значит замыленность и некая "акварельность" снимков .
3) Если фото [16:9] 4608 x 2592 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) это будет увеличение 16% , значит замыленности и акварельности снимков не будет .
Скажите пожалуйста правильно ли я Вас понял ?
Больщое спасибо за ответ !

nex C3
====

«Озеро.» на Яндекс.Фотках

LX3
====

«Ирисы у озера.» на Яндекс.Фотках

nex C3
====

«Ирисы» на Яндекс.Фотках

На телеке даже с мобилы 2мп будет нормально... ;)

Цитата:

от:ОЛЕГР
Patternman больщое спасибо за содержательный ответ !

Но хочу уточнить . Вот характеристики фото для Sony HX9V :
[16M] 4608 x 3456, [10M] 3648 x 2736, [5M] 2592 x 1944, [VGA] 640 x 480, [16:9] 1920 x 1080, [16:9] 4608 x 2592 .

1) Если фото [16M] 4608 x 3456, [10M] 3648 x 2736, [5M] 2592 x 1944 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) фото будет не на весь экран , по бокам будут чорные полосы .
2) Если фото [16:9] 1920 x 1080 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) это и будет увеличение 100% , а значит замыленность и некая "акварельность" снимков .
3) Если фото [16:9] 4608 x 2592 - то на 46" телевизоре (1920 x 1080) это будет увеличение 16% , значит замыленности и акварельности снимков не будет .
Скажите пожалуйста правильно ли я Вас понял ?
Больщое спасибо за ответ !

Подробнее

Если Вы уменьшите 16 МП 4608 х 3456 до 1920 х ... то всё будет выглядеть нормально, а если вырежете из 16 МП кусок 1920 или меньше и растянете на весь экран, то, скорее всего, увидите и "мыло и акварель".

3) ... если 16 МП уменьшить до 2 МП, то это никак не будет увеличением 16%. Забудьте про размер экрана, разрешение от него не зависит, от размера экрана зависит расстояние просмотра, т.е. от зрителя до экрана. Разрешение же, зависит от количества пикселей на этом экране. На мелком 15" FULL HD экране пикселей больше чем на двухметровой плазме HD READY, соответственно и разрешение у мелкого будет выше.