Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Я для себя уже понял, что меня совершенно перестало устраивать качество снимков (после моего s200exr), сделанные камерами с матрицей меньше, чем 1/1.8. Из мыльниц меня более-менее устраивают только топовые, но они все стоят >11000 р.. А это уже беззеркалка практически, по цене. Что-то карманное, лёгкое и не очень дорогое сам никак не могу себе подобрать. :?

...Кстати ,о птицаххх... :D
Спер в теме про Nikon D7k
Портрет в исполнении автора темы
http://album.foto.ru/photos/or/314132/1740877.jpg

Цитата:

от: egory
...Кстати ,о птицаххх... :D
Спер в теме про Nikon D7k
Портрет в исполнении автора темы
http://album.foto.ru/photos/or/314132/1740877.jpg

Вот это шикарно! Портретником 85-ой снято, похоже.

-Да,новый автофокусный...
И автор дает ему высокую оценку.

Понравилась ваша зимняя версия.

Цитата:

от:fotanik
Здравствуйте.
Посмотрел фото, девочка однозначно красавица . По мне очень даже не плохо снято, фотография оставляет хорошее впечатление. Для меня критерий хорошего фото это как оно выглядит на бумаге. Думаю хорошо будет выглядеть, особенно если обрабатывать.
Вот немного убрал шумы и чуть увеличил контраст:

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/321454/2209914.jpg

Желаю вам хорошо освоить сущ. фотоаппарат или купить что-то ещё.

П. С. Если в вашем фотоаппарате можно регулировать ISO, то лучше со вспышкой снимать на минимальном его значении.

Подробнее

Стало лучше :!: , вполне годится для печати небольшим форматом.
А автору снимка Feduha советую не нервничать зря и спокойно продолжать общение на нашей ветке, если есть желание.
Никто обижать Вас не собирался, как мне кажется...

Я нашел такой выход-купил в комиссионке и на авито два кэнона с матрицами 1.8 А630 и s50 примерно за 2 т. можно найти...для А630 сделал на карточке памяти прошивку позволяющую снимать в рав..при этом в самом фотике ничего не меняется..в s50 рав уже есть правда в нем 5 мегапикселей но картинка на нем даже чуть получше чем в 630 у которого 8мп-шумов поменьше а детальности хватает ..затем не спеша конвертирую в хорошем конвертере-можно в силки или лайтруме зто на любителя..результат с А630 вот и это в пасмурную погоду..потом с s50 покажу..

Матрица 2.3 оправдывается если к ней идет приятность в виде большого зума или миниатюрного размера или нравящихся красок или если пользователь пока еще не видит разницу в картинке..мне вот краски от кодака нравяться..например такие..а вообще факторов и их сочетаний влияющих на картинку столько много что в оценках техники надо быть очень осторожным и не спешить.

«Зима,оттепель на Балтике.» на Яндекс.Фотках

«Сосны на закате.(стилизация под живопись» на Яндекс.Фотках

KotLeopold
Раз есть интерес ,мож еще что добавлю...

Magnito
"Выход" - А почему бы и нет!Вполне...
Тени слегка потянуть,цветовой шум в тенях подавить,
уровни подвигать...можно так(ну это ИМХО)


jonjak
-"стилизация"-это направление стоит развивать.
Крайний интересно выглядит! :D

Цитата:

от:Andris Viksna
Я думаю, что чутье кадра врожденное свойство, а стороннее влияние только способствует его развитию.

Кризис жанра вполне нормальное явление, встречается часто и у многих авторов, каждый с этим борется по своему. Я, например, могу долго вообще ничего не снимать или наоборот снимать все подряд и искать в этой куче удачный снимок. Но даже когда я не снимаю, я продолжаю смотреть снимки именитых классиков и народа на flickr, например. Тренирую чутье. Снять снимок просто, намного трудней в нем заметить выразительность, которая не связанна с эмоциями, переживаниями с момента съемки.

Подробнее

В каждом человеке практически всё есть. Только бОльшая часть этого "всё" в спящем состоянии :)
Со своими кадрами всегда сложнее. Не всегда удается на них посомтреть со стороны. А с чужими... Ваша школа сказывается постоянно, т.к. постоянно хочется у кого-то чего-то обрезать или подвинуть для большей выразительности :)

Цитата:

от:egory
:D Помница,писал кто-то Знающий Истину
"...пенек надо снимать сверхшириком,с низкой точки
и с близкого расстояния,что-бы весь мир был как бы
закручен вокруг него, а он - в центре Вселенной..!"

Подробнее

Вот тут наверное не получилось :)

И тут тоже :(

А вот тут не успел... пенек начал тонуть...

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Вот тут наверное не получилось :)

Потрясает глубина и объём на фото! :o Всё-таки "зеркалку" ничем не заменишь. Большая матрица, глубина резкости и динамический диапазон - всё в совокупности просто супер. Ну и конечно, ваше видение кадра! :)

Цитата:

от:Memorium
Потрясает глубина и объём на фото! :o Всё-таки "зеркалку" ничем не заменишь. Большая матрица, глубина резкости и динамический диапазон - всё в совокупности просто супер. Ну и конечно, ваше видение кадра! :)

Подробнее

Ну тут (иеется в виду объем) еще немалое значение имеет оптика. Я чёй-то подсел в последнее время на мануалы. Первый и последний кадр Rokkor 58/1.4, а посередине кажется Fujinon 55/1.8. Причем еще не всякая мануальная оптика подходит на кроп. Бывает так, что на пленке или ФФ-цифре объектив играет, а на кропе вообще ничего особенного. Я Долго пытался что-то выжать из знаменитого Гелиоса 44 разных моделей, но все как-то не шло. А вот намного менее известный Зенитар 50/1.7 попылившись на полке вдруг нежданно обрел второе дыхание (кстати та горелая машина именно с него). И обрел это дыхание именно из-за объему. Хотя сейчас опять пылится по причине наличия 3-х околополтинников. Последний Фуджинон из-за времени и погоды так нормально выгулять и не удается.

Cпасибо!С одной стороны баловство.А с другой позволяет обобщить главное,опустив не значащие детали,насытить картинку цветом по максимуму не внося при этом дефектов и поработать над соотношением цветов не заботясь о натуральности а лишь о выразительности.

Цитата:

от:jonjak
Cпасибо!С одной стороны баловство.А с другой позволяет обобщить главное,опустив не значащие детали,насытить картинку цветом по максимуму не внося при этом дефектов и поработать над соотношением цветов не заботясь о натуральности а лишь о выразительности.

Подробнее

Поиграете и отпустит :) Захочется обратно к нормальной фотографии :)

Вы не поняли.Одно другому не мешает,а дополняет.У каждого стилизованного фото есть обычный вариант.Циклиться на "чистой фотографии" тоже не стоит,так как она по сути вторична и все эстетические достижения изобразительного искуства давно отработаны в живописи и графике.

***