Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:egory
Еще зимний вариант(хотя на черном или сером фоне
выглядит по-другому...)

Подробнее

Симпатично вышло

Цитата:

от: Велобайкер
Которая hx5

Согласен. Эта Соня повыше классом. Имеет ручные регулировки экспозиции и ББ. А вот ручной фокусировки, в отличие от даже самых дешевых Касио, не имеет. Почему?
Случайно увидел снимки, сделанные недорогой камерой (не дороже Сони)
Fujifilm FinePix F300E XR
(Супер-зум с полным набором ручных регулировок, приоритетами экспозиции и пр. Как и у Сони нет ручной фокусировки. Есть фокусировка по лицу, но не знаю, что это такое. Эти снимки меня впечатлили и напомнили Касио FC100).
Первые 2 снимка: портреты на ISO 800 !!!
http://img-fotki.yandex.ru/get/5011/vp201963.49/0_61c6c_eee939ec_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5406/kavnka.4f/0_60e25_8b5c9c88_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/27908362.12/0_6caaa_19e4c673_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/nat59121238.4/0_41eca_e755f4a7_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/27908362.12/0_6caa9_c732e536_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/yurydolotov.e/0_5ca05_51f290b2_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/27908362.13/0_6cb2a_bdc9703f_orig
Я не собирался покупать супер-зум. Но этот Фуджик меня смутил. А что, если взять и его, как говорят фотографы, "до кучи"

Цитата:

от: egory
Еще зимний вариант(хотя на черном или сером фоне
выглядит по-другому...)

Шикарно! Крайне приятные моему глазу фото! :)

Цитата:

от: Feduha
Согласен. Эта Соня повыше классом. Имеет ручные регулировки экспозиции и ББ.

А мне не понравилась цветопередача HX5V... Не естественные какие-то цвета... :(
Цитата:

от:Feduha
Случайно увидел снимки, сделанные недорогой камерой (не дороже Сони) Fujifilm FinePix F300EXR
(Супер-зум с полным набором ручных регулировок, приоритетами экспозиции и пр. Как и у Сони нет ручной фокусировки. Есть фокусировка по лицу, но не знаю, что это такое. Эти снимки меня впечатлили и напомнили Касио FC100).

Подробнее

Фуджи неплохие очень. Всё же матрица чуть побольше, чем у аналогов. Бесподобная моделька была: Fujifilm FinePix F200EXR (матрица 1/1.6!). Не успел я её взять на карман, сняли с пр-ва. Ну хоть s200exr успел! :)

Первая имеет цельный законченный вид,красиво!.
И все чб-?
Переводя в чб, сразу получаем менее привлекательное фото,а что сразу в ввиде преимущества ?Надо гадать...
Можно попробовать в обратном порядке, раскрасить в 2-3цвета...

«Город Сосновый Бор,ночь» на Яндекс.Фотках

«Балтика,сосны,полдень.» на Яндекс.Фотках

«Украинское село.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Memorium
Фуджи неплохие очень..

А как Вам Samsung WB600 по цене менее 5000 руб
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/50069473.70/0_73a85_1ec8b9b7_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/lyudmiladanko.15/0_3aa0b_280508d_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4912/50069473.5e/0_6adc1_a987600a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/824053.0/0_5ff54_2894101b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5815/82822010.2b/0_a3ad1_efbef158_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4412/50069473.63/0_6f3ba_22cf1a7f_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/alesha1968.1e/0_676e5_e440b382_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/82822010.28/0_91c01_3e0939bf_orig
Портрет на ИСО 200 (при 100% виден шум и ХА, но все-равно хорошо):
http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/lyudmiladanko.3e/0_580e2_fabf6b6a_orig
В последнее время стало попадаться столько хороших камер, что я в растерянности. Есть хорошие предложения и с рук, но не имея ни малейшего опыта трудно на это решиться. В магазине есть хоть какая-то гарантия

что с этими мыльницами возится ,брать надо в пределах 6000 р и то который приятнее по дизайну.А в новых сонях еще и панорма на 42 мгп,что больше чем в некоторых б/з.Посмотрели пару красивых мыльниц ,посмотрели полноразмеры в яндексе и покупайте,делов то.
Это же ни для каких серьезных целей и размеров фото.
Никакого опыта ни у кого по мыльницам нет,помому что их не меняют одну на другую.Просто есть матрица 1/2,3 и 1/1,8 которые различаются существенно,далее беззеркалки /зеркалки.Беззеркалки сейчас по цене от 11 000 ,вот это существенно лучше любой из мыльниц.Мыльницу -подешевле миниатюрнее,подороже -беззеркалку.

Портрет на ИСО 200 (при 100% виден шум и ХА, но все-равно хорошо):
-----------
Если это "хорошо", то рекомендую бюджет сократить до 2500 ру, хуже не снимет.Научитесь снимать,захочется чего то лучше - купите потом подороже беззеркалку.

Цитата:

от:jonjak
Портрет на ИСО 200 (при 100% виден шум и ХА, но все-равно хорошо):
-----------
Если это "хорошо", то рекомендую бюджет сократить до 2500 ру, хуже не снимет.Научитесь снимать,захочется чего то лучше - купите потом подороже беззеркалку.

Подробнее

Это жесть. Мыло мыльное

Цитата:

от:jonjak
...что с этими мыльницами возится,брать надо .. то который приятнее по дизайну...Посмотрели пару красивых мыльниц и покупайте,делов то...

Подробнее

Замечательный совет. И чего я раньше сюда не обратился :?:
Цитата:

от: jonjak
... Никакого опыта ни у кого по мыльницам нет...

Но зато советовать - за милую душу, даже когда их не спрашивают .

Перечисдите всех кого вы тут не спрашиваете..
и какие советы вы уже слышали и какиъ не давать
Да,есть специальные темы "выбор компакта до 7000 тр итп.

Цитата:

от: jonjak
Перечисдите всех кого вы тут не спрашиваете..
и какие советы вы уже слышали и какиъ не давать
Да,есть специальные темы "выбор компакта до 7000 тр итп.

Мужики хорош и тут срач разводить. Лучше б фото запостили какое никакое

Цитата:

от: Велобайкер
Это жесть. Мыло мыльное

Рецензия - что надо
Очень вдумчивая и развернутая. Но немного не хватает конкретики, типа:
- этот фотоаппарат не может делать хорошие снимки ни при каких условиях, потому что у него маленькая матрица и не очень светлый объектив; или
- этот фотоаппарат не может делать хорошие снимки, потому что при попиксельном рассматривании под микроскопом или печати форматом А2 видны шум, замыленность и т. п.; или
- эти снимки не хороши, потому что делались простыми любителями (а так оно и есть), которые еще не научились попиксельному разглядыванию своего творчества, а потому допускают ошибки в определении экспозиции и пр.; или
- чтобы получить хорошие снимки, надо использовать топ-компакты или зеркальные камеры ............
Можно и короче. Любая критика, как и похвала, должны быть аргументированы, вроде бы так общепринято. Но, очевидно, не в этом монастыре - здесь свой менталитет и свои порядки. Продолжайте раскладывать друг перед другом свои простыни-картинки во весь экран и нахваливать друг- дружку (как в той басенке у Крылова про кукушку и петуха). Этакий маленький закрытый гольф-клубик для своих...

Вообще здесь все нормально общаются и деления на чужих и своих тут нет. Это вы уважаемый тут кого то поделить собираетесь. А разбирать мыло мыльное у меня нет никакого желания абсолютно. Фото фиговое если вы этого не видиье то тогда это ваши проблемы но никак не людей в этой ветке.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Feduha

Портрет на ИСО 200 (при 100% виден шум и ХА, но все-равно хорошо):
http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/lyudmiladanko.3e/0_580e2_fabf6b6a_orig

Здравствуйте.
Посмотрел фото, девочка однозначно красавица . По мне очень даже не плохо снято, фотография оставляет хорошее впечатление. Для меня критерий хорошего фото это как оно выглядит на бумаге. Думаю хорошо будет выглядеть, особенно если обрабатывать.
Вот немного убрал шумы и чуть увеличил контраст:

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/321454/2209914.jpg

Желаю вам хорошо освоить сущ. фотоаппарат или купить что-то ещё.

П. С. Если в вашем фотоаппарате можно регулировать ISO, то лучше со вспышкой снимать на минимальном его значении.