Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Andris Viksna
Динамический диапазон камеры впечатляет.

Да, любимая игрушка :D Люди говорят, что сензор камеры показывает все свои возможности только с топовыми линзами Никона, которые я не могу себе позволить... Имею ввиду линзы из калибра 14-24, 24-70, 70-200, 85/1.4 и т.д.

Цитата:

от: Andris Viksna
Выделяйте главное, убирайте лишнее. Например так. Варианты:

Хмм. Мне оригиналы больше нравятся. Эти кропы какие-то безжизненные.

Цитата:

от:Andris Viksna

Подробнее

Цитата:

от: pinchunk
Хмм. Мне оригиналы больше нравятся. Эти кропы какие-то безжизненные.

Да, примерно так. Некадрированные и необработанные оригиналы хранят привкус живой реальнйо жизни, которая была перед объективом в момент съемки.

Постобрабтка, пусть даже и формально приводит снимок в соотвествие с канонами, и удаляет дефекты, тем не менее легко и незаметно удаляет этот привкус, делая снимки ненастоящими. И надо семь раз подумать, стоит ли то улучшениеЮ, котора янам даст постобработка этого привкуса живой реальности. А плохо скадрированный снимок... надо просто удалять. И в следующий раз снимать лучше.

Цитата:

от: Andris Viksna
Интересный снимок. Такое размытие дает объектив или это обработка?

Это мне племяха дал поносить Гелиос-40 1,5/85. Жалко, что не Гелиос-40-2. Тот получше будет. Но боке... это просто песня. Крутит не по детски :) вот еще троечка семейных:



Пока никак не приноровлюсь. Мало того, что мануалко, так еще с таким малым ГРИП попасть надо. НУ и как-то фикса 85 на кропе еще как-то узковато-непривычно. А вообще балдею от него. Племях отсыпал три Гелиоса - 2-а на 58 и вот этот на 85. Я теперь джедай. Мануалкой снимаю. И тащусь от удовольствия :)
Всё. Пропадаю недели на полторы-две, т.к. отпуск однако :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Это мне племяха дал поносить Гелиос-40 1,5/85. Жалко, что не Гелиос-40-2. Тот получше будет. Но боке... это просто песня. Крутит не по детски :) вот еще троечка семейных:



Пока никак не приноровлюсь. Мало того, что мануалко, так еще с таким малым ГРИП попасть надо. НУ и как-то фикса 85 на кропе еще как-то узковато-непривычно. А вообще балдею от него. Племях отсыпал три Гелиоса - 2-а на 58 и вот этот на 85. Я теперь джедай. Мануалкой снимаю. И тащусь от удовольствия :)
Всё. Пропадаю недели на полторы-две, т.к. отпуск однако :)

Подробнее

Хорошего отдыха, Дмитрий.
:) Надеюсь, ты переболеешь джедайством и вернешься к фотографии.

Зы. А снимки детей очень симпатичные тем не менее. И очень яркие и чистые цвета.

Караул на одной лапе у могилы неизвестного сородича...

Цитата:

от: pinchunk

Я не могу его по другому снять, по этому вариант только иллюстрирует то, что надо выделять главное и убирать лишнее, он не делает снимок лучше.

Цитата:

от:ИК
Да, примерно так. Некадрированные и необработанные оригиналы хранят привкус живой реальнйо жизни, которая была перед объективом в момент съемки.

Постобрабтка, пусть даже и формально приводит снимок в соотвествие с канонами, и удаляет дефекты, тем не менее легко и незаметно удаляет этот привкус, делая снимки ненастоящими. И надо семь раз подумать, стоит ли то улучшениеЮ, котора янам даст постобработка этого привкуса живой реальности. А плохо скадрированный снимок... надо просто удалять. И в следующий раз снимать лучше.

Подробнее

Вы читали книгу Дыко "Беседы о фотомастерстве"? Эта книга полезна на Вашем уровне развития фоторгафа, вот что пишет автор:

"Эта книга написана для тех любителей фотоискусства, которые достаточно хорошо освоили элементарную технику фотографии.
Если читатели еще не достигли такого уровня знаний и умения, то им придется вернуться к вопросам чисто техническим. Для начинающих фотолюбителей издаются справочники, руководства и практические пособия. Поэтому в данной книге техника создания фотографического снимка не разбирается.
Цель автора — помочь читателю преодолеть расстояние от снимков технически грамотных до фотопроизведений, где тема получает изобразительно законченное, образное решение."

Книга по ссылке: http://www.photovideom.ru/items/photo/16.html

Часто встречается некоторое не понимание основ творческой фотографии, в ней нет законов. Так называемые законы это чисто эмпирические наблюдения, которые часто работают, но не являются догмой, их можно и нужно нарушать если это повышает выразительность снимку.

В Ваших снимках присутствует жизнь, тут Вы правы, но показать зрителю это можно лучше, что бы не было того, о чем пишет Дыко в четвертой беседе "Смысловой и изобразительный центр кадра":

"Очень часто серьезным недостатком снимка становится одинаково четкое изображение всех деталей, попавших в поле зрения объектива. Кадр начинает пестреть множеством мельчайших подробностей. Рисунок снимка делается запутанным, перегруженным. Глаз зрителя ни на чем определенном остановиться не может, потому что на картинной плоскости нет какой-либо фигуры или предмета, привлекающих к себе особое внимание, то есть нет ударения, акцента, поставленного на главном, на центральной части сюжета. Нет основного композиционного начала — и кадр оказывается несформированным, все его части — равнозначными."

И там же показывает задачу:

"В различных жанрах меняются условия и обстоятельства съемки, становится иной методика композиционного творчества, но первичная задача остается неизменной: прежде всего, ограничить материал известными пространственными пределами и найти смысловой центр картины. А затем сформировать этот центр на снимке, усилить его, подчеркнуть, сосредоточить на нем внимание зрителя."

Я предлагаю идти по этому, проверенному временем пути, изучив материал Дыко и разбирая Ваши снимки, что бы в результате они обладали не только привкусом реальной жизни, но стали еще и выразительными для постороннего зрителя.

Цитата:

от:ИК

Подробнее

Первое, что бросается в глаза на первом снимке: желтый цвет на автобусных вывесках, башня с часами и красный треугольник дорожного знака. Взаимосвязи этих объектов я не чувствую. Присмотримся внимательней: вывески автобусной остановки повторяются и следующая уменьшается, тем самым уводя взгляд за собой в глубь, и взгляд упирается в стену с дверью, как то не верится, что ото то, что является главным, но и дальше в право ничего не разобрать, красный треугольник знака окружен нагромождением, мешаниной деталей с обоих сторон улицы, причем часть их не рассмотреть, они в тени. Остается башня, но она без основания, если отрезать только башню, то совсем пустым будет снимок и совершенно не понятным останется вопрос, зачем была показано большая часть снимка, если она никак не связана с основным объектом.

Второй снимок интересней и композиция хорошая. Есть основной, выделенный объект на переднем плане, линии и ряд машин уводят взгляд на задний план, который хорошо отделен, от того, что планы четко разделены, снимок кажется объемным. Из недочетов только человек за телефонной будкой, можно было подождать, что бы он за ней скрылся. Композиция хорошая, но возникает вопрос, зачем Вы нам показываете телефонную будку, чем она может быть интересна стороннему зрителю?

Мне улица кажется более интересна, вариант:

Цитата:

от:ИК
Постобрабтка, пусть даже и формально приводит снимок в соотвествие с канонами, и удаляет дефекты, тем не менее легко и незаметно удаляет этот привкус, делая снимки ненастоящими. И надо семь раз подумать, стоит ли то улучшениеЮ, котора янам даст постобработка этого привкуса живой реальности. А плохо скадрированный снимок... надо просто удалять. И в следующий раз снимать лучше

Подробнее

Я свой снимки вообще никак не обрабатываю, все настройки камерные, композиция при съемке. Можно сразу выстраивать композицию, выставлять параметры и снимать без дефектов, это не сложно. И останется привкус жизни, и не будет снимок ненастоящим, все будет так как Вы хотите.

Снимок создает фотограф, техническая сторона второстепенна. Кто то сразу снимает правильно, кто то снимает с прицелом на обработку, но обработка не может из плохого снимка сделать хороший, обработка это один из инструментов повышения изначальной выразительности снимка.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Это мне племяха дал поносить Гелиос-40 1,5/85. Жалко, что не Гелиос-40-2. Тот получше будет. Но боке... это просто песня. Крутит не по детски :) вот еще троечка семейных:



Пока никак не приноровлюсь. Мало того, что мануалко, так еще с таким малым ГРИП попасть надо. НУ и как-то фикса 85 на кропе еще как-то узковато-непривычно. А вообще балдею от него. Племях отсыпал три Гелиоса - 2-а на 58 и вот этот на 85. Я теперь джедай. Мануалкой снимаю. И тащусь от удовольствия :)
Всё. Пропадаю недели на полторы-две, т.к. отпуск однако :)

Подробнее

Да, размытие интересно получается. Приятного отдыха с новыми игрушками на перевес!

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Да, любимая игрушка :D Люди говорят, что сензор камеры показывает все свои возможности только с топовыми линзами Никона, которые я не могу себе позволить... Имею ввиду линзы из калибра 14-24, 24-70, 70-200, 85/1.4 и т.д.

Подробнее

А если что ни будь из полтинников присмотреть? Бюджет не большой, фокусное вполне универсальное, таким можно и город снимать и пейзаж, и качество картинки на высоте. У меня полтинник 50 1.4 для Canon имеется, отличный объектив, думаю, что у Nikon не хуже.

Из фиксов для Никона в настоящее время у меня есть 35/2 и 50/1.8. Первый из них - очень хороший и с ним картинка несколько лучше, чем с китовым для Никона D90 18-105 VR. Кстати - и 18-105 неплохой тоже. 50/1.8 - дешевый заурядный "нормальный" объектив. Совсем неплохой тоже. Интересно, что он острее на диафрагме 9 чем Никонский 50/1.4 и при тестов тушек из DPReview изпользуют 50/1.8, а не 50/1.4. Но конечно у 50/1.4 лучше размывание в зоны нерезкого изображения, бокэ и т.д. Конечно, я задумываюсь о 50/1.4. Ну может быть и о замене 18-105 на 16-85 тоже. Да, и Сигму 30/1.4 очень разхваливают тоже.

А я люблю ходить со своими объективами-самопалами,вот снимки с одного из них...

Картинки очень хорошие!

Приятные фото! Удачного отдыха!!!
:)

Цитата:

от: Георгий Михайлов
Картинки очень хорошие!

+1!

Цитата:

от: Георгий Михайлов
Картинки очень хорошие!

Георгий Михайлов , VolodyaL , спасибо....