Первый даже с проводами нормально смотрится, без человека в черном было бы лучше. Второй с интересным сюжетом, но дети мелковаты, можно усилить акцент резанув верхнюю часть до антенны и нижнюю над лужей. Лужа выделяет передний план, но сюжет выразительный, можно обойтись и без нее. Трамвай хороший, смущают порезанные крышей буквы, но не сильно. С березой цвет приятный и ветки ритмично расположены.
Первый со столбами хорош и в цвете, который акцентирует контраст между светлым передним, каким нам кажется зеленый цвет, и темным лесом, в ч/б контраст отсутствует. На втором контраст между темным передним и светлым задним, тут ч/б лучше смотрится. Уменьшающийся ряд столбов хороший способ отделить передний план от заднего, но часто они заслоняют пейзаж.
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 9441 - 9460
Re[Дмитрий_В_С]:
Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Первый даже с проводами нормально смотрится, без человека в черном было бы лучше. Второй с интересным сюжетом, но дети мелковаты, можно усилить акцент резанув верхнюю часть до антенны и нижнюю над лужей. Лужа выделяет передний план, но сюжет выразительный, можно обойтись и без нее. Трамвай хороший, смущают порезанные крышей буквы, но не сильно. С березой цвет приятный и ветки ритмично расположены.
Первый со столбами хорош и в цвете, который акцентирует контраст между светлым передним, каким нам кажется зеленый цвет, и темным лесом, в ч/б контраст отсутствует. На втором контраст между темным передним и светлым задним, тут ч/б лучше смотрится. Уменьшающийся ряд столбов хороший способ отделить передний план от заднего, но часто они заслоняют пейзаж.Подробнее
Как всегда согласен :) С первым кадром я еще во время съемки уже чувствовал, что человек лишний, но хотелось именно с лисепедистом :) Если руки дойдут, то может чела заретуширую :)
Дети мелковаты. Да. Было намного интереснее, когда ребенок был ближе и лицом, но только вскинул фотоаппарат, так он умчался прочь :)
С трамваем мне хотелось акцентироваться именно на мужике на рекламе. Резаные буквы не особенно напрягают :)
Со столбами... Тут в зеркальной теме про краски осени и т.п. был "столбовой" период. Вот и мне тоже хотелось себя попробовать в этом жанре :) Благо на дача было куда поехать. :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Дача, это хорошо, много снимков можно нагулять.
Re[KotLeopold]:
Re[KotLeopold]:
Sony A55 + Зенитар-М 1,7/50
Практически ваще всё не ресссско, но мне почему-то понравилось :)
Re[KotLeopold]:
Может слегка ядовито-но это такие "творческие"настройки
жпга были. Но мне нравится! Хотя из РАВ можно
интереснее сделать. :D
жпга были. Но мне нравится! Хотя из РАВ можно
интереснее сделать. :D
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Практически ваще всё не ресссско, но мне почему-то понравилось :)
Наверно навевает воспоминания о атмосфере, но сторонний зритель видит только картинку, он там не был, поэтому может не понять.
Re[egory]:
Повороты облако интересна перекликаются с поворотами дороги, вода отвлекает, не понятно, что главное, вода или дорога.
Re[KotLeopold]:
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Немного о столбах :)Подробнее
:) Привет!
Подворотня, дерево и столбы - хорошие этюды.
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков АлександрПодробнее
:) Фантасмагория. Летающий человек хорош!
Re[ИК]:
Северная граница Римской Империи:
Re[KotLeopold]:
Re[ИК]:
Не долго он летал :)
Я там немного в фотошопе прибирался, а тут уже со всем мусором.
Сейчас обратил внимание, что то девочка там всё кругами бегает :)
Я там немного в фотошопе прибирался, а тут уже со всем мусором.
Сейчас обратил внимание, что то девочка там всё кругами бегает :)
Re[Голубков Александр ]:
Закатные этюды:
Re[KotLeopold]:
О! Игорь проявился. Как всегда с хорошими фотографиями и с хорошим цветом :)
Старая Тула :)
Старая Тула :)
Re[Andris Viksna]:
от: Andris Viksna
Наверно навевает воспоминания о атмосфере, но сторонний зритель видит только картинку, он там не был, поэтому может не понять.
Возможно. Но у зрителя есть свои ассоциации и воспоминания. Может и совпадет ?)
Продолжения после года молчания в теме.
Народ,подскажите пожалуйста,какой фотоаппарат можно выбрать.
Цена до 11000.Компактный,т.е. с весом до 250гр.Ультракомпакт размером с мобилу не нужен.
Для путешествий.Нужен зум,хотяб 5.(читал,что с зумом после 6 появляются различные абберации,искажения цветов на заднем фоне -так ли стоит ли на это обращать внимание?).
Видео 720р, 25 кадров в сек.
На что еще стоит обратить внимание?
Аппарат хочу для путешествий и чтобы можно было быстро снять интересные моменты (видео).Также помимо быстрой съемки хотелось бы иметь встроенные возможности художественной съемки.
Ждать ручных настроек диафрагмы и чувствительсти нереально при таких параметрах?
Да,важен аккумулятор!.Приветствуется зарядка от USB ,но это ,как я понимаю сложно предугадать.
Таким образом:
1.Цена до 11000
2.Видео 720р
3.Зум (нужен ли?)
4.аккумулятор.
5.Желательно наличие более гибких настроек,чем предрежимы.
6.Ну,и разумеется хочется на выходе четкую,яркую картинку,не загаженную плохой оптикой и матрицей..
Посоветуйте пожалуйста!
В яндекс маркете отобрал фотики,кто знает,какие критерии еще можно задать,а то из 30 штук выбрать не могу..
Тут критерии :
http://маркет.яндекс.ру/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591286~TR~sel~select-PF=2142591278~TR~sel~select-PF=2142591330~TR~sel~select-PF=2142591324~LT~sel~3.5-PF=2142591323~GT~sel~5.5-PF=2142591262~TR~sel~select-PF=2142591226~TR~sel~select-PF=2142591217~LT~sel~220-PF=2142591214~LT~sel~30-PF=2142430158~EQ~sel~x5055211-PF=2142430158~EQ~sel~x5055180-PF=2142430158~EQ~sel~x5055118-PF=2142430158~EQ~sel~x5055092-PF=2142430158~EQ~sel~x5055091-PF=2142591356~LT~sel~360.473358-PF=2142591354~GT~sel~216.284027-PF=2142591353~GT~sel~8-PF=2142591346~EQ~sel~x1936066869-PF=2142591346~EQ~sel~x1452661558-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591337~GT~sel~4-VIS=9E2-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&hid=91148
А тут сами модели :
http://маркет.яндекс.ру/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591286~TR~sel~select-PF=2142591278~TR~sel~select-PF=2142591330~TR~sel~select-PF=2142591324~LT~sel~3.5-PF=2142591323~GT~sel~5.5-PF=2142591262~TR~sel~select-PF=2142591226~TR~sel~select-PF=2142591217~LT~sel~220-PF=2142591214~LT~sel~30-PF=2142430158~EQ~sel~x5055211-PF=2142430158~EQ~sel~x5055180-PF=2142430158~EQ~sel~x5055118-PF=2142430158~EQ~sel~x5055092-PF=2142430158~EQ~sel~x5055091-PF=2142591356~LT~sel~360.473358-PF=2142591354~GT~sel~216.284027-PF=2142591353~GT~sel~8-PF=2142591346~EQ~sel~x1936066869-PF=2142591346~EQ~sel~x1452661558-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591337~GT~sel~4-VIS=9E2-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&hid=91148
Цена до 11000.Компактный,т.е. с весом до 250гр.Ультракомпакт размером с мобилу не нужен.
Для путешествий.Нужен зум,хотяб 5.(читал,что с зумом после 6 появляются различные абберации,искажения цветов на заднем фоне -так ли стоит ли на это обращать внимание?).
Видео 720р, 25 кадров в сек.
На что еще стоит обратить внимание?
Аппарат хочу для путешествий и чтобы можно было быстро снять интересные моменты (видео).Также помимо быстрой съемки хотелось бы иметь встроенные возможности художественной съемки.
Ждать ручных настроек диафрагмы и чувствительсти нереально при таких параметрах?
Да,важен аккумулятор!.Приветствуется зарядка от USB ,но это ,как я понимаю сложно предугадать.
Таким образом:
1.Цена до 11000
2.Видео 720р
3.Зум (нужен ли?)
4.аккумулятор.
5.Желательно наличие более гибких настроек,чем предрежимы.
6.Ну,и разумеется хочется на выходе четкую,яркую картинку,не загаженную плохой оптикой и матрицей..
Посоветуйте пожалуйста!
В яндекс маркете отобрал фотики,кто знает,какие критерии еще можно задать,а то из 30 штук выбрать не могу..
Тут критерии :
http://маркет.яндекс.ру/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591286~TR~sel~select-PF=2142591278~TR~sel~select-PF=2142591330~TR~sel~select-PF=2142591324~LT~sel~3.5-PF=2142591323~GT~sel~5.5-PF=2142591262~TR~sel~select-PF=2142591226~TR~sel~select-PF=2142591217~LT~sel~220-PF=2142591214~LT~sel~30-PF=2142430158~EQ~sel~x5055211-PF=2142430158~EQ~sel~x5055180-PF=2142430158~EQ~sel~x5055118-PF=2142430158~EQ~sel~x5055092-PF=2142430158~EQ~sel~x5055091-PF=2142591356~LT~sel~360.473358-PF=2142591354~GT~sel~216.284027-PF=2142591353~GT~sel~8-PF=2142591346~EQ~sel~x1936066869-PF=2142591346~EQ~sel~x1452661558-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591337~GT~sel~4-VIS=9E2-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&hid=91148
А тут сами модели :
http://маркет.яндекс.ру/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591286~TR~sel~select-PF=2142591278~TR~sel~select-PF=2142591330~TR~sel~select-PF=2142591324~LT~sel~3.5-PF=2142591323~GT~sel~5.5-PF=2142591262~TR~sel~select-PF=2142591226~TR~sel~select-PF=2142591217~LT~sel~220-PF=2142591214~LT~sel~30-PF=2142430158~EQ~sel~x5055211-PF=2142430158~EQ~sel~x5055180-PF=2142430158~EQ~sel~x5055118-PF=2142430158~EQ~sel~x5055092-PF=2142430158~EQ~sel~x5055091-PF=2142591356~LT~sel~360.473358-PF=2142591354~GT~sel~216.284027-PF=2142591353~GT~sel~8-PF=2142591346~EQ~sel~x1936066869-PF=2142591346~EQ~sel~x1452661558-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591337~GT~sel~4-VIS=9E2-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&hid=91148
Re[zonch]:
Тут ограничения на форуме,так что,если кому интересно (так проще смотреть на критерии и исправлять) посмотреть ссылки,щелкните на ссылку и когда отвалиться,замените русские слова на англицкие.
Re[zonch]:
Диафрагменное число (F), wide - чем меньше, тем лучше. Зависимость его квадратичная - если перевести на количества света, то надо возвести его в квадрат т.е 2,0 в два раза светлее 2,8 (2^2=4 2.8...^2=8 обычно округляется до десятых.
И получаем оптика с f/2,8 в 1,5 раза светлее f/3,5 и имеет такую светосилу наверняка из-за приемлемых искажений на открытой диафрагме. Т.е. оптика f/3.5 по качеству проиграет f/2,8 если снимать на f/3.5 в обоих случаях. Плюс фокусировка всегда идёт на открытой диафрагме, а это тоже важно при контрастной фокусировке (у всех компактов)
Матрица 1/1,7'' лучше, но по Вашим критериям не одна модель в этот диапазон не попадает.
И такое правило: ЗУМ 5 не всегда больше приближает ЗУМ 4 (в разделе компактов такое редко), но зум это отношение фокусного минимального и максимального. И приближает больше тот, у кого фокусное больше, а начинается оно у всех с разных значений.
И получаем оптика с f/2,8 в 1,5 раза светлее f/3,5 и имеет такую светосилу наверняка из-за приемлемых искажений на открытой диафрагме. Т.е. оптика f/3.5 по качеству проиграет f/2,8 если снимать на f/3.5 в обоих случаях. Плюс фокусировка всегда идёт на открытой диафрагме, а это тоже важно при контрастной фокусировке (у всех компактов)
Матрица 1/1,7'' лучше, но по Вашим критериям не одна модель в этот диапазон не попадает.
И такое правило: ЗУМ 5 не всегда больше приближает ЗУМ 4 (в разделе компактов такое редко), но зум это отношение фокусного минимального и максимального. И приближает больше тот, у кого фокусное больше, а начинается оно у всех с разных значений.
