P1020324 by abonis, on Flickr
P1020337 by abonis, on Flickr
P1020356 by abonis, on FlickrКамера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 8761 - 8780
Re[KotLeopold]:
Re[abonis]:
Класс! 
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Класс!
Спасибо!
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Я не могу позволить :) Шедевры снимаются любым аппаратом. Аппарат влияет только с технической стороны, а художественная составляющая она в голове :) Фотошлака с зеркалок ничуть не меньше, чем с компактов. В процентном соотношении. Ну разве что он может какчеством получше, да и то не всегда :)Подробнее
Именно!
В плане умения снимать и даже в плане техники у меня проблем больших нет, а мелкие проблемы всегда можно как-то одолеть.
Проблемы в другом - с уровня очень приличной, но все же "бытовой" фотографии перейти на уровень художественного фото...
В этом плане техника совершенно не может помочь.
У нас на форуме МАССА фотографов, которые снимают отличной аппаратурой очень качественные снимки, но все равно это просто красивые картинки, а не творческая фотография... И спорить бесполезно, у каждого свои критерии.
Я начал уже ворчать, как наш учитель на курсах... ;)
Но по сути - правда...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Именно!
В плане умения снимать и даже в плане техники у меня проблем больших нет, а мелкие проблемы всегда можно как-то одолеть.
Проблемы в другом - с уровня очень приличной, но все же "бытовой" фотографии перейти на уровень художественного фото...
В этом плане техника совершенно не может помочь.
У нас на форуме МАССА фотографов, которые снимают отличной аппаратурой очень качественные снимки, но все равно это просто красивые картинки, а не творческая фотография... И спорить бесполезно, у каждого свои критерии.
Я начал уже ворчать, как наш учитель на курсах... ;)
Но по сути - правда...Подробнее
Художественность по сути - это стиль передачи образа в искусстве.
Из Википедии:
"В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Энциклопедия Британника дает следующее определение: «Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими»[12]. Таким образом, критерием искусства является способность вызывать отклик у других людейю."
Вот мне, например, почти всегда нравятся Ваши снимки и снимки многих других форумчан: цепляют. И, наоборот, снимки некоторых завсегдатаев я смотрю равнодушно, более того мне часто хочется спросить зачем он это снял? Может чисто в технических, тестовых целях?, может быть я просто что-то там не понимаю (или не разделяю).
А вот как раз мастерства нам всем здесь не хватает. Я, например, вижу много интересных моментов, но почти всегда упускаю их. А настоящий мастер всегда реализует момент, причем это получается обдуманно, а не случайно.
Re[KotLeopold]:
Таиланд. Ко Тао. Залив Chalok
Re[abonis]:
Класс! Сюда -https://foto.ru/forums/topics/557353&page=16#listStart - размещали? ;)
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Класс! Сюда -https://foto.ru/forums/topics/557353&page=16#listStart - размещали? ;)Подробнее
Спасибо!
Я даже не знал, что существует такая ветка. Спасибо, за ссылку :)
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Таиланд. Ко Тао. Залив Chalok
Здорово! Просто рай для фотографов! (думаю, что и не только для фотографов)
Re[abonis]:
от:abonis
А вот как раз мастерства нам всем здесь не хватает. Я, например, вижу много интересных моментов, но почти всегда упускаю их. А настоящий мастер всегда реализует момент, причем это получается обдуманно, а не случайно.Подробнее
За позитивную оценку - спасибо!
А насчет мастерства и упущенных момнетов не будьте слишком к себе строги: даже самые крутые мастера упускают моменты и бывают недовольны тем, как сумели передать сцену.
Опять же, чтобы снять хороший проект из 20-30 снимков - профи тратят обычно хотя бы несколько дней, а зачастую и больше. А готовятся к этому зачастую неделями или месяцами...
В ходе съемки делаются обычно тысячи дублей, это я знаю из общения с некоторыми из очень известных профи.
И отбираются около 1%
снимков, а зачастую - и меньше... Труд, труд и еще раз труд - вот основа хороших снимков даже у профи. :!:
А так, чтоб "пришел, увидел, снял!" ;) - это редко бывает.
Re[abonis]:
от:abonis
Художественность по сути - это стиль передачи образа в искусстве.
Из Википедии:
"В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Энциклопедия Британника дает следующее определение: «Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими»[12]. Таким образом, критерием искусства является способность вызывать отклик у других людейю."Подробнее
:) Ой, ребята.
Нам бы научиться грамотно и четко фотографировать, правильно строить кадр, избегать явного технического брака и композиционных абсурдов или примитивов.
А потом уж можно говорить о творчестве. Если в кадре расчлененка, или ветки, растущие из головы, или мусорные баки на фронт-плане, или шевеленка, или "звенящий" до зубнйо боли перешарп - какой там может быть отклик?
GH2
Курицу с грибами готовил
Re[Veres]:
от: Veres
Курицу с грибами готовил...
Как живая!
Пробудили аппетит. :) Re[ИК]:
от:ИК
:) Ой, ребята.
Нам бы научиться грамотно и четко фотографировать, правильно строить кадр, избегать явного технического брака и композиционных абсурдов или примитивов.
А потом уж можно говорить о творчестве. Если в кадре расчлененка, или ветки, растущие из головы, или мусорные баки на фронт-плане, или шевеленка, или "звенящий" до зубнйо боли перешарп - какой там может быть отклик?Подробнее
Что-то у нас всех пошла суровая самокритика...
Если у кого и есть проблемы с композициоей, то явно не у Вас. Ваши картинки всегда приятно смотреть, они хорошо выстроены и брак Вы может и снимаете, но нам никогда не показываете... :D
Re[ИК]:
от:ИК
:) Ой, ребята.
Нам бы научиться грамотно и четко фотографировать, правильно строить кадр, избегать явного технического брака и композиционных абсурдов или примитивов.
А потом уж можно говорить о творчестве. Если в кадре расчлененка, или ветки, растущие из головы, или мусорные баки на фронт-плане, или шевеленка, или "звенящий" до зубнйо боли перешарп - какой там может быть отклик?Подробнее
Вот-вот
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Таиланд. Ко Тао. Залив Chalok
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/388972/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/388973/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/388974/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/388975/Подробнее
Очень захотелось туда...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
За позитивную оценку - спасибо!
А насчет мастерства и упущенных момнетов не будьте слишком к себе строги: даже самые крутые мастера упускают моменты и бывают недовольны тем, как сумели передать сцену.
Опять же, чтобы снять хороший проект из 20-30 снимков - профи тратят обычно хотя бы несколько дней, а зачастую и больше. А готовятся к этому зачастую неделями или месяцами...
В ходе съемки делаются обычно тысячи дублей, это я знаю из общения с некоторыми из очень известных профи.
И отбираются около 1%
Труд, труд и еще раз труд - вот основа хороших снимков даже у профи. :!:
А так, чтоб "пришел, увидел, снял!" ;) - это редко бывает.Подробнее
Спасибо, взбодрили!
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Что-то у нас всех пошла суровая самокритика...
Если у кого и есть проблемы с композициоей, то явно не у Вас. Ваши картинки всегда приятно смотреть, они хорошо выстроены и брак Вы может и снимаете, но нам никогда не показываете... :DПодробнее
:) Спасибо, на добром слове, конечно.
Брак я снимаю, и в немалом количестве, но - тут вы правы, стараюсь его сразу удалять, не теша себя иллюзиями "а что-то в этом снимке есть". Возможно, это и есть "мой стиль". С другой стороны, мои снимки несколько банальны и в них маловато содержания, фабулы и эмоциональной насыщенности. И это не самобичевание и не уничижение которое паче гордыни, а просто объективный взгляд на собственное творчество. Творчество - не в каком-то высоком смысле, а просто как название этого увлечения.
Ну, и конечно, общая беда не только моих, но и большинства любительских снимков вообще - это полное отсутствие динамики.
Другая общая беда - это проблемы с композицией, даже статитесческой. Они, правда, не у всех проявляются в одинаковой мере, есть атворы, которые стремятся сторить кадр неслучайно.
Вот эти-то проблемы, как мне кажется, нам и и надо стараться преодолевать, не особо забивая себе голову идентификацией своего статуса "прфессионал", "любитель" и т.д.
:) ВОт такие вот мысли вслух.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
За позитивную оценку - спасибо!
В ходе съемки делаются обычно тысячи дублей, это я знаю из общения с некоторыми из очень известных профи.
И отбираются около 1%Подробнее
Непресказуемо все это, да и не всегда можно сделать тысчу дублей, это все больше относится к студийсной съемке, а это только один из жанров. И дело все-таки не в количестве дублей, а том, что снимок должен сначала возникнуть в голове фотографа - тогда остается его только зафиксировать.
