Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:Александр Бейч
1024 это размер открытых фотографий, если снимки открываются по клику - хоть все 20 мп, без проблем. Это к стати технический форум, показывать свои работы чтобы их оценили запрещано правилами форума, они должны что-то нести и показывать, допустим цветопередачу, разрешение, и т.д. Для размещения фотографий с целью их оценки другими есть галерея.

Подробнее

:) Ну-ну, охолоните.
Фотки в клубе - главное. Любые слова должны ими подсьверждаться, иначе это фото-дрочерство. Разрешение и цветопередача не имеют смысла в отрые от соджержания и впечталения.

Цитата:

от:KotLeopold
Так и есть. Мне нравятся фото ИК - в них всегда много позитива, которого зачастую так не хватает...
А вооще жаль, что нет возможности собрать завсегдатаев нашей ветки за кружкой чая, устроить пленер где-то в красивых местах и все такое...
Хотя почему и нет?
Какие есть идеи? :?:

Подробнее

Позитив - это наше все.

Цитата:

от: ИК
:) Ну-ну, охолоните.
Фотки в клубе - главное. Любые слова должны ими подсьверждаться, иначе это фото-дрочерство. Разрешение и цветопередача не имеют смысла в отрые от соджержания и впечталения.

Вы не правы. Во первых - с беззеркалки - лучше в раздел беззеркалок. Во вторых, если выставляете снимки - указывайте чем снято, новички не знают чем снято - мобилкой или зеркалкой - в таком размере разницы на пейзажах не увидать (на портретах конечно можно).
Допустим снимок ниже показывает, как позволяет снять компактная камера с большим сенсором в сложных условиях. Подкадрированный полноразмерный снимок.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Вы не правы. Во первых - с беззеркалки - лучше в раздел беззеркалок. Во вторых, если выставляете снимки - указывайте чем снято, новички не знают чем снято - мобилкой или зеркалкой - в таком размере разницы на пейзажах не увидать (на портретах конечно можно).
Допустим снимок ниже показывает, как позволяет снять компактная камера с большим сенсором в сложных условиях. Подкадрированный полноразмерный снимок.

Подробнее

1. Давай не будем указвать, кому куда ходить...
2. Ну, там экзифы пришпилены.
3. Снимко с сигмы... не знаю. Ну снимок и снимок.

Цитата:

от: sergo55
Дмитрий , а хде вы у меня увидели здоровенные фотографии с рекламмой
радикала , ткните хоть одну ... :)

Да я просто не так выразился. Как-то логично смотрится, когда выкладывается фото и если есть под ним ссылка, то значит это то же фото, но побольше. А у Вас сразу большое фото, а по ссылке - просто радикал. Там же есть в Радикале, когда просто фото.
Мне вообще кажется, что для превьюшки достаточно 800 по длинной. Уже из этого размера можно оценить, а стоит ли смотреть дальше (больше). Не.... ну я не модератор... просто мои соображения... которые не навязываю... но иногда возмущаюсь... когда настроение плохое.... Прошу прощения, если что не так :)

Цитата:

от: ИК
ЗЫ. Я в беззеркальном подфоруме более пдробно описал свои ощущения от ккамеры...

Ссылку можно?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Ссылку можно?

лехко:
https://foto.ru/forums/topics/525252&mode=l&page=6

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
... но иногда возмущаюсь... когда настроение плохое.... Прошу прощения, если что не так :)

Это ,наверное ,на ваше настроение оказывает близкое нахождение Луны ...
И ничего страшного , просто я очень удивился что мои 1024 размеры назвали огромными... :)
800 всё-таки иногда маловато .

Цитата:

от: sergo55
Это ,наверное ,на ваше настроение оказывает близкое нахождение Луны ...
И ничего страшного , просто я очень удивился что мои 1024 размеры назвали огромными... :)
800 всё-таки иногда маловато .

Я тогда высказался не про 1024, а про 1200. А 800 для превью совсем не мало. Даже по 640 можно оценить, а стоит ли смотреть дальше :) Кому надо больше, тот раскрывает и усё.
Это всё луна :)

Панасоник G1. Объектив 14-45



Партитура меж трубами :D



Домик с капитанским мостиком

Цитата:

от:Ohne Avatar
Вы не правы. Во первых - с беззеркалки - лучше в раздел беззеркалок. Во вторых, если выставляете снимки - указывайте чем снято, новички не знают чем снято - мобилкой или зеркалкой - в таком размере разницы на пейзажах не увидать (на портретах конечно можно).
[/url]

Подробнее

А мне кажется:
1. Тем и интересна данная ветка (даже уникальна, ИМХО), что здесь можно глянуть снимки с разной техники и услышать мнение людей, которые почти все снимают разной техникой и могут более-менее объективно оценить плюсы и минусы разных аппаратов. :!:
Главное - что ветка не холиварная, стиль изложения - совершенно спокойный, никто никому не пытается ничего доказать. :D
Думаю, именно это может быть полезно для тех, кто размышляет о покупке камеры "для прогулок", и не только...

2. А насчет более четкой подачи снимков - согласен 100%!
Лучше сразу указывать, чем снято, и тем упростить до предела восприятие снимков с разных камер и избегнуть недоразумений...

Согласен, но это отклонение от правил, когда показывают снимки, чтобы показвть своё мастерство, а не возможности техники. С другой стороны, эти правила вечно нарушаются на всех ветках.

Цитата:

от: sergo55
Дмитрий , а хде вы у меня увидели здоровенные фотографии с рекламмой
радикала , ткните хоть одну ... :)

Не здоровенные, но все со ссылкой на радикал.
Там же можно всё выбрать. :)
Где надо снимаем галочки, где надо выставляем параметры:



Потом выбираете:



Далее выбираете 3-й пункт и вуаля, полноразмерный жипег из камеры без обработки по клику без рекламы:




При этом, если был экзиф, то он остается и доступен после раскрытия.

Поскольку Ваши карточки не раскрываюцца, выбирайте пункт 2. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Не здоровенные, но все со ссылкой на радикал.

А у вас на яндексфотки , а у других на альбом фотору с действительно с здоровенными снимками при кликаньи превьюшек .
И что вам всем радикал как кость в горле , для меня он очень удобен, но не удобен ваш яндекс фото ,где необходимо произвести многочисленные манипуляции для отрытия полного размера снимка , а в альбом фотору - это показывание полного полноразмера ,который Дмитрию и не нравится (тк у него мал монитор ) . Да и у меня нет монитора , показывающего картинку 4000х3000 .
Можно за несколько лет и запомнить , что я пользуюсь только радикалом и если у меня нет под снимком надписи УВЕЛИЧИТЬ , то и не следует кликать её .
Если есть эта надпись , то пожайлуста , откроется больший размер ,но не более 1600х1200 ( т к я в основном и делаю такой , чтобы просматривалась вся фотка на обычном на сегодня мониторе ) При этом никакой рекламы Радикала у меня нет уже несколько месяцев (только одна фотка ) , т к я убираю из кода .HTML .
Поэтому ваши советы для меня уже запоздалые , я их знаю и применяю ...
Но всё равно спасибо за помощь не для меня , но для других , т к форум читают многие ...

P.S. Я также узнал про это не от себя, а от другого , за это ему Спасибо ...
только забыл кому :D

Цитата:

от: sergo55
А у вас на яндексфотки , а у других на альбом фотору с действительно с здоровенными снимками при кликаньи превьюшек .
И что вам всем радикал как кость в горле ,

Дело в том, что он (главная страница):

1. Медленый, ну с монстром яндексом не сравнится.
2. На флэшах.

"Брутальность" :)

"Поклон"

После дождя.


Хорошо это или плохо, но при нормальном освещении на Г2 нет никакого смысла снимать в РАВ и нет особого смысла снимать в режимах с ручной настройкой - режим интеллектуального авто iA работает просто замечательно, обеспечивая оптимальный ИСО, ДД и оптимальное шумоподавление/шарпинг.

Вообщем, прошу совета.

есть у меня зеркалка и не плохие объективы, другое дело, что с этим добром, каждый день не походишь, поэтому взял самсунг ех1. всем устраивает камера, вот только всплыло одно но :D - макро у самсунга не совсем хорошо реализовано, вернее его как такового нет. вот пример




МДФ порядком 0.2-0.3 на широком угле. приувеличении фокусных, мдф растет до 0.4-0.5. поэтому решил я специально для макро съемки еще один компакт.

Понял что это будет Fujifilm, так как смотря на снимки с этой камеры, цветов и прочей мелочи, очень понравились цвета от Fujifilm.

так как макро не увлекаюсь, но иногда снимаю цветочки решил взять б\у ф80, так как сейчас напряги с финансами, стал искать и наткнулся на А900, у которй матрица 1\1.6 супер ссд.


ну, вообщем интересует ваше мнение, кто сталкивался с А900?

интересует только определенные условий - исо 100, ясный день, макро. и главное ЦВЕТ от Fujifilm.

совершенно не интересует поведение камеры в помещении, в темное время суток, высокие исо, скорость съемки, рав и всякие приблуды.

если есть возможность ответить сегодня, было бы хорошо, так как компакт буду брать завтра.

спасибо за внимание.