Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

А здесь чуть с горки не скатился...

Первые подснежники ... :)

Цитата:

от: sergo55
Первые подснежники ... :)

Сразу вспомнилась песня "Яблоки на снегу", которую как-то сам Муромов, будучи в подвыпитом состоянии, как-то на концерте спел: "Я б её на снегу розовую на белом..." :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Подробнее

"Чистые", спокойные снимки.

Цитата:

от: Andris Viksna
"Чистые", спокойные снимки.

Да пришлось всю вечернюю Тулу переводить в ч/б. Из освещения в основном одни блеклые желтые фонари. А так как другого света практически нет, то смотреть на желтые снимки показалось скучным. И уж с ББ игрался (в ACR упирался в 2000 К) и просто цвета регулировал. Плюнул и перевел в ч/б. Вот тут из того, что выбрал (возможно повторюсь):

Дмитрий я уже давно заметил чт ч/б фото с нового аппарата отличаются от снимков с компакта. Мне пришло в голову что это в основном более низкий их контраст (или более высокий в ч/б снимках компакта). Я попробовал использовать два движка на паре из них, это "конраст" (вправо, то есть повысит) и "Гамма" (влево, немного компенсиовать), и получил более контрастные снимки. Не могу сказать что это улучшило их наверняка, поэтому результата не показываю. :)
То есть, это никакая ни критика, а то что я заметил. Для ч/б фото иногда повышенный конраст полезен. В некоторых камерах есть такая опция "динамический ч/б", то есть с своеобразно (не просто) повышенный контраст.
Мне кажется что в ч/б снимках с зеркалки деталей очень очень много (что для цвета было бы желанное достоинство), а конраста иногда не хватает.
Мне интересно, что Вы думаете по этому поводу?

Цитата:

от: Boris Moscow
Дмитрий я уже давно заметил чт ч/б фото с нового аппарата отличаются от снимков с компакта...

Я думаю, что все немного прозаичнее. Во-первых различие в принципах обработки - с одной стороны жесткий изначально джпег с Н50, а с другой - более эластичный RAW с А55. Ну плюс к этому наверное то, что сейчас мне как-то именно вот так видится. Возможно в другой раз сделаю иначе :) Я даже как-то не особенно задумываюсь над такими техническими вопросами. Просто делаю так, как хочется в какой-то текущий момент :)

Ребята, у нас уже весна наступает, УРА-А-А-А-А!

Сегодня я "выгуливал" Сони F828 - стараюсь не допускать, чтобы камеры чувствовали себя обиженными... ;) , поэтому беру их с собой по очереди, кроме случаев, когда иду "на дело"...

Снимал и в джипеге, и в РАВе, пока покажу джипегчик, а с РАВами буду позже заниматься...



Настройки простые: F/2,8 - ЭФР 35 мм - ИСО 64...

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Да пришлось всю вечернюю Тулу переводить в ч/б. Из освещения в основном одни блеклые желтые фонари. А так как другого света практически нет, то смотреть на желтые снимки показалось скучным. И уж с ББ игрался (в ACR упирался в 2000 К) и просто цвета регулировал. Плюнул и перевел в ч/б. Вот тут из того, что выбрал (возможно повторюсь):

Подробнее

Оставте что-нибуть в свете, будет примерно так.

/?&author_id=352862&sort=date&prev_photo_id=1732343

Цитата:

от:Ohne Avatar
Оставте что-нибуть в свете, будет примерно так.

/?&author_id=352862&sort=date&prev_photo_id=1732343

Подробнее

Не будет. Те фото, что с улицы, там всё желтое. Единственное это храм с белым освещением, но... в общем я пробовал. Пока ничего не понравилось :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не будет. Те фото, что с улицы, там всё желтое. Единственное это храм с белым освещением, но... в общем я пробовал. Пока ничего не понравилось :)

Покажите что-нибуть размером чуть больше чем экранный, хочется попробовать свой откатанный и простой перевод в ч/б и сравнить с вашим, а то мне моя программа нравится, но я её с другими (не своими) методами не сравнивал.

Цитата:

от: KotLeopold
Ребята, у нас уже весна наступает, УРА-А-А-А-А!

А у нас.... Сегодняшнее утреннее :)

Цитата:

от:KotLeopold
Ребята, у нас уже весна наступает, УРА-А-А-А-А!

Сегодня я "выгуливал" Сони F828 - стараюсь не допускать, чтобы камеры чувствовали себя обиженными... ;) , поэтому беру их с собой по очереди, кроме случаев, когда иду "на дело"...

Снимал и в джипеге, и в РАВе, пока покажу джипегчик, а с РАВами буду позже заниматься...



Настройки простые: F/2,8 - ЭФР 35 мм - ИСО 64...

Подробнее

У нас тоже:

Сонекит а55 + 18-55 (раскр.)


«Панорама_без_названия из ARW сборка в ФШ_6000»

Сосульки



Сонекит а55 + 55-200mm


раскр.


раскр.

А у нас (в Софии) вчера погода была как летом - 18 градусов тепла, солнце... Какой-то проблем появился - хотел загрузить несколько снимков, как много раз до сих пор, и после 10-минутной паузы с надписом "Идет загрузка фотографий"появилось сообщение: "Ваш браузер не поддерживает загрузки фотографий". Что это такое? Попробовал несколько раз - все то же. Я всегда использую Модзилой. Потом испробовал Сафари - все то же сообщение...

Цитата:

от:Георгий Михайлов
А у нас (в Софии) вчера погода была как летом - 18 градусов тепла, солнце... Какой-то проблем появился - хотел загрузить несколько снимков, как много раз до сих пор, и после 10-минутной паузы с надписом "Идет загрузка фотографий"появилось сообщение: "Ваш браузер не поддерживает загрузки фотографий". Что это такое? Попробовал несколько раз - все то же. Я всегда использую Модзилой. Потом испробовал Сафари - все то же сообщение...

Подробнее

Попробуйте по одному. Несколько раз такое бывало когда хотел толпой загрузить, но не затягивалось, а по одному проходило.

"Дети — жертвы пороков взрослых" (фрагмент)

Спасибо за совет. Правда, я и по одному вчера пробовал - все тот же результат. А сейчась на работе, из служебного компютера, для пробы загрузил очень легкий снимок - 20 KB, из той же самой Модзилой - прошла без проблем. :)
Кстати - эта фотография - интересная. Показывает любимую козметику Мадонны :D :

Любителям честной фотографии посвящается

14.03.2011, 10:48

История этой статьи началась с записи в блоге замечательного фотографа Павла Косенко. Тема показалась нам столь интересной, что мы попросили у автора разрешения на ее публикацию на нашем сайте. Свое добро Павел дал, а попутно немного переработал статью с учетом «корректности ряда формулировок». И вот предлагаем вашему вниманию вторую редакцию заметки «Любителям честной фотографии посвящается». Как говорится, специально для DeepApple.com.



Слева изображение в том виде, каким его зафиксировала наша фотокамера и воспроизвёл монитор. Оно получено из Raw-файла, сконвертированного с гаммой 1.0 без какой-либо коррекции, кроме приведения баланса белого. Это изображение (насколько это вообще возможно) максимально точно воспроизводит тот сигнал, который приходит на сетчатку нашего глаза при одномоментном взгляде на реальную сцену. Мы поместили его в другое окружение, в данном случае — на белый фон вашего монитора.

Логично предположить, что если мы достоверно воспроизводим сцену, которая находилась перед глазами зрителя, то вы увидите тоже самое, что видели бы в жизни, если бы находились перед реальной сценой в момент съёмки. Однако мы знаем, что это не совсем так. Тем не менее, изображение слева более-менее честно отражает то, что существовало в реальности. Хочу обратиться с вопросом к тем, кто любит, чтобы на фото было всё «как в жизни»: устраивает ли вас такое изображение? Вы стремитесь к чему-то подобному?

Продолжение по ссылке: http://deepapple.com/articles/25452.html