Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Фанатеть Фуджем ради хорошего цвету и переводить в ч/б :D

Цитата:

от: KotLeopold


Снято Фуджем S100fs в помещении, это день рождения, так что все по ходу дела, использовал в потолок внешнюю пыху. Обработка: Ч/Б, сепия, шарпанул. Мне нравится...

Мне тоже понравилась. Но дело не в технике обработки, а в том что Вы всегда находите интересных людей, настоящих, без дешевого выпендрежа. :)
Ну в этом конечно есть доля шутки, без понимания портрета (в голове, на момент съемки) такого бы снимка не получилось. Я думаю что это Ваше направление. Ну и цвета совсем не оставляйте. Мне тоже нравится как Вы их подбираете.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Фанатеть Фуджем ради хорошего цвету и переводить в ч/б :D

Не стоит зацикливаться ни на чем.
Иначе развития не будет...

Цитата:

от: Boris Moscow
Я думаю что это Ваше направление. Ну и цвета совсем не оставляйте. Мне тоже нравится как Вы их подбираете.

Я скоро переезжаю на другую квартиру, там побольше будет места. Думаю организовать себе масенькую студию...
Но будут ли там такие же непостредственные лица - вот вопрос... :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Я скоро переезжаю на другую квартиру, там побольше будет места. Думаю организовать себе масенькую студию...
Но будут ли там такие же непостредственные лица - вот вопрос... :?:

Всё зависит от количества сала и горилки :) Шутка конечно. Самое главное, что Лео останется тот же, а значит и непосредственные лица тоже найдутся :)

Цитата:

от:Ohne Avatar
Не все понимают, что иногда правильнее не есть красивее. Как сказал мне однажды профессиональный фотограф, в том числе снимающий свадьбы - никого не удивиш правильными фотографиями, когда цвет кожи и ББ правильны, всё работате по принципу правильно-неправильно. Думаю если снимки котов поставить рядом, и спросить какой кому понравится больше, большинство сойдётся на первоначальном варианте. :?

Подробнее

Согласен. Но подобное грамотное искажение цвета достигается намеренно, правкой кривых в пространстве Lab или использованием фильтров вроде Color Efex Pro. Смещение голубого кота в сторону красных тонов (в результате ошибки ББ на высоких ISO) вряд ли может быть художественным приёмом... :)

Вообще, я считаю, что аппарат должен давать нейтральную картинку, близкую к тому, что мы видим в реальной жизни. А потом, в процессе постобработки можно и тонировку любую накрутить, и вельвию с прувией...

Provia


Sensia


Velvia

SubV

[quot]Вообще, я считаю, что аппарат должен давать нейтральную картинку, близкую к тому, что мы видим в реальной жизни[/quot].

Вообще-то при комнатном освещении кот выглядел бы именно так, как он изображен на первоначальном кадре Вадим АФ. Ваш вариант конечно ближе к естественному цвету шерсти данной породы, но в помещении он так выглядел бы, если бы комната освещалась лампами дневного света.

Цитата:

от:KotLeopold
Супер!

А я разбираю свои залежи. Такая уж сложилась практика: наснимаю много, а редактировать и разбирать неохота.
Вот наконец все же собрался и среди прочих еще прошлогодних обработал в сепию вот этот снимок:



Снято Фуджем S100fs в помещении, это день рождения, так что все по ходу дела, использовал в потолок внешнюю пыху. Обработка: Ч/Б, сепия, шарпанул. Мне нравится...

Вообще в последнее время стало сказываться длительное пребывание на этой ветке, а также и обучение в фото-школе с руководителем-пленочником: все чаще перевожу в Ч/Б. После этого разглядывать яркие цветные снимки не всегда хочется, они кажутся аляповатыми...

Вот такие со мной метаморфозы...

Подробнее

Самый простой способ из банального снимка получить убоговоримый - перевести в ч/б или сепию, добавить плёночного зерна и подшарпить.

Цитата:

от: Александр Бейч
Самый простой способ из банального снимка получить убоговоримый - перевести в ч/б или сепию, добавить плёночного зерна и подшарпить.

Зазря Вы так. Хороший эмоциональный снимок с открытыми улыбчивыми лицами.

Цитата:

от:vasay
Вообще-то при комнатном освещении кот выглядел бы именно так, как он изображен на первоначальном кадре Вадим АФ. Ваш вариант конечно ближе к естественному цвету шерсти данной породы, но в помещении он так выглядел бы, если бы комната освещалась лампами дневного света.

Подробнее

Зрение наше - довольно сложная штука. Недаром глаза считаются частью мозга. При любом освещении наше ассоциативное зрение адаптируется к температуре источника света, поэтому живая "картинка" не кажется нам неестественной. Мы "помним", каким должен быть настоящий цвет голубого кота, и мозг достраивает изображение согласно виденному ранее.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Зазря Вы так. Хороший эмоциональный снимок с открытыми улыбчивыми лицами.

Я имел в вииду принцип, сам часто его применяю, если не удаётся цвета при смешанном освещении правильно откоррегировать или просто придать снимках интересности.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я имел в вииду принцип, сам часто его применяю, если не удаётся цвета при смешанном освещении правильно откоррегировать или просто придать снимках интересности.

Ну тут не только в этом дело. Ч\б портреты лучше передают эмоции на лице человека.

SubV
[quot] Зрение наше - довольно сложная штука. Недаром глаза считаются частью мозга. При любом освещении наше ассоциативное зрение адаптируется к температуре источника света, поэтому живая "картинка" не кажется нам неестественной. Мы "помним", каким должен быть настоящий цвет голубого кота, и мозг достраивает изображение согласно виденному ранее. [/quot]

Ну так наш мозг восстановит изображение и на фотографии, а заодно восстановит теплоту домашнего неяркого освещения.

Цитата:

от: vasay
Ну так наш мозг восстановит изображение и на фотографии, а заодно восстановит теплоту домашнего неяркого освещения.

Не факт. Восприятию может не хватить информации, чтобы вжиться в обстановку и вносить коррективы. Потому при сложном освещении в реале может все казаться нормально, а фотография, на 100% точно передающая цвет, может выглядеть неестественной :)

Дмитрий_В_С
[quot]а фотография, на 100% точно передающая цвет, может выглядеть неестественной[/quot]

Так я о том же. Я считаю, что фотография должна показывать цвета в том освещении, при котором она сделана, а не пытаться восстановить истинный цвет при белом освещении.

Цитата:

от: vasay
Так я о том же. Я считаю, что фотография должна показывать цвета в том освещении, при котором она сделана, а не пытаться восстановить истинный цвет при белом освещении.

Ну проблема то в том, что наше восприятие скорее всего помнит вещи именно в эталонном виде, т.е. как бы при эталонном освещении. И если фотография не может передать другое освещение, то она может смотреться неестественно. Тут дилемма, разрешение которой должно рассматриваться в каждом конкретном случае.

Цитата:

от: Александр Бейч
Самый простой способ из банального снимка получить убоговоримый - перевести в ч/б или сепию, добавить плёночного зерна и подшарпить.

А мне Док тоже сепия нравится ...
Один из присутствующих сейчас в этой ветки назвал снимок ,выложенный мной ....

... про ужасы ядерной войны...


Каждому - своё , кому сепия , а кому естественность и цвета...

Супер. Еще ее как-нибудь состарить и получится фотография начала прошлого века :)

Цитата:

от: Александр Бейч
Самый простой способ из банального снимка получить убоговоримый - перевести в ч/б или сепию, добавить плёночного зерна и подшарпить.

В данном случае история совсем другая. Я не спасал плохой снимок. Ибо по качеству исходный файл был вполне приличный, снято с внешней вспышкой и света хватало. :!:
Проблема скорее в том, что сочетание цветов мне не понравилось. А перевел в Ч/Б - и заиграло.
Впрочем, вот исходный файл, в цветном варианте, можно сравнить:



Как мне кажется, цвет тут не помогает, а скорее мешает. :(

Ну тут цвет как-то совсем плохой. Кра-а-асные такие :)