Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: ИК
Я сам отконвертирую, пришлите РАВ, в чем проблема?

Может быть мне фотографию жалко. :P
http://narod.ru/disk/4541976001/_DSC2769.ARW.html

Цитата:

от: Александр Бейч
Делал тест - макролинза против макроколец, после чего макрокольца продал.

Вы просто не умеете их готовить (С)
В руках проблема, а не в кольцах.

Цитата:

от: Александр Бейч
Кольца вообще-то дороже линз. Ну и объективы дорогие, М42 тоже. Недавно Гелиос 40 на мемецком еБее за 350 евро ушёл.

Г-40 не годится для макро. Кольца стоят 300 рэ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Светосильные объективы - это сила.:P
http://club.foto.ru/gallery/photos/1707987/?&author_id=333969&sort=date&prev_photo_id=1695704

В умелых руках,да,
здесь же,зверский-запрограмированный-перешарп.
Смотрится-убого.

Цитата:

от: Bianor
Г-40 не годится для макро. Кольца стоят 300 рэ.

Это в России вероятно. Я вот из Европы, б/у набор колец около 50 евро стоит, что конечно тоже не дорого, но всё-же. Я тоже предпочитаю линзы, вернее у меня одна, купленная за 1 Евро+ доставка ещё 2 вроди. Линза от макрообъектива типа Солигор 100/Косина 100 позволяющая на этих макрообъективах достигнуть масштаба 1/1.

Цитата:

от:sergo55
Была бы , вот только ЗЕЛЁНОГО зайца я словил ... :)

P.S. Как спецу - хороши ли дровишки , много жару будет .. :)

Подробнее

-----------------------------------
От этих дровишек,будет точно,больше жара,
это бук,дооолго горит и тлеет :-)

Цитата:

от: Александр Бейч
Может быть мне фотографию жалко. :P
http://narod.ru/disk/4541976001/_DSC2769.ARW.html

:) Ок. Фотошопа там и впрямь нет. Но снимок все равно фиговый.

Цитата:

от: Александр Бейч
Может быть мне фотографию жалко. :P
http://narod.ru/disk/4541976001/_DSC2769.ARW.html

------------------------------------------------------------------------
На этот сайт заподло полноразмер закинуть ?
Типа этого ...


или этого,от коллеги ?

Цитата:

от: ИК
:) Ок. Фотошопа там и впрямь нет. Но снимок все равно фиговый.

А мне снимок понравился, по крайней мере тем, что таких мало. Но не многие как я живут по принципу "лучше быть несчастным, чем некчённым" и многие показывают здесь обычные ежедневные снимки, сделанные по принципу - что вижу, то снимаю и показываю.
Такие снимки зачем показывать, разве что показать что значит формат 16:9?

. ;)

Цитата:

от: ИК
:) Ок. Фотошопа там и впрямь нет. Но снимок все равно фиговый.

У него уже в крови,перешарп в камере накручивать,
см . EXIF :-)

последняя-макро
G-11
Доктор Алекс,
холодный душ прими-на халяву

Цитата:

от: Doctorischka
Это в России вероятно. Я вот из Европы, б/у набор колец около 50 евро стоит, что конечно тоже не дорого, но всё-же.

C рук ненужный бывшему фотолюбителю набор колец вероятно можно и забесплатно найти. Я недавно такой набор получил - от Практики, в коробочке. Впрочем, может быть я и ошибаюсь - в богатой европе скорее всего принято ненужные вещи продавать, а не отдавать.

Цитата:

от:Doctorischka
А мне снимок понравился, по крайней мере тем, что таких мало. Но не многие как я живут по принципу "лучше быть несчастным, чем некчённым" и многие показывают здесь обычные ежедневные снимки, сделанные по принципу - что вижу, то снимаю и показываю.
Такие снимки зачем показывать, разве что показать что значит формат 16:9?

. ;)

Подробнее

Чем ?

Американка...

http://www.photosight.ru/photos/783546/?from_member

Лео ... :-)))

Цитата:

от: wosmog
Чем ?

Олимпус Е-520, экзиф.

Цитата:

от: wosmog
У него уже в крови,перешарп в камере накручивать,
см . EXIF :-)

В отличии от многих лошариков в РАВ снимаю, перешарп - это фишка постобработки. Вы судя по вашим снимкам любитель мыльца и как тот чукча -любитель поснимать то, что видите и что такое РАВ или обработка понятия не имеете. :x

Цитата:

от: wosmog
У него уже в крови,перешарп в камере накручивать,
см . EXIF :-)

Ну, в РАВе-то все эти уставки безраличны, там нет перешарпа.

Цитата:

от:Александр Бейч
В отличии от многих лошариков в РАВ снимаю, перешарп - это фишка постобработки. Вы судя по вашим снимкам любитель мыльца и как тот чукча -любитель поснимать то, что видите и что такое РАВ или обработка понятия не имеете. :x

Подробнее

В приниципе, пофиг в чем снимать. Если хороший жипег, то можно и в жипег.

Цитата:

от:Doctorischka
А мне снимок понравился, по крайней мере тем, что таких мало. Но не многие как я живут по принципу "лучше быть несчастным, чем некчённым" и многие показывают здесь обычные ежедневные снимки, сделанные по принципу - что вижу, то снимаю и показываю.
Такие снимки зачем показывать, разве что показать что значит формат 16:9?

Подробнее

Ну, да, что вижу, то и снимаю. Фотодневник. Снимок с хайвеем пустоватый, не спорю. Ну, так уж, до кучи.

Цитата:

от: wosmog
Чем ?

Тем, что там ГРИП управляемо, т.е. не всё резко, как с мыла. Ну и мне как стороннему наблюдателю понятна идея снимка, которую я понимаю как то, что человек не есть властелин мира, и вполне возможно то, что на его костях потопчатся ещё животные. Впрочем можно понять и подругому, "Кости наших предков топтали животные, и возможно придёт время, когда на наших костях будут топталься они-же". Одним словом снимок не пустой и снят без косяков. Как можно было реализовать идею лучше? Думаю использовать живых животных и диафрагму поприжать, чтобы идея снимка была реализована чётче.