Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:Doctorischka
За время жизни за границей уже отвык от грубости, наверное трудно пришлось-бы начинать жить в России. Даёш людям совет, а вам "не лезте в мой карман, без вас разберусь что брать". От Европейца такой наглости не дождёшся.

Подробнее

Ну это с какой стороны посмотреть: лезут всякие со своими советами...
Без обид, народ у нас такой. В Новосибирске жил: все веселые и доброжелательные, в Тверь приехал- сплошное быдло, Москва еще хуже, там "помпез" рулит. Пойми эту Россию...

Цитата:

от:Doctorischka
За время жизни за границей уже отвык от грубости, наверное трудно пришлось-бы начинать жить в России. Даёш людям совет, а вам "не лезте в мой карман, без вас разберусь что брать". От Европейца такой наглости не дождёшся.

Подробнее

А Вы еще раз почитайте свои советы (ну те, которые ко мне) и всё на место встанет и станет понятно, откуда грубость взялась :)
Не-е-е. Конечно я может и виноват и вместо "Пива нет" прочел "ПИ-И-И-ВА-А-А НЕ-Е-Е-ЕТ", но... уж извините, доброжелательства я не увидел :)

Цитата:

от:Билибомс
Ну это с какой стороны посмотреть: лезут всякие со своими советами...
Без обид, народ у нас такой. В Новосибирске жил: все веселые и доброжелательные, в Тверь приехал- сплошное быдло, Москва еще хуже, там "помпез" рулит. Пойми эту Россию...

Подробнее

Это точно. В России чем дальше от Москвы, тем лучше :) Не без исключений конечно, но статистически :)

Цитата:

от:Билибомс
Ну это с какой стороны посмотреть: лезут всякие со своими советами...
Без обид, народ у нас такой. В Новосибирске жил: все веселые и доброжелательные, в Тверь приехал- сплошное быдло, Москва еще хуже, там "помпез" рулит. Пойми эту Россию...

Подробнее

Сам из ВАСХНИЛА, Новосибирская область уехал за границу, люди там нравились. К советам всегда прислушиваюсь, на Зеркальном форуме они куда грубее.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Это точно. В России чем дальше от Москвы, тем лучше :)

По другому, чем дальше от Москвы, тем хуже жизнь и лучше люди. (кажется уже до меня кто-то говорил).

Цитата:

от: Doctorischka
Сам из ВАСХНИЛА, Новосибирская область уехал за границу, люди там нравились. К советам всегда прислушиваюсь, на Зеркальном форуме они куда грубее.

Оооо, жил в НСО, служл в Бологое, судя по всему в РВСН? Я тоже в РВСН служил. Земеля!!!

Цитата:

от: Билибомс
Оооо, жил в НСО, служл в Бологое, судя по всему в РВСН? Я тоже в РВСН служил. Земеля!!!

РВСН

[удалено]

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Лохи - это как раз те, кто отказывается/ленится включать моСК при съемке, и перекладывает функции этого сАмого моСКа на графредактор, опосля...

Открывая RAW, стандартным для Вашей камеры конвертером, И НИЧЕГО В НЕМ НЕ ПРАВЯ, Вы сразу видите гораздо более качественную картинку. Если хотите, Вы можете сохранить ее в формате jpeg.

Я так всегда и делаю: открываю RAW и, если снимок мне нравится, то просто сохраняю его в jpeg, как правило, я ничего в нем не правлю. Изображение при этом всегда получается более чистым детализированным, чем в камерном jpeg и цвета лучше.

Почему так получается? Просто программа-проявитель делает все тоже самое, что и камерный процессор, но выполняется она на гораздо более мощном процессоре компьютера и время проявления не столь дефицитно, поэтому она делает это гораздо более тонко и скурпулезно, при этом качество результата получается всегда выше,чем качество камерного jpeg.

Конечно, снимая, нужно включать голову, но не для того, чтобы, получив камерный жпег, избежать проявления на компьютере, а чтобы не править RAW.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Помните в "Трех мушкетерах" про тыл Портоса? Так вот на Ваши натюрморты даже щипачи не позарятся.
Терпеть не могу людей, которые приходят в теплый сложившийся коллектив, а уже весь из себя "в доску свой". Разговор был не с Вами и не вмешивайтесь!

Подробнее

пасибо на добром слове... критика бесценна, во всех смыслах
(я кстати вашу *работу* не критиковал, а обыграл сюжет)

/а натюрморты,ну даже если просто прочитать - это две фотки одна с со свеже прикупленной мыльницы, вторая с зеркала - просто сравнение для себя и владельцев G12, мне например было бы перед покупкой G12 интересно их увидеть.. а не только маркетинговые *карамельки*, снимков на эту камеру пока очень мало/

и уж конечно - я вам не *в доску свой*! темболее что никогда не пытался быть таким, не моя роль

[УДАЛЕНО]

Если любите давать советы, то может подсоветуете какой-нить минольтовский штатник. Рулер в соответствующей теме вроде немного разложил, но все же для статистики. Так сказать на свой вкус (если приходилось общаться конечно). Широкий можно начать с 28, а длинный где-нить 75-85. Можно чуть длиннее.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Если любите давать советы, то может подсоветуете какой-нить минольтовский штатник. Рулер в соответствующей теме вроде немного разложил, но все же для статистики. Так сказать на свой вкус (если приходилось общаться конечно). Широкий можно начать с 28, а длинный где-нить 75-85. Можно чуть длиннее.

Подробнее

28 реальные, или 42 (с поправкой на кроп)?

Цитата:

от:Cappo
а натюрморты,ну даже если просто прочитать - это две фотки одна с со свеже прикупленной мыльницы, вторая с зеркала - просто сравнение для себя и владельцев G12, мне например было бы перед покупкой G12 интересно их увидеть.. а не только маркетинговые *карамельки*, снимков на эту камеру пока очень мало

Подробнее

Просто тестовые снимки лучше в персональные фотоальбомы ложатся. Там можно и полноразмер. Чисто психологически лучше смотрятся люди без фотографий в галерее, но сдельными советами (ну типа профи, которые где попало свои кадры не постят :) ), чем те, которые советуют, а у самих в галерее :) Ну Вы поняли :)

Цитата:

от: Doctorischka
28 реальные, или 42 (с поправкой на кроп)?

Тьфу... Совсем забыл. Как бы это лучше сказать? Ну те, которые на объективе написаны :) Т.е. без поправки. Мне так проще, т.к. кропы привык на автомате в голове пересчитывать. Привычка осталась с УЗ. Там кроп ого-го какой :)
Просто что-то серьезное я сейчас не потяну, а при хорошем стечении обстоятельств на Минольту бы смог разжиться :) Не все москали в Москве живут хорошо :) Да и не совсем я и москаль :) Заразившийся просто :)
А вообще ручной полтос у меня есть - Зенитар. Но опять таки никак с переходником не удумаю :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Просто тестовые снимки лучше в персональные фотоальбомы ложатся. Там можно и полноразмер. Чисто психологически лучше смотрятся

уже в разделе ДСП ;) в этом плане я новичек, с *альбомами* теперь -разберусь, надеюсь)

Цитата:

от: Cappo
уже в разделе ДСП ;) в этом плане я новичек, с *альбомами* теперь -разберусь, надеюсь)

Из альбомов и выкладывать удобнее - два типоразмера превьюх и 1-2 типоразмер больших превьюх (тока нужно ручками в адресе прописывать, когда вставляешь). Зато можно ссылку на полноразмер.
А в ветке про галерею ученый :) народ уже замотался обсуждать, как захламили галерею и как бы было хорошо, если бы в ней были только высокохудожественные снимки :D Ну типа как у меня

Сам недавно Минолта 28-85 взял за 40 Евро, ХА заметны, но как портретник хорош. Лучше Минолта 28-135 4/4.5. Вообще стёклы не универсальны, для меня универсальность начинается с 24мм (36мм эквивалентных) и реально хороший штатник - Минолта 24-105/3,5-4,5. RULEM любит новое стекло, оно во многом лучше, но тамрон 17-50 - коротковат и много брака, Цейс - 16-80 - дорог, минимум 500 Евро за новый ( в реальности дороже, но я пару раз видел за 500).

Цитата:

от:Doctorischka
Сам недавно Минолта 28-85 взял за 40 Евро, ХА заметны, но как портретник хорош. Лучше Минолта 28-135 4/4.5. Вообще стёклы не универсальны, для меня универсальность начинается с 24мм (36мм эквивалентных) и реально хороший штатник - Минолта 24-105/3,5-4,5. RULEM любит новое стекло, оно во многом лучше, но тамрон 17-50 - коротковат и много брака, Цейс - 16-80 - дорог, минимум 500 Евро за новый ( в реальности дороже, но я пару раз видел за 500).

Подробнее

Спасибо. Тамрон да... коротковат. Цейс дороговат. Есть еще 16-105, который кажется шел китом то ли к А700, то ли еще к чему-то, но тоже как-то... по цене....
А вот М24-105 ну или М24-85 было бы самое оно. Портретник мне наверное не особливо нужен, а вот архитектурник очень даже. Хотя так хочется универсальности :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Спасибо. Тамрон да... коротковат. Цейс дороговат. Есть еще 16-105, который кажется шел китом то ли к А700, то ли еще к чему-то, но тоже как-то... по цене....
А вот М24-105 ну или М24-85 было бы самое оно. Портретник мне наверное не особливо нужен, а вот архитектурник очень даже. Хотя так хочется универсальности :)

Подробнее

Беда М24-105 ну или М24-85 как и тамрона 17-50 - плохой рисунок, т.е. боке китовое. Но раз вам портретник не нужен... Я часто детали снимаю, ну там игрушки ёлочные, либо с макрофильтром - макро, для меня рисунок важнее резкости. :?
Поэтому Минолта 50/1.4 я люблю, Минолта 28-85 - ещё не обкатал, но нравится, как всё в одном использую токина 24-200.
Кроме как с 50/1.4 никак такой снимок бы не сделал.