Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Тут Юрий Вилин в ветке про Kodak Z915 дал ссылку на свой осенний альбом. К теме о листочках :)

Прошу прощения у Юрия, что взял без спросу :) К чему это я? Да просто к тому, как можно снять листочки. Вроде ничего такого креативного (как мы тут стараемся), ну может кроме 2-го, но просто приятные снимки. Что скажете для продолжения разговору?

Подробнее

Хммм... а что я должен сказать? Второй хорош, красивые цвета на первом.

Цитата:

от: ИК
Хммм... а что я должен сказать? Второй хорош, красивые цвета на первом.

Ну да. Второй, как мне кажется, хорошо задумкой, а первый цветом, хотя кадрирование мне не нравится :)
Ну это я так просто... к теме этюдных листочков ни о чем... Ну погода у нас сегодня была не фотогеничная и маршрут не интересный, а поговорить хочется :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Ну да. Второй, как мне кажется, хорошо задумкой, а первый цветом, хотя кадрирование мне не нравится :)
Ну это я так просто... к теме этюдных листочков ни о чем... Ну погода у нас сегодня была не фотогеничная и маршрут не интересный, а поговорить хочется :)

Подробнее

Ну, да. Листочки, рябина, цветочки, уточки, закаты, фонари, времена года - вечная тема этюдов дял фотолюбителей. Ну, коты еще - когда все остальные домашние уже разбегаются,только завидев фотоаппарат, эти фотострадальцы безропотно позируют и смортят на хозяина влажным любящим взглядом с мечтой о внеплановом питании.

Я, в общем, к тому, что не стоит воспрнимать наши снимки слищком всерьез.

... а три лучше.

Цитата:

от:ИК
Ну, да. Листочки, рябина, цветочки, уточки, закаты, фонари, времена года - вечная тема этюдов дял фотолюбителей. Ну, коты еще - когда все остальные домашние уже разбегаются,только завидев фотоаппарат, эти фотострадальцы безропотно позируют и смортят на хозяина влажным любящим взглядом с мечтой о внеплановом питании.

Я, в общем, к тому, что не стоит воспрнимать наши снимки слищком всерьез.

... а три лучше.

Подробнее

Ну да. Особенно у начинающих. Самое первое, что фотографируют после того как покупают камеру: свои близкие, листочки-цветочки и домашние собаки-кошки. Особливо кошками в жутком исполнении инет просто завален :)
Про пцыц. Кадрирование не разу не понравилось. Прошу прощения конечно. Кадр должен быть вертикальный, слева места побольше (т.к. головы туда) и сверху не хватает. Ну Вы наверное и сами это понимаете. Я попробовал сверху дорисовать 100 пикселей и откадрировал вертикально. Очень понравилось :)
Тут Вы были правы - новым объективом стали кадрировать теснее. А я почему-то наоборот отвыкаю от зума. Обычно не больше 3-х. Уж забыл когда на полную выдвигал :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Ну да. Особенно у начинающих. Самое первое, что фотографируют после того как покупают камеру: свои близкие, листочки-цветочки и домашние собаки-кошки. Особливо кошками в жутком исполнении инет просто завален :)
Про пцыц. Кадрирование не разу не понравилось. Прошу прощения конечно. Кадр должен быть вертикальный, слева места побольше (т.к. головы туда) и сверху не хватает. Ну Вы наверное и сами это понимаете. Я попробовал сверху дорисовать 100 пикселей и откадрировал вертикально. Очень понравилось :)
Тут Вы были правы - новым объективом стали кадрировать теснее. А я почему-то наоборот отвыкаю от зума. Обычно не больше 3-х. Уж забыл когда на полную выдвигал :)

Подробнее

Все правильно. Я тоже решил тревел-зум продать. Вся фишка олимпуса в его легкости и компактности, а с полукилограммовым тревел-зумом, уж лучше сони али кэнон купить. Ну, и качество на рабочих фокусных хуже, чем на штатнике, у ШУ у 18-180 на 4/3 нет. А без птичек на теле легко можно прожить.

:) Больше скажу. На 18-180 есть замок на 18 (чтобы дура не выезжала под собственным весом), так через некторое время я с удивлением обнаружил, что процентов 40 снимков я так и снимаю на 18мм (ЭФР=36мм). Так что и с фиксом можно прожить. Протсо снимаешь по-другому и ножкакми больше ходишь.

Цитата:

от:ИК
Все правильно. Я тоже решил тревел-зум продать. Вся фишка олимпуса в его легкости и компактности, а с полукилограммовым тревел-зумом, уж лучше сони али кэнон купить. Ну, и качество на рабочих фокусных хуже, чем на штатнике, у ШУ у 18-180 на 4/3 нет. А без птичек на теле легко можно прожить.

:) Больше скажу. На 18-180 есть замок на 18 (чтобы дура не выезжала под собственным весом), так через некторое время я с удивлением обнаружил, что процентов 40 снимков я так и снимаю на 18мм (ЭФР=36мм). Так что и с фиксом можно прожить. Протсо снимаешь по-другому и ножкакми больше ходишь.

Подробнее

Вот и вывод. Я вот если все же решусь камеру покупать, то думаю, что сэкономить и не брать даблкит. Т.к. лишних денег стоит, а зачем? Опыт последнего времени показал, что китового 18-55 для начала вполне может хватить. Ну а при моей непритязательности к качеству (всё познается в сравнении (с УЗ)) можно и кадрануть пожестче. Если уж приспичит. К тому же обнаружил интересную весчь когда присматривался к Альфе. В нескольких инет магазинах даблкит обходится дороже, чем кит + отдельно китовый телевик :) При этом 18-55 в ките стОит на-а-амного дешевше, чем отдельно (бывает, что и около 1 000 супротив 4000 с копейками), а 55-200 наоборот к даблкитовому комплекту прибавляет лишние 1 000 - 1 500, чем если брать отдельно. Так что за даблкитом никто сразу не гонит :)
А всяких пцыц я уже наснимался. Это не мой профиль :) А для портретов верхнего предела 18-55 вроде должно хватить.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Вот и вывод. Я вот если все же решусь камеру покупать, то думаю, что сэкономить и не брать даблкит. Т.к. лишних денег стоит, а зачем? Опыт последнего времени показал, что китового 18-55 для начала вполне может хватить. Ну а при моей непритязательности к качеству (всё познается в сравнении (с УЗ)) можно и кадрануть пожестче. Если уж приспичит. К тому же обнаружил интересную весчь когда присматривался к Альфе. В нескольких инет магазинах даблкит обходится дороже, чем кит + отдельно китовый телевик :) При этом 18-55 в ките стОит на-а-амного дешевше, чем отдельно (бывает, что и около 1 000 супротив 4000 с копейками), а 55-200 наоборот к даблкитовому комплекту прибавляет лишние 1 000 - 1 500, чем если брать отдельно. Так что за даблкитом никто сразу не гонит :)
А всяких пцыц я уже наснимался. Это не мой профиль :) А для портретов верхнего предела 18-55 вроде должно хватить.

Подробнее

Да, разумеется. Особого смысла от дабл-кита нет. Менять объектив в поле - малоинтесное занятие. Зеркалку надо покупать с китом, а вместо телевика лучше потом вспышку или фикс. Тем паче китовые объективы сейчас у всех хорошие.

По моему опыту, и с зеркалками, и с компактами, зум 3х покрывает 75% потребностей любителя, 4х - 90%. А если захочется портетов с ГРИП, так все равно светлый фикс на порядое лучше это сделает.

И самое главное - современные китовые объективы никак не ограничивает вашу возможность делать прекрасные сникми, тому на сети примеров не счесть. Все эти джедайские слова о "затычках" полная фигня, происходящая от кривых рук.

Современные китовые стекла все как один показывают вполне приличную резкость по всему полю на открытой диафрагме, что здорово повышает качетво фоток (не надо задирать ИСО).

Цитата:

от:ИК
Да, разумеется. Особого смысла от дабл-кита нет. Менять объектив в поле - малоинтесное занятие. Зеркалку надо покупать с китом, а вместо телевика лучше потом вспышку или фикс. Тем паче китовые объективы сейчас у всех хорошие.

Подробнее

Тут в Сони-Клубе в двух темах про А33/55 и А580 обсуждается соневский 18-55. Так оказалось, что у некоторых, кто купил эти камеры с китом, этот кит по конструктиву хужее, чем тот, который шел с А500/550. Да и по качеству снимков... Один чел 4 объектива поменял в какой-то конторе. То низ мылит безбождно, то правый край. Только один сказал, что у него кит на А580 даже лучше, чем ранее на А500. Вот так вот. Правда народ склоняется к тому, что это какие-то серые партии у нечестных продавцов просочились. :( Что-то Сони контроль потеряла. Т.к. до этого кит считался вполне пристойным за эти деньги.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Тут в Сони-Клубе в двух темах про А33/55 и А580 обсуждается соневский 18-55. Так оказалось, что у некоторых, кто купил эти камеры с китом, этот кит по конструктиву хужее, чем тот, который шел с А500/550. Да и по качеству снимков... Один чел 4 объектива поменял в какой-то конторе. То низ мылит безбождно, то правый край. Только один сказал, что у него кит на А580 даже лучше, чем ранее на А500. Вот так вот. Правда народ склоняется к тому, что это какие-то серые партии у нечестных продавцов просочились. :( Что-то Сони контроль потеряла. Т.к. до этого кит считался вполне пристойным за эти деньги.

Подробнее

Все может быть. Разброс, увы имеет место быть.
:) Хотя все форумские страдания надо делить как минимум на два.

Цитата:

от: ИК
Все может быть. Разброс, увы имеет место быть.
:) Хотя все форумские страдания надо делить как минимум на два.

Ну да. Мало людей пишет много сообщений :) Найдется один недовольный и столько понапишет, что кажется у всех участников ветки такая проблема. Кадры с мишени приводили. На самом деле был ужас. Хотя может еще и руки :) Ну да ладно. Будем надеяться, что мне повезет :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Ну да. Мало людей пишет много сообщений :) Найдется один недовольный и столько понапишет, что кажется у всех участников ветки такая проблема. Кадры с мишени приводили. На самом деле был ужас. Хотя может еще и руки :) Ну да ладно. Будем надеяться, что мне повезет :)

Подробнее

:) Сообщения тех, которые снимают мишени и линейки, надо просто игнорировать.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Тут в Сони-Клубе в двух темах про А33/55 и А580 обсуждается соневский 18-55. Так оказалось, что у некоторых, кто купил эти камеры с китом, этот кит по конструктиву хужее, чем тот, который шел с А500/550. Да и по качеству снимков... Один чел 4 объектива поменял в какой-то конторе. То низ мылит безбождно, то правый край. Только один сказал, что у него кит на А580 даже лучше, чем ранее на А500. Вот так вот. Правда народ склоняется к тому, что это какие-то серые партии у нечестных продавцов просочились. :( Что-то Сони контроль потеряла. Т.к. до этого кит считался вполне пристойным за эти деньги.

Подробнее

Привет, новый Sony 1,8/35 :



http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/objektive/objektive-sony/442904/-/article-sony-1-8-35.html?#njb

Будет хорошим дополнением к Киту или даже вместо :).

Ещё на этот можно обратить внимание - Tamron SP 2,8/17-50 DI II SO/AF
http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/objektive/objektive-sony/875222/-/article-tamron-sp-2-8-17-50-di-ii-so-af.html?

Цитата:

от: ИК
:) Сообщения тех, которые снимают мишени и линейки, надо просто игнорировать.

Ну почему же? Вот альбом самого недовольного чела. Там есть две фото с мишенью, где нижний край откровенно мылит и уличный кадр с машиной, где мылит снизу справа. И еще две фоты с монитора. Руки может и кривоваты, но не на столько.
http://fotkidepo.ru/?id=album:31627
Если интересно, то посмотрите. В альбоме всего 13 кадров.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Ну почему же? Вот альбом самого недовольного чела. Там есть две фото с мишенью, где нижний край откровенно мылит и уличный кадр с машиной, где мылит снизу справа. И еще две фоты с монитора. Руки может и кривоваты, но не на столько.
http://fotkidepo.ru/?id=album:31627
Если интересно, то посмотрите. В альбоме всего 13 кадров.

Подробнее

1. И откуда следует, что дело именно в объективе, а не в стеклянной пластинке?
2. А какая должна быть резкость китового в угле?

Цитата:

от: ИК
1. И откуда следует, что дело именно в объективе, а не в стеклянной пластинке?
2. А какая должна быть резкость китового в угле?

1. Ну если верить челу, то он ходил менять комплектами, т.е. вместе с камерой. И на 4-х примерно такое было, но в разных местах. Т.к. ожидать такой "кучности" для тушки это наверное слишком, то остается списать только на кит. Причем на форуме он не один. Кто купиол с китом, кто в магазине счупал и многие отмечали плохой конструктив. Типа заедает и поскрипывает (чего раньше не было). Один сразу сказал, что у него кит при зуммировании заедает на каком-то фокусном.
2. Если бы вопрос звучал "в углах", то тогда было бы понятно, но здесь именно в одном угле :) Т.е. когда по центру резка, а края мылит это еще ничего, а вот когда мылит несимметрично и причем так, то это уже хужее.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
1. Ну если верить челу, то он ходил менять комплектами, т.е. вместе с камерой. И на 4-х примерно такое было, но в разных местах. Т.к. ожидать такой "кучности" для тушки это наверное слишком, то остается списать только на кит. Причем на форуме он не один. Кто купиол с китом, кто в магазине счупал и многие отмечали плохой конструктив. Типа заедает и поскрипывает (чего раньше не было). Один сразу сказал, что у него кит при зуммировании заедает на каком-то фокусном.
2. Если бы вопрос звучал "в углах", то тогда было бы понятно, но здесь именно в одном угле :) Т.е. когда по центру резка, а края мылит это еще ничего, а вот когда мылит несимметрично и причем так, то это уже хужее.

Подробнее

В плеере.ру у проблеммных китов стоит лейбл TAI (Таиланд, надо думать).

Цитата:

от: ИК
В плеере.ру у проблеммных китов стоит лейбл TAI (Таиланд, надо думать).

Как раз и нет. TAI дороже тысячи на полторы и означают Таиланд. Если есть две камеры с TAI и без, то первое - Таиланд, а второе - Китай. Сони, как я понимаю, начиная с А33/55 зеркалки стала делать еще и в китае :) Как раз чел, у которого А580 и который хвалил свой кит, сказал, что у него объектив Таиланд, а тушка Джапан. Больше никто не конкретизировал страну изготовления своих китов, т.к. комплект из Таиланда еще не означает объектив оттуда же :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Как раз и нет. TAI дороже тысячи на полторы и означают Таиланд. Если есть две камеры с TAI и без, то первое - Таиланд, а второе - Китай. Сони, как я понимаю, начиная с А33/55 зеркалки стала делать еще и в китае :) Как раз чел, у которого А580 и который хвалил свой кит, сказал, что у него объектив Таиланд, а тушка Джапан. Больше никто не конкретизировал страну изготовления своих китов, т.к. комплект из Таиланда еще не означает объектив оттуда же :)

Подробнее

Честно говоря,я не совсем понимаю. Сони хороша как бюджетный аппарат. Грубо гоовря - вплоть до А450. Но плаить за Сони дороже чем за кэнон 500д кит 18-55ИС, мне не вполне понятно.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Возможно. Я пробовал такие варианты, но мне не понравилось. Дело вкуса.

Да, согласен. С моей точки зрения, идея многообещающая, стоило бы позвать какую-нибудь знакомую девушку и пощёлкать её возле этого окна в разных позах. На противопоставлении живого человека манекену можно неплохо поработать и многое сделать.

Цитата:

от: KotLeopold
Давно Вас не было на этом форуме, гляжу и работы у Вас новые появились. Вот этот очень хорош, заслуженный рек от меня:

Спасибо!

[quot]Буду рад видеть и ваши работы в этой ветке, не стесняйтесь. А кто старое помянет - сами знаете... ;)
Короче, жду с интересом ваших снимков.[/quot]
Да... Что там старое-то было?
Вот насчёт снимков, тут плохо - совсем не было времени фотографировать. Разве что вот парочка:




Хе :)

Цитата:

от:Bianor
Спасибо!
С моей точки зрения, идея многообещающая, стоило бы позвать какую-нибудь знакомую девушку и пощёлкать её возле этого окна в разных позах. На противопоставлении живого человека манекену можно неплохо поработать и многое сделать.

Подробнее

:) Отличная идея. Многообещающая.