Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: ИК
С какой стати мне быть против? Выставляйте, конечно, если есть такое желание. Чай, не Третьковка.

Мне было интересно мнение не о конкретно этих снимках, а вообще. Уже не раз поднимались темы про детскую галерею. Типа профи возмущались тем, что народ постит туда что ни попадя. Лишь бы своего ребенка показать. Естественно, что за детские фотографии "двойки" и "тройки" народ считает неудобным ставить.
Если поделить детскую галерею пополам по худ. ценности, то думаю, что во второй половине мои фото были бы не самыми последними :D :D :D
В общем не знаю :?: Всё же галерея не самоцель :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Мне было интересно мнение не о конкретно этих снимках, а вообще. Уже не раз поднимались темы про детскую галерею. Типа профи возмущались тем, что народ постит туда что ни попадя. Лишь бы своего ребенка показать. Естественно, что за детские фотографии "двойки" и "тройки" народ считает неудобным ставить.
Если поделить детскую галерею пополам по худ. ценности, то думаю, что во второй половине мои фото были бы не самыми последними :D :D :D
В общем не знаю :?: Всё же галерея не самоцель :)

Подробнее

(Смотрит раздел дети). Ну, да. "Носики-курносики-сопят". Впрочем, эротический раздел еще хуже.

Цитата:

от: ИК
(Смотрит раздел дети). Ну, да. "Носики-курносики-сопят". Впрочем, эротический раздел еще хуже.

Вот и я предварительно зашел в детский. В общем надо свои фото перевести как-то порадикальнее покреативнее в ЧБ и выдать за "Жанр" :D :D :D
Или плюнуть на это и заняться более банальными сюжетами :)

"Запыхалась"

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Если технически, то я тут не пропеллер. Могу сказать, что с Пентакса выглядит мягче, чем с Фуджа. По мне, так лучшее для портретов. Хотя это может из-за обработки. Фокусные на этом объективе удобнее. Нет широкого угла. Но он вроде Вам и не особливо нужен.
Художественно. То, что не по центру это гуд. Но может хотелось бы какое-то разделение планов, а не просто " в ГРИП" - "не в ГРИП". Из-за этого модель как бы оторвана от фона. Одно дело, если бы это был погрудный портрет. Ну хоть бы еще что-то в этом же плане или посередине. Чтобы для композиции, но и не слишком отвлекало (Во сказанул :) ) Девушка у забора с Фуджа в этом смысле тут лучше будет. И еще.... все конечности отрезаны. А ведь это по пояс. Есть коленка. Может быть был смысл чтобы она руки на коленку положила. Если бы это не отвлекало. А может быть был смысл сфотографировать ее практически всю. Этак романтично на скамейке и с постепенным уходом фона из ГРИП. Ну это так... размышления :) Ведь Вы не репортажку снимали. Значит было время.
Что хорошего? :) Есть эмоция. Искренняя и не поддельная. Причем приятная и мягкая как бы. Что наверное самое главное для портрета. Вот тут Вас обставить трудно. Т.е. общее впечатление крайне приятное.
Я тут одного фотографа надыбил. Думаю Вам интересно будет посмотреть одну его серию. Фотограф Константин Грибов. На его страничке мне понравилась серия фотографий влюбленной пары. Понравилась именно взаимодействием... контактом фотографа и модели. Как я понимаю, он предлагает т.с. фотопрогулки.
Вот ссылка:
http://k-gribov.livejournal.com/48942.html

Подробнее

Спасибо за пост!
Сразу уточню:
1. В плане не очень удачной компоновки снимка совершенно согласен, я и сам расстроился - снимок в целом неплохой, а был бы и вовсе хороший, если бы скадрировал иначе. В оправдание скажу прямо: для меня пока что снимать Пентаксом все же не очень удобно... :(
Очень сильно не хватает откидного экранчика, для выбора правильного ракурса приходится зачастую приседать или еще как изощряться, а это не слишком удобно, внимание рассеивается. Надеюсь, со временем или адаптируюсь или же камеру другую возьму, теперь с этим проблем нет...
2. Насчет времени. К сожалению, это была не полноценная фотосессия (как в случае со снимком Фуджем), а было снято на скорую руку :( - встретил в городе знакомую да и сделал пару снимков. Возможно, если снимал бы не спеша - нашел бы и фон более удачный.
3. А вообще меня интересует именно техническая сторона, в том числе и размытие фона. Лично мне оно не очень нравится. Та же моя Сонька F828 дает картинку в плане размывания фона более красивую. Да и Фудж никогда не дает резкого двоения, размывает достаточно мягко и спокойно. Ну да это моя оценка, могу ошибаться...
4. Рецепт купить более дорогую оптику я знаю, но пока не готов ни финансово, ни морально - нет уверенности в необходимости таких трат. А вот пленочную камеру давно хотел купить, да еще и бюджетный объективчик с ней. Теперь пытаюсь оценить его бюджетность...

Цитата:

от: ИК
А много вы в отпуске фотографировали чужих детей?

Насчет детей своих и чужих у меня большой опыт, даже в галерее есть снимки чужих детей типа этих:



А уж сюжетов с танцев, которыми занимается дочка у меня вообще масса: http://album.foto.ru/photos/11909/

Снимаю также детей просто так - на улице, всяких праздниках, на море и так далее:



Честно говоря, поначалу я даже не подозревал, что эта тематика может нравиться далеко не всем. Тем не менее, к моему удивлению, я не один раз получал прямо-таки гневные посты, в которых мне писали, что я уже замахал их со своими снимками детей. Честно скажу, для меня это был шок!
Меня критиковали не за то, что снимки технически плохие или художественно слабые, это бы я мог понять, критиковали за саму тематику - что на них дети и я выставляю такие снимки слишком часто!
Возможно, снимай я полуголых девок на фоне развалин - это было бы принято более радушно...

До сих пор мне трудно понять: то ли я чего-то не догоняю, то ли эти критики. Впрочем, я детей снимаю и дальше, это любимые мои модели. :D
Вот относительно свежий снимок с фестиваля этнической музыки и танцев, пусть и снятый при неудачном свете:



А снимки Дмитрия мне понравились, они интересны не только родителям, как мне кажется...

Речь как раз шла не о порочности тематики как таковой (это смешно), а о возможности выхода за рамки СА.

Цитата:

от: ИК
Речь как раз шла не о порочности тематики как таковой (это смешно), а о возможности выхода за рамки СА.

Из приведенных ващих старых снимков мне всегда нравились два - с фонтаном и девочка из хора.

ЗЫ. Заглянул в вашу галерею, и с удивлением обнаружил, что именно этих снимков там и нет.

Цитата:

от: ИК
Из приведенных ващих старых снимков мне всегда нравились два - с фонтаном и девочка из хора.

ЗЫ. Заглянул в вашу галерею, и с удивлением обнаружил, что именно этих снимков там и нет.

Скажу Вам честно: я по сути давно похер... свою галерею. Там в основном выставлены снимки еще "времен Очакова и Крыма"... ;) , снятые еще любимым мною старым добрым Кодаком Р880.
Уже с Фуджа снимков намного меньше. С Сони F828 - парочка. А с Пентакса пока ни одного...
Какие можно сделать выводы? Что Кодак Р880 снимал лучше зеркалки? :?:
Скорее другой: мне уже не особо интересно выставлять снимки в галерею. Выставленные там оценки и рекомендации - зачастую полная ерунда, как мне кажется.
Пользуются популярностью такие мои снимки:



Зато мало кому понятен сюжет, который лично я очень ценю:

http://club.foto.ru/gallery/images/small/2008/02/09/1039648.jpg

Поэтому чем дальше, тем меньше выставляю снимки в галерею. Возможно, что я не прав...

Цитата:

от:KotLeopold
Скажу Вам честно: я по сути давно похер... свою галерею. Там в основном выставлены снимки еще "времен Очакова и Крыма"... ;) , снятые еще любимым мною старым добрым Кодаком Р880.
Уже с Фуджа снимков намного меньше. С Сони F828 - парочка. А с Пентакса пока ни одного...
Какие можно сделать выводы? Что Кодак Р880 снимал лучше зеркалки? :?:
Скорее другой: мне уже не особо интересно выставлять снимки в галерею. Выставленные там оценки и рекомендации - зачастую полная ерунда, как мне кажется.
Пользуются популярностью такие мои снимки:



Зато мало кому понятен сюжет, который лично я очень ценю:

http://club.foto.ru/gallery/images/small/2008/02/09/1039648.jpg

Поэтому чем дальше, тем меньше выставляю снимки в галерею. Возможно, что я не прав...

Подробнее

Я далеко не всегда согласен с оценками ЧКФР (или с их отсутствием, что тоже является оценкой). Но принимаю эти оценки во внимание и старюсь понять, что зацпилоЮ или наоборот, не зацепило людей в снимке.

Одно совершенно ясно - снимки с ярким и интерсным сюжетом никогда не остаются без оценок.

Цитата:

от: ИК

Одно совершенно ясно - снимки с ярким и интерсным сюжетом никогда не остаются без оценок.

Это только половина правды...
Если снимок яркий, красивый или хотя бы забавный, да еще и все ясно, то он будет принят.
Раз уж пошла "котячья" тема, то любого умилит этот зверь, проверено в реальности, выпечатывал на подарки не раз (правда, немного довел в редакторе уже после вынесения в галерею):



Но ведь бывают снимки не такие наглядные и понятные каждому. И если в реальности, среди обычных людей непонимание я воспринимаю, как данность, то на форуме все же хотелось бы видеть иную ситуацию. И тот же снимок с монахами, как по мне - явно один из моих наиболее интересных. Покажу его полностью:



Так что правда такова в моей редакции: снимки с ярким и интересным сюжетом никогда не остаются без оценок, особенно если они достаточно легко воспринимаются. :!: Тут как с музыкой: чем мелодия проще и чем легче запоминается, тем у нее больше шансов стать хитом. Хотя я немного утрирую, конечно же.

Цитата:

от:KotLeopold
Это только половина правды...
Если снимок яркий, красивый или хотя бы забавный, да еще и все ясно, то он будет принят.
Раз уж пошла "котячья" тема, то любого умилит этот зверь, проверено в реальности, выпечатывал на подарки не раз (правда, немного довел в редакторе уже после вынесения в галерею):



Но ведь бывают снимки не такие наглядные и понятные каждому. И если в реальности, среди обычных людей непонимание я воспринимаю, как данность, то на форуме все же хотелось бы видеть иную ситуацию. И тот же снимок с монахами, как по мне - явно один из моих наиболее интересных. Покажу его полностью:



Так что правда такова в моей редакции: снимки с ярким и интересным сюжетом никогда не остаются без оценок, особенно если они достаточно легко воспринимаются. :!: Тут как с музыкой: чем мелодия проще и чем легче запоминается, тем у нее больше шансов стать хитом. Хотя я немного утрирую, конечно же.

Подробнее

Лео, коты фотографов - это вообще несчастные страдальцы, на которых тестируются фотоаппараты, объективы и вспышки. Где-то у меня валялисьь тесты с моего несчастного...
Данный кот неплох и выражением морды лица и ярим оранжевым пятном на сером фоне.

Что до монахов, то мне этот снимок тоже непонятен.

Цитата:

от:ИК
Лео, коты фотографов - это вообще несчастные страдальцы, на которых тестируются фотоаппараты, объективы и вспышки. Где-то у меня валялисьь тесты с моего несчастного...
Данный кот неплох и выражением морды лица и ярим оранжевым пятном на сером фоне.

Что до монахов, то мне этот снимок тоже непонятен.

Подробнее

Уточню: кот вообще чужой, это случайный снимок, сделан в доли секунды, пока кот не убежал от меня. Наших котов я почти не снимаю, оставил это дело младшей дочке... ;)

А снимок с монахами то ли требует комментариев (а тогда что это за снимок, если он сам не может все объяснить?), то ли его "целевая аудитория" слишком мала...

Anne Geddes

http://www.annegeddes.com/Modules/Anne/Galleries/index.aspx?log=agtnv_gallery

Цитата:

от: Andris Viksna
Anne Geddes

http://www.annegeddes.com/Modules/Anne/Galleries/index.aspx?log=agtnv_gallery

Мне нравятся ее работы. По крайней мере многие. Достаточно оригинально и как-то играючи. Легкие... без наворотов. Это не про все. Оказалось, что у нее не всё так просто :) В ч/б ее работы вижу первый раз :)

Про боке я тоже заметил. Может быть на пленке будет немного иначе. Все же не кроп. Ну или попробовать на других фокусных.
Про детские фото. Спасибо за оценку, но вопрос выхода за рамки СА все же остается. Т.к. я понимаю, что не могу адекватно оценивать иоменно из-за того, что на фото мой ребенок. А абстрагироваться от этого не совсем получается.
У Вас немного иначе. И дети чужие. И фотографируете их в той обстановке, где это естественно.
Монахи мне нравятся. Что-то есть в этом. Ветки деревьев и подобие этих веток в пуках монахов. Диагонали. Мне нравится.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Про боке я тоже заметил. Может быть на пленке будет немного иначе. Все же не кроп. Ну или попробовать на других фокусных.
Про детские фото. Спасибо за оценку, но вопрос выхода за рамки СА все же остается. Т.к. я понимаю, что не могу адекватно оценивать иоменно из-за того, что на фото мой ребенок. А абстрагироваться от этого не совсем получается.
У Вас немного иначе. И дети чужие. И фотографируете их в той обстановке, где это естественно.
Монахи мне нравятся. Что-то есть в этом. Ветки деревьев и подобие этих веток в пуках монахов. Диагонали. Мне нравится.

Подробнее

В плане фото-техники у меня "процессор греется" уже не первый год.
По сути, меня убедили приобрести зеркалку. Я выбрал Пентакс К-х, потом оказалось, что угадал - лучшая начальная ЦЗ года.
Но тем не менее теперь стоит вопрос приобретения адекватной оптики, получения нужных цветов и прочее...
Вот и думаю я по-прежнуму: место ли мне в "зеркальных рядах"? :?:
Стоит ли заводиться с очередным тратами, с бесконечной погоней за призрачным "настоящим качеством", "истинным боке" и прочим?

А насчет съемки детей - вопрос для меня ясен: снимать их надо. Если нравятся самому - размещать в галерею. Почему нет? :?:

Цитата:

от:Andris Viksna








Anne Geddes

http://www.annegeddes.com/Modules/Anne/Galleries/index.aspx?log=agtnv_gallery

Подробнее

ЖУТЬ.

Цитата:

от: Ясно Видящий.
ЖУТЬ.

:cannabis:
я снимки не стал комментировать - думал может искусство. на живодёрню похожа. а ребёнок между ладошками вообще жертва аборта

Цитата:

от: Ясно Видящий.
ЖУТЬ.

Да уж....

Снимки повзрослевших детей в том же порядке:

Joshua at 16



Maneesha at age 12



Julia at age 12



Charlee B, Susanna & Jaclyn at age 7