Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: ИК
Цитата:

от: Дмитрий_В_С

Задумано неплохо, но все перерезано горизонтальными линиями.

На счет линий согласен. Можно попытаться поиграть, чтобы чуть осветлить или размыть ЗП, чтобы линии были не так заметны. Хотя вряд ли это удастся. Этот бы сюжет на фоне пирамид. Прямо египетские фигуры :)
Концептуальность... Я за отпуск, фотографируя практически только семью, пытался тренироваться именно с композициями. Мне кажется, что иногда получалось. Хотя может и не всегда оригинально :( Например, последняя фотография или еще мне почему то композиционно нравится "Последняя конфета" (см. выше) :) Хотя не знаю как это с т.з. высокого искусства. Есть еще подобные кадры. По мере сортировки мож еще что выложу :)

Монгольфьер хороший получился. Мне у Вас цвета как всегда нравятся :)
PS
Велосипедисты живенькие. С пространством и динамикой.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
На счет линий согласен. Можно попытаться поиграть, чтобы чуть осветлить или размыть ЗП, чтобы линии были не так заметны. Хотя вряд ли это удастся. Этот бы сюжет на фоне пирамид. Прямо египетские фигуры :)
Концептуальность... Я за отпуск, фотографируя практически только семью, пытался тренироваться именно с композициями. Мне кажется, что иногда получалось. Хотя может и не всегда оригинально :( Например, последняя фотография или еще мне почему то композиционно нравится "Последняя конфета" (см. выше) :) Хотя не знаю как это с т.з. высокого искусства. Есть еще подобные кадры. По мере сортировки мож еще что выложу :)

Монгольфьер хороший получился. Мне у Вас цвета как всегда нравятся :)
PS
Велосипедисты живенькие. С пространством и динамикой.

Подробнее

Я слабо разбираюсь в искусстве, особенно высоком. Мне бы картинки добиться хорошей, и содержания внятного.

Честно говоря, искусство типа "последней конфеты" меня совершенно не греет. Ничего не хочу сказать плохого - просто не мое.

Цитата:

от: ИК
искусство типа "последней конфеты" меня совершенно не греет.

а мне семейная серия Д. нравится. чувств ну очень много :D

Цитата:

от: ИК
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Задумано неплохо, но все перерезано горизонтальными линиями.

А я по-прежнему, неконцептуально:
Воздухоплаватели.

Велосипедисты.

Кумушки.

Подробнее

Вуаль на всех фотах, и цвета грязные.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С


Монгольфьер хороший получился. Мне у Вас цвета как всегда нравятся :)

Смените монитор.

Цитата:

от: www user
Вуаль на всех фотах, и цвета грязные.

Я их пока только на нетбуке смотрел, проверю потом на нормальном экране.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
На счет линий согласен. Можно попытаться поиграть, чтобы чуть осветлить или размыть ЗП, чтобы линии были не так заметны. Хотя вряд ли это удастся. Этот бы сюжет на фоне пирамид. Прямо египетские фигуры :).

Подробнее

Не надо ничего переделывать. Снимок на самом деле совсем не плох - эмоциональная насыщенность перевешивает огрехи композиции.

Цитата:

от: ИК
Не надо ничего переделывать. Снимок на самом деле совсем не плох - эмоциональная насыщенность перевешивает огрехи композиции.

Тут не только огрехи композиции, но и наверное ограничения техники. Было бы что-то посерьезнее, то можно было бы ГРИП-ом поиграться. А так... всё резко от забора и до обеда. К тому же это был Кэнон А2000, а у него с зоной нерезкости бяда, да еще и при том, что шарпит не по детски даже на мин. установках. Мне кажется, что моя Сонька чуть воздушее рисует.
Я всё же попробую в ФШ чуть-чуть подразмыть ЗП. :) Просто ну очень хочется убедиться, что будь ГРИП поменьше, то было бы лучше :)

Цитата:

от: temptator tartareus
а мне семейная серия Д. нравится. чувств ну очень много :D

ЧуднО. Читая иногда Ваши посты на форуме, просто как-то неожиданно такое читать. К тому же не первый раз. Обычно Вы более резки. Мягко говоря :) Спасибо за оценку :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Тут не только огрехи композиции, но и наверное ограничения техники. Было бы что-то посерьезнее, то можно было бы ГРИП-ом поиграться. А так... всё резко от забора и до обеда. К тому же это был Кэнон А2000, а у него с зоной нерезкости бяда, да еще и при том, что шарпит не по детски даже на мин. установках. Мне кажется, что моя Сонька чуть воздушее рисует.
Я всё же попробую в ФШ чуть-чуть подразмыть ЗП. :) Просто ну очень хочется убедиться, что будь ГРИП поменьше, то было бы лучше :)

Подробнее

Не очень понятно, при чем тут ГРИП - там же все равно силуэты.

И почему - "все резко" - это плохо? Непонятно все это....

Нет, я в курсе, что искусство - это:
1. ч.б.
2. контраст до неба - или наоброт, до нуля
3. заблюрить как можно сильней

А если все понятно на снимке, то это не искусство, а западло.

Прелесть обсуждаемого снимка в том, что передано отношение фотографа к моделям и есть обобщенность. Почему блюр заднего плана может это улучшить?

Еще немного Оксфорда.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
1. После общения с Вами и просмотра Ваших работ я всё никак не мог понять, что же мне напоминает Ваш метод фотографирования... Теперь понял. Он напоминает работу определителя лиц в камерах. Только более продвинутую. :) Я прямо вижу, как в Вашем восприятии происходит выделение рамочками значимых объектов, сортировка их значимости и определение геометрического соотношения между ними. И если расположение этих рамочек композиционно удовлетворяет, то делается кадр. :) На правах шутки :) С долей правды :)
2. Олехно говорите... Мне кажется, что ваши работы наиболее близки работам этого автора. По крайней мере по тем фото, которые Вы тут привели. Т.е., если бы не сказали кто, то я бы подумал, что это Ваши работы. Наверное это хорошо :)

Подробнее

В репортажном методе съемки приходится иметь дело с реальными, а не постановочными сюжетами, по этому да, фактически так все и происходит, только без рамок выделяющих объекты. Иду, вижу интересный сюжет, прихожу в точку, в которой все элементы складываются композиционно, и поднимаю камеру, потом последняя оценка, мелкие коррекции по монитору и нажатие на спуск. Иду дальше.

Согласен, мой снимки близки по стилю с работами Станислава Олехно. Он был последним из списка преподавателей, если Вы посмотрели их снимки, как думаете, могут авторы таких работ чему то научить других или ученикам надо перерастать учителей?

Цитата:

от:ИК
Не очень понятно, при чем тут ГРИП - там же все равно силуэты.

И почему - "все резко" - это плохо? Непонятно все это....

Нет, я в курсе, что искусство - это:
1. ч.б.
2. контраст до неба - или наоброт, до нуля
3. заблюрить как можно сильней

А если все понятно на снимке, то это не искусство, а западло.

Прелесть обсуждаемого снимка в том, что передано отношение фотографа к моделям и есть обобщенность. Почему блюр заднего плана может это улучшить?

Подробнее

Искусство может быть и такое, не ограничивайте себя стереотипами.

Марис Кундзиньш (1936) – фотограф природы и биолог. Его призвание - фотография и познание природы. Увековечил латвийскую природу, посвятив этому все свое свободное время. Издал несколько цветных фотоальбомов, посвященных природной тематике: «Дикорастущие цветы», «Земля озер», «Озера Латвии», «Реки Латвии», «Силва», «Латвия. Вибрация красок». Преподавал теорию искусства фотографии в Латвийской Академии культуры.

Цитата:

от: ИК

Нет, я в курсе, что искусство - это:
1. ч.б.
2. контраст до неба - или наоброт, до нуля
3. заблюрить как можно сильней

Кроме обязательного атрибута Высокого искусства, Ч.Б. снимок - хороший метод спрятать шумы и ошибки цветопередачи. ;)

P.S. Если бы классики фотографии имели возможность снимать в цвете, чёрно-белых шедевров сегодня было-бы гораздо меньше.

Цитата:

от:ИК
Не очень понятно, при чем тут ГРИП - там же все равно силуэты.

И почему - "все резко" - это плохо? Непонятно все это....

Нет, я в курсе, что искусство - это:
1. ч.б.
2. контраст до неба - или наоброт, до нуля
3. заблюрить как можно сильней

А если все понятно на снимке, то это не искусство, а западло.

Прелесть обсуждаемого снимка в том, что передано отношение фотографа к моделям и есть обобщенность. Почему блюр заднего плана может это улучшить?

Подробнее

Вы немного не так поняли. Я не стараюсь выдать свои работы за Высокое искусство или сказать, что Вы в этом ничего не понимаете :) Я просто об ограничениях техники. Небольшое (именно небольшое) размытие ЗП убрало бы резкие горизонтальные линии и может добавило бы немного воздушности. Ведь объектив на этом Кэноне верх дешевизны. А сама камера шарпит безбожно даже при установке на минимум. Про контраст я вроде ничего не говорил. А вот ч/б... Тут это больше вынужденно, т.к. кадр сделан в почти в контровом свете и нормально из джпега было уже не вытащить. Или просто я не умею. Да и понравилось мне больше именно в силуэтном виде :) Ну можете считать, что недостаток художественного вкуса я пытаюсь восполнить применением каких-то надуманных или подсмотренных у кого-то приемов. Я не обижусь, т.к. это практически так и есть :)
Мужик с фотоаппаратом классно получился. Я когда смотрел на нетбуке в маленьком виде, то сначало подумал, что он дирижирует :)

Цитата:

от: Andris Viksna
Марис Кундзиньш (1936) – фотограф природы и биолог.

Красиво. Вот это мне нравится и понятно без вопросов.

Цитата:

от:Andy_lv

1. Кроме обязательного атрибута Высокого искусства, Ч.Б. снимок - хороший метод спрятать шумы и ошибки цветопередачи. ;)
2. P.S. Если бы классики фотографии имели возможность снимать в цвете, чёрно-белых шедевров сегодня было-бы гораздо меньше.

Подробнее

1. Так и есть. И это ни для кого не секрет :)
2. Странно, почему же тогда в век, когда получать фотографии в цвете совершенно не проблема, всё еще существуют ЧБ-классики?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Вы немного не так поняли. Я не стараюсь выдать свои работы за Высокое искусство или сказать, что Вы в этом ничего не понимаете :) Я просто об ограничениях техники. Небольшое (именно небольшое) размытие ЗП убрало бы резкие горизонтальные линии и может добавило бы немного воздушности. Ведь объектив на этом Кэноне верх дешевизны. А сама камера шарпит безбожно даже при установке на минимум. Про контраст я вроде ничего не говорил. А вот ч/б... Тут это больше вынужденно, т.к. кадр сделан в почти в контровом свете и нормально из джпега было уже не вытащить. Или просто я не умею. Да и понравилось мне больше именно в силуэтном виде :) Ну можете считать, что недостаток художественного вкуса я пытаюсь восполнить применением каких-то надуманных или подсмотренных у кого-то приемов. Я не обижусь, т.к. это практически так и есть :)

Подробнее

:) Какие-то сложные психологические построения.

Все проще:
1. Снимок - хороший, даже отличный.
2. Есть недостаки, в будущих снимках можете учесть.
3. Ничего блюрить не надо. Вообще, в какой-то момент (скажем при публикации) обработка снимка должна заканчиваться: все, снимок готов и таким и останется. Мне кажется, что не надо возвращаться к старым снгимкам, лучше снимать новые.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С

2. Странно, почему же тогда в век, когда получать фотографии в цвете совершенно не проблема, всё еще существуют ЧБ-классики?

Возможно им так легче пробиться, но хотелось бы посмотреть профессиональные снимки в цвете, раз прогресс это позволяет.
Спасибо Андрису, кое-что уже выложил.

Цитата:

от:ИК
:) Какие-то сложные психологические построения.

Все проще:
1. Снимок - хороший, даже отличный.
2. Есть недостаки, в будущих снимках можете учесть.
3. Ничего блюрить не надо. Вообще, в какой-то момент (скажем при публикации) обработка снимка должна заканчиваться: все, снимок готов и таким и останется. Мне кажется, что не надо возвращаться к старым снгимкам, лучше снимать новые.

Подробнее

Спасибо. Последнюю фразу можно в рамку и на стену. Лозунг. Но вспомните древние времена - пленки, увеличители, красные лампы, химикаты... Никто не мешал вернуться к негативу и распечатать как-то иначе :) Конечно не перефотографировать (это я о ГРИП) :)