Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 5241 - 5260
Re[Ясно Видящий.]:
Цитата:

от:Ясно Видящий.
ну для начала оговоримся что сенсоры там разные хотябы количестве - 12.3мп и в 14.2мп.

Способность сенсора НЕКса быть в постоянном лайфвью и снимать 1920/1080 50-60i вывзывают у меня некоторые сомнения в абсолютной идентичности.

Про оптику упоминать излишне.



ЗЫ 16мм фикс у некс - дерьмовый. это бесспорно.
Прикупил китовый 1855 - могу сказать одно, - что он лучше 18-70, который стоял на А350.

А что бы закончить ненужные споры поднятые д. алексом -"некс супротив его альфы" скажу одно , что NX10 мне нравиться больше.

Подробнее

Хотел бы спросить, чем самсунг лучше? Подозреваю что на ваш вкус картинка более сочная и насыщенная, как у Сони R1 в Джепег? По шумам НЕХ на ступу лучше, но там как и в Сони А550 с его 14 мп и сильным фильтром нет попиксильной резкости. :)
Re[Doktor Alex]:
Я люблю всё "что яркое и блестит".
Мда.
В жизни и так достаточно серятины.
А уж творить её своими руками, и ратовать как вы...
-увольте.
Re[Doktor Alex]:
Стоило Дмитрию упомнять про выбор камеры, как тред необратимо погряз в пучмне попиксельного фотодрочерства.
Re[KotLeopold]:
Так публикуйте работы, чтобы зря не дро.., ветку не засоряли. А так мало ли кто чем снимает. Фото надо показывать, а не фетишами меряться.

Вообще-то было бы неплохо, чтобы содержание ветки все-таки, модерировали, для поддержания разговора по-существу.
Re[Ясно Видящий.]:
Цитата:
от: Ясно Видящий.
Я люблю всё "что яркое и блестит".
Мда.
В жизни и так достаточно серятины.
А уж творить её своими руками, и ратовать как вы...
-увольте.

Каждому своё, кому-то сказка, кому реальность. Для меня фотография это светопись, живопись это нечно иное.
Впрочем слайды мне тоже нравятся.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Каждому своё, кому-то сказка, кому реальность. Для меня фотография это светопись, живопись это нечно иное.
Впрочем слайды мне тоже нравятся.

Подробнее


Provia F, или Sensia?
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Provia F, или Sensia?

Фавеон. :) Ничего больше похожего на слайд пока не встречал.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Фавеон. :) Ничего больше похожего на слайд пока не встречал.

Подробнее


а было похоже на скан.
Re[Doktor Alex]:


Фавеон. Ничего больше похожего на слайд пока не встречал

+1

Re[Ясно Видящий.]:
Ага-ага...
http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_sd15_review/conclusion/
Re[www user]:
Не-а.
всего лишь dp2s.

хотел взять в питере sd15. но там был всего один глючный экспонат.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Стоило Дмитрию упомнять про выбор камеры, как тред необратимо погряз в пучмне попиксельного фотодрочерства.

Ну так и это не плохо. А то без меня тут все уснули на три недели :)
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Кстати, Альфа - совсем неплохой и очень бюджетный вариант.
У соньки, как и у пентакса, стаб в тушке, поэтому можно купить дполгнительно ккитовому, относительно дешевый тревел-зум 18-125, 18-200 или 18-250. Дабл-зум, это вроде и правильно, ноочыень уж муторно, надоедает перецеплять объективы.

Подробнее

Да-а-а. Оно конечно спасибо всем, кто подключился :)
В общем я пока в непонятках. С одной стороны хочется какчества, но с другой - мобильности. Раньше был один вариант - зеркалка. Теперь, пошатавшись по улицам, я понял, что комфортнее мне было бы с чем-то не очень большим. Но... одни сплошные компромиссы и компромиссисы :)
Попробую разложить:
- Компакты, даже и довольно хорошие (типа Кэнонов G и иже с ними) не рассматриваются. Может чисто психологически - менять компакт на компакт даже с приростом качества как-то не хочется :)
- "Беззеркалки". тут сложнее. Панасы всё же дороговаты. Оликовский Пен?... Нет ВИ, а экранчег не поворотный. Отпадает сразу. Очень приглянулись NEX-ы. Но... Как-то тупиково эта ветка у Сони смотрится. Всего два объектива. Один из которых не очень (блин). Зато с ним очень компактно и всегда с собой. За те деньги, которые просят в ките, думаю, что не так уж и плохо (по цена/качество). Других объективов не ожидается. 18-200 стоит заоблачно. Такое ощущение, что весь этот NEX-стандарт заточен больше под новую видеокамеру, а 18-200 дорог для того, чтобы окупить её относительную дешевизну. И думаю, что все силы будут именно на неё. ВИ нет, зато экран неплохой и поворотный. Но жена категорически против отсутствия ВИ. А так, как для нас "фотобизнес" - дело семейное, то не могу не учитывать ее мнения :)
- "Зеркалки".... Сразу забываем о компактности, "всегда с собой на изготовке" и т.п. Но зато есть ВИ, что + для жены. К тому же она не любит, когда мечутся, а раньше хотели зеркалку. Именно по этой причине из систем именно Сони, т.к. раньше все мечтали об Альфе 100. Ну вроде как пока предварительно А500. Но, тут я с ИК согласен, что даблкит может обернуться муторным пересобачиванием объективов. Тревел-зум бы как раз в тему. Но... Я тут такой не пропеллер... А знакомых по этому профилю нетути :) В общем варюсь в море информации и тупею от её избытка :)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Скажите, вы очки носите? После того убожества, что вы показали с TZ7 передумал брать камеру, хотя был настроен. Спасибо, что открыли глаза. Цвета - поносно-зелёный вместо зелёного, Джерег - пиксельные горизонтально-вертикальные полосы.
Для сравнения вас снимок с панасоник. Бывает что-то хуже? http://album.foto.ru/photos/or/63926/1101486.jpg

Подробнее


Зачем сравнивать явно неудачный снимок ?
Там 300мм, а выдержка 1/125 (смаз), насыщенность "Low", шарп "Soft", почти контровое освещение - Вы что этого не видели?
Если сравнивать снимки - то с одинаковыми установками, на одних фокусных и одного и того же объекта.

А TZ7 как раз удивляет стабильным качеством на всех фокусных, хорошей и равномерной по кадру резкостью. Могу привести несколько своих снимков на 300мм :







Здесь выдержка только 1/160, но стабилизатор справился :



Конечно, надо понимать что это всего лиш мыльница с самым маленьким сенсором и сфера применения ограничена.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Да-а-а. Оно конечно спасибо всем, кто подключился :)
В общем я пока в непонятках. С одной стороны хочется какчества, но с другой - мобильности. Раньше был один вариант - зеркалка. Теперь, пошатавшись по улицам, я понял, что комфортнее мне было бы с чем-то не очень большим. Но... одни сплошные компромиссы и компромиссисы :)
Попробую разложить:
- Компакты, даже и довольно хорошие (типа Кэнонов G и иже с ними) не рассматриваются. Может чисто психологически - менять компакт на компакт даже с приростом качества как-то не хочется :)
- "Беззеркалки". тут сложнее. Панасы всё же дороговаты. Оликовский Пен?... Нет ВИ, а экранчег не поворотный. Отпадает сразу. Очень приглянулись NEX-ы. Но... Как-то тупиково эта ветка у Сони смотрится. Всего два объектива. Один из которых не очень (блин). Зато с ним очень компактно и всегда с собой. За те деньги, которые просят в ките, думаю, что не так уж и плохо (по цена/качество). Других объективов не ожидается. 18-200 стоит заоблачно. Такое ощущение, что весь этот NEX-стандарт заточен больше под новую видеокамеру, а 18-200 дорог для того, чтобы окупить её относительную дешевизну. И думаю, что все силы будут именно на неё. ВИ нет, зато экран неплохой и поворотный. Но жена категорически против отсутствия ВИ. А так, как для нас "фотобизнес" - дело семейное, то не могу не учитывать ее мнения :)
- "Зеркалки".... Сразу забываем о компактности, "всегда с собой на изготовке" и т.п. Но зато есть ВИ, что + для жены. К тому же она не любит, когда мечутся, а раньше хотели зеркалку. Именно по этой причине из систем именно Сони, т.к. раньше все мечтали об Альфе 100. Ну вроде как пока предварительно А500. Но, тут я с ИК согласен, что даблкит может обернуться муторным пересобачиванием объективов. Тревел-зум бы как раз в тему. Но... Я тут такой не пропеллер... А знакомых по этому профилю нетути :) В общем варюсь в море информации и тупею от её избытка :)

Подробнее

Основная проблема с ЦЗ (особенно без видео) в том, что ее трудно рассматривать как единственный семейный фотоаппарат (из-за весоразмеров и отсутствия удобств типа наводка по лицам или поворотный экранчик) - к ней в дополнение все равно понадобится компакт, желательно с HD видео, которое классно снимает клипы детей.

Именно поэтому беззеркалки так рванули: они хоть и на верхнем пределе, но могут рассматриваться как "фотоаппарат на каждый день".

Я бы посоветовал сходить с женой в магазин и покрутить и A500 и G2/G1.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Основная проблема с ЦЗ (особенно без видео) в том, что ее трудно рассматривать как единственный семейный фотоаппарат (из-за весоразмеров и отсутствия удобств типа наводка по лицам или поворотный экранчик) - к ней в дополнение все равно понадобится компакт, желательно с HD видео, которое классно снимает клипы детей.

Именно поэтому беззеркалки так рванули: они хоть и на верхнем пределе, но могут рассматриваться как "фотоаппарат на каждый день".

Я бы посоветовал сходить с женой в магазин и покрутить и A500 и G2/G1.

Подробнее

Гы-гы-гы :) Результат известен заранее. Т.к. жена у меня маленькая, то ей больше понравится то, что побольше - зеркалка :) А если еще и объектив покрупнее, то точно не оторвать :) А если еще и дадут затвором пощелкать, то... боюсь даже предположить :) Поворотный экранчик нужен только для меня. Иначе можно было бы и на А450 посмотреть - он уже без поворотного.
Видео у нас не в фаворе. Всяческие вкусности по определению лиц ни разу не использовал. Т.к. на вертящегося ребенка эта штука не действует :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Гы-гы-гы :) Результат известен заранее. Т.к. жена у меня маленькая, то ей больше понравится то, что побольше - зеркалка :) А если еще и объектив покрупнее, то точно не оторвать :) А если еще и дадут затвором пощелкать, то... боюсь даже предположить :) Поворотный экранчик нужен только для меня. Иначе можно было бы и на А450 посмотреть - он уже без поворотного.
Видео у нас не в фаворе. Всяческие вкусности по определению лиц ни разу не использовал. Т.к. на вертящегося ребенка эта штука не действует :)

Подробнее

:) Ну, тогда все упрощется?
Re[Дмитрий_В_С]:
а я у себя случайно увидел е-пл1 + 14-42 за 700 баксов (для нас дёшево), и олик е420 + блин 25мм за 500... вот сижу - трясусь. покупку не планировал, в крайнем случае некс хотел, а тут такие цены... обычно е-пл идёт такой за 950 а е420блин за 750...
Re[temptator tartareus]:
Я быы не стал разводиться на олик420+ блин, пусть даже и за 500 баксовъ

Блин тебе скоро надоест, и потрясти мошной для на зумастый "зуйкодигитал" придёццо неслабо.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Да-а-а. Оно конечно спасибо всем, кто подключился :)
В общем варюсь в море информации и тупею от её избытка :)

На всякий случай взгляните на Nikon D5000 - учтены все Ваши пожелания при относительно небольших размерах.
С Кит 18-55 можно найти за 20т., но лучше брать с 18-105, правда подороже будет. На будущее - хороший и относительно недорогой фикс 35мм F1.8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.