
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 4941 - 4960
Re:
Компактная камера RICOH GRD2:


Re:
Компактная камера RICOH GRD2:


Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Спасибо. Так и думал, что отметите :) Вот только кадрирование мне что-то не совсем нравится. Мыкался-мыкался... чувствую, что что-то не то, а лучше не получается :( Может верха чуток не хватает? Ну чтобы из 3:2 в 4:3?Подробнее
Если есть сомнения, снимок еще не соответствует видению автора. Когда я пытался доводить снимки на компьютере, тоже часто сталкивался с тем, что вариантов много. Надоело, кадрирую сразу при съемке, не получилось - мусор. Для меня так легче, не надо потом мыкаться с вариантами.
Re[KotLeopold]:
А что, компактов с видоискателем и большими матрицами совсем не выпускают? Типа Canon ixus 9xx
Re[KotLeopold]:
До работ мастеров мне ,конечно, как до Австралии, но домик, точнее сооружение на крыше стилизованное под лайнер - понравилось :) Насколько помню, в этом кадре с приоритетом диафрагмы не совладал , снимал на автомате.

Цветочек:


Цветочек:

Re[ПетрПитон2]:


Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Если есть сомнения, снимок еще не соответствует видению автора. Когда я пытался доводить снимки на компьютере, тоже часто сталкивался с тем, что вариантов много. Надоело, кадрирую сразу при съемке, не получилось - мусор. Для меня так легче, не надо потом мыкаться с вариантами.Подробнее
Ну как-то не совсем согласен. Многие художники подолгу рисуют картину, периодически возвращаясь к ней и что-то дорабатывая. Я не могу сразу кадрировать так, как хотелось бы. Иногда это просто из-за какой-то суетливости. Ну нет у меня такого внутреннего чувства, что вот увидел, вот так навел, бабац и вышел шедевр. Доработка фотографии на компе (особливо кадрирование) для меня это всего лишь продолжение самого процесса съемки. И не менее интересный процесс :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Опять на тему "Москва в дыму"
по мне черно-белая лучше смотрится. Загадочно так, заманчиво! :)
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
по мне черно-белая лучше смотрится. Загадочно так, заманчиво! :)
Так я сам как попробовал простое обесцвечивание, так самому понравилось. Потом повозился чуток... глядь... еще лучшее. Оказывается и с места, истоптанного ногами тысяч фотографов можно снять что-то интересное. Если бы еще не так жарко и дымно, а то голова совсем не варит за фотоаппаратом. Кондёр мне на голову :)
Re[Билибомс]:
Re[anGel]:
от: anGel
Понравилось, похоже на хронику, не хватает чуть сепии и потертости от времени.
Ну фото и так мальца тонировано. И даже чуть зерна было в оригинале. Пока не уменьшил :) Будем считать, что негатив хранился в идеальных условия, ну, например, где-нибудь на Госфильмофонде СССР, а теперь тока распечатали :)


















