от: www user
Если в кадр не попал интересный сюжет, как на этом снимке, то с ним уже ничего не сделаешь, как не меняй цвета.
Вы про какой снимок?
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 4421 - 4440
Re[www user]:
Вы про какой снимок?
Re[Дмитрий_В_С]:
Кадр не интересный сюжет, и с ним уже ничего не сделаешь, как не меняй цвета.
Re[www user]:
от: www user
Кадр не интересный сюжет, и с ним уже ничего не сделаешь, как не меняй цвета.
Вы читать умеете? Про какой кадр идет речь?
Re[Дмитрий_В_С]:
Форум глючит, но я писал про колокольню.
Как раз стритки очень хороши.
Как раз стритки очень хороши.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Ну тут долгий спор.
Почему цветное фото сопротивляется переводу в ч/б? Оно сопротивляется только для самого автора, т.к. он видел цветной оригинал. Но для зрителя это совершенно не важно, если кадр в ч/б удался автору. Конечно, при фотографировании в цвете ты немного по другому настраиваешься на сюжет, по другому кадрируешь, т.к. играешь с цветом. Если изначально видеть на экранчике ч/б, то и кадрирование возможно будет другим, а может и вообще показаться неинтересным сам кадр. И еще... Совершенно согласен с Андрисом, что в ч/б воспринимается-акцентируется совсем не то, что в цвете. Там акцент на цвет и объекты разделяются именно по цвету, а в ч/б главную роль начинают играть контрастные линии или световые пятна (назовем их так), так как цвет уже не отвлекает. Например ряд разноцветных флажков в цвете будет именно так и восприниматься, как нечто пестрое, а в ч/б главным станет именно ряд, периодичность. Вот например фото колокольни в цвете:
Не шедевр конечно, просто что-то под рукой другого не оказалось. Искать надо, а уже домой пора с работы :) Так вот... Здесь в первую очередь воспринимается сочетание синего неба и желтой колокольни. Красивое сочетание. А что будет в ч/б?
Цвета нет, но... есть световые блики и темные окантовки. Кадр не стал лучше или хуже. Он стал просто другим, т.к. смотришь на другое. Я думаю, что дело самого автора писАть цветом или светом :)Подробнее
Если помните, Андрис приводил фото с входом в кафе и машинами возле входа. На капоте машины было отражение вывески. На BW это отражение только мешало. А вот на цветном снимке акцент перемещался на этот капот и цветное отражение на нем. Мы это уже обсуждали. Мне кажется, что не только для автора есть разница. Но и при сравнении любой эту разницу видит. Вот и на вашем примере. Да выделились блики. Но поверхности, занимающие большую часть снимка, стали монотонно серыми. Т.е. картинка потеряла большую часть информации, выделяющей ее из окружающей обстановки. Возможно Андрис прав. Надо при съемке смотреть кадр без цвета. Похоже, именно поэтому большинство кадров, котрые Андрис приводит, сняты в сумерки или ночью. Когда глаз цвкта не воспринимает.
Re[www user]:
от: www user
Форум глючит, но я писал про колокольню.
Как раз стритки очень хороши.
Зазря писали. Нужно было сначала прочитать написанное и понять о чем речь была :)
А на счет интересности это кому как. Тцут как-то на форуме мелькак чел, который всё поезда снимал. Так многим это было тоже неинтересно. Меня иногда просят пофотографировать церкви для одного православного форума. Это всего лишь один кадр из серии разных ракурсов. А привел я его только как пример. Хотя Вы это пропустили :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Ничего выразительного. Просто стритка :)
"Я фанатею от Сбербанка" или более романтично и почти по Брэдбери "Чудесное платье цвета Сбербанка России"
А можно более кардинально оставить только зеленый :)Подробнее
Как вы поняли, я не поклонник стрит. Большинство стрит фото имеют так далеко запрятанный смысл, что не хватает терпения и желания его искать. Может истинные поклонники стрит меня засмеют, но мне нравится, что в ваших фотграфиях не нужно искать какие-то подспудные ассоциации. Так и с этой "зеленой" девушкой. А уличная реклама снята еще удачней. Что касается второй "зеленой" фотографии, то она бедней красками и, IMHO, потому смотрится хуже.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Мне кажется, что в ч/б как-то не так. Может перевести по другому? Хотя мне кажется, что в любом случае не стОит. Тут цвет классный :)
Но по сюжету похоже :) Я после Вашего примера повадился своего малыша в шагающем виде фотографировать. А то всё как-то статика-портреты :)Подробнее
К вопросу о динамических кадрах.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Ничего выразительного. Просто стритка :)
"Я фанатею от Сбербанка" или более романтично и почти по Брэдбери "Чудесное платье цвета Сбербанка России"
Одобрямс! ;)
И снимок хорош, и девушка стройная... :D
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Опять стритки из жизни рекламы:
Взгляд (разворачивать обязательно!!!):Подробнее
Взгляд охранника. Зачет по контролю деталей фона.
Re[Гудков Георгий]:
от:Гудков Георгий
Если помните, Андрис приводил фото с входом в кафе и машинами возле входа. На капоте машины было отражение вывески. На BW это отражение только мешало. А вот на цветном снимке акцент перемещался на этот капот и цветное отражение на нем. Мы это уже обсуждали. Мне кажется, что не только для автора есть разница. Но и при сравнении любой эту разницу видит. Вот и на вашем примере. Да выделились блики. Но поверхности, занимающие большую часть снимка, стали монотонно серыми. Т.е. картинка потеряла большую часть информации, выделяющей ее из окружающей обстановки. Возможно Андрис прав. Надо при съемке смотреть кадр без цвета. Похоже, именно поэтому большинство кадров, котрые Андрис приводит, сняты в сумерки или ночью. Когда глаз цвкта не воспринимает.Подробнее
Я научился смотреть на сцену как бы выключая цвет, не то, что бы я все вижу ч/б, просто представляю как это будет в ч/б. Снимая зеркальной камерой проверяю на экране. Снимать компактами еще проще, там, включив ч/б режим, перед съемкой видно снимок.
Сумерки и ночь на снимках у меня связаны со временем прогулок и изменением длины светового дня. Для перевода восприятия в ч/б надо просто наработать опыт.
Re[Andris Viksna]:
от:Andris Viksna
Я научился смотреть на сцену как бы выключая цвет, не то, что бы я все вижу ч/б, просто представляю как это будет в ч/б. Снимая зеркальной камерой проверяю на экране. Снимать компактами еще проще, там, включив ч/б режим, перед съемкой видно снимок.
Сумерки и ночь на снимках у меня связаны со временем прогулок и изменением длины светового дня. Для перевода восприятия в ч/б надо просто наработать опыт.Подробнее
Ну это, как говорят, дело техники. Снимая в основном на BW пленку в свое время я такое восприятие имел. Сейчас, снимая только в цвете, это восприятие полностью потерял. Главное в этом всем, что снимок изначально должен сниматься как BW. В этом я с вами полностью согласен.
Re[KotLeopold]:
[УДАЛЕНО]
Re[KotLeopold]:
[удалено]
Re:
Я так понимаю откат был...
Казань
Казань
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
К вопросу о динамических кадрах.
Re[Andris Viksna]:
после просмотра ваших кадров, мне всё больше нравится переводить некоторые фото в ЧБ, простым способом пока что, так как других не освоил...
выложу для суда, критике буду только рад ;)
и еще вот (в другой ветке уже выставлял), но эт уже с тонированием
выложу для суда, критике буду только рад ;)
и еще вот (в другой ветке уже выставлял), но эт уже с тонированием
Re[[Rem]]:
от:[Rem
]после просмотра ваших кадров, мне всё больше нравится переводить некоторые фото в ЧБ, простым способом пока что, так как других не освоил...
выложу для суда, критике буду только рад ;)
и еще вот (в другой ветке уже выставлял), но эт уже с тонированиемПодробнее
Дело Андриса живет и побеждает! ;)
Еду в отпуск, всем желаю здоровья, удачи, хороших снимков.
Может и буду "забегать", но вряд ли регулярно... Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Дело Андриса живет и побеждает! ;)
Еду в отпуск, всем желаю здоровья, удачи, хороших снимков.
Хорошего интересного отдыха! И снимков, конечно.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Дело Андриса живет и побеждает! ;)
Еду в отпуск, всем желаю здоровья, удачи, хороших снимков.
