Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:KotLeopold
Учтите: я много снимаю танцы, часть снимков - с внешней пыхой. А то, что нужно согласовывать - знаю. Распайка согласования есть в Сети. Не уверен, что скоро, но попробую сделать это.
Или же вдруг найду недорогую вспышечку для Пентакса. Хотя вряд ли...

Подробнее

Ну вы же не каждый день ходите на тацы. И не вдруг. Продолжайте ходить на танцы с Фуджем. ОбзаведЁтесь вспышкой и опытом, будете и там учиться Пентаксом. А во все остальные места и на прогулки только Пентакс. Вам пока простят, что удачных фото будет не так много, как рньше. Вы и так всех избаловали своими работами.

И отложите свой Гелиос в сторону. Он пока вас сбивает. ОсвОите камеру до автоматизма, вернетесь к нему. Неавтофокусная оптика для вдумчивой, неторопливой работы. И требует, чтобы вы отлично разобирались с работой различных видов экспозамера, умели выбирать в зависимости от овещения и сюжета нужный вам вид экспозамера, умели управлять балансом белого в зависимости от освещения объекта и его цветового окружения. И все это с учетом свойств объектива. У вас просто не хватает времени еще и думать о фокусировке, ГРИП и о том, что должно быть резко, а что нет. Освойте камеру и тогда возвратитесь к мануальным стеклам с бОльшим пониманием, как с ними нужно работать.

[очищено]

Цитата:

от:Гудков Георгий
Ну вы же не каждый день ходите на тацы. И не вдруг. Продолжайте ходить на танцы с Фуджем. ОбзаведЁтесь вспышкой и опытом, будете и там учиться Пентаксом. А во все остальные места и на прогулки только Пентакс. Вам пока простят, что удачных фото будет не так много, как рньше. Вы и так всех избаловали своими работами.

И отложите свой Гелиос в сторону. Он пока вас сбивает. ОсвОите камеру до автоматизма, вернетесь к нему. Неавтофокусная оптика для вдумчивой, неторопливой работы. И требует, чтобы вы отлично разобирались с работой различных видов экспозамера, умели выбирать в зависимости от овещения и сюжета нужный вам вид экспозамера, умели управлять балансом белого в зависимости от освещения объекта и его цветового окружения. И все это с учетом свойств объектива. У вас просто не хватает времени еще и думать о фокусировке, ГРИП и о том, что должно быть резко, а что нет. Освойте камеру и тогда возвратитесь к мануальным стеклам с бОльшим пониманием, как с ними нужно работать.

Подробнее

Все правильно, но автор темы выберет свой путь.

Цитата:

от: Andris Viksna
А мне в цвете этот снимок не нравится, для меня это ч/б сюжет.

Цитата:

от: Гудков Георгий
А мне нравится цветной коврик на капоте среднего автомобиля (отражение вывески)....

Цитата:

от: Andris Viksna
Сюжет один, а снимки у нас получаются разными. Я не снимал отражение на капоте.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Это у нас не снимки разные, а восприятие разное. Мы по разному видим одинаковые вещи.

Цитата:

от: Andris Viksna
Глядя на один сюжет, снимки у нас получатся разные. Опыт и восприятие различаются, тут Вы правы.

Я Валяюсь. А вот и не подеретесь :D

Цитата:

от:ИК
:) Да ладно..
Пастораль-2.

Подробнее

Для полного минимализму не хватает живности, как на предыдущем кадре. Странно.... Для минимализма чего-то не хватает :)

Цитата:

от:KotLeopold
Разбираю снимки с Сони, много нерезких (трудно жить без стаба и высоких ИСО... :( ), но есть и неплохие вроде. Выбрал вот этот снимок:

Живопись под дождем:



Вроде симпатичная фотография и достаточно своеобразная и по цвету, и вообще по рисунку. Что скажете? :?:

Подробнее

Лео, Вы конечно меня извините, что опять встреваю, но лично мне цвета с этой Соньки очень нравятся. Может даже больше, чем с Фуджа. Правда может это потому, что Вы еще не добрались до настроек, т.к. Вы обычно делаете похолоднее. И возможно согласен с Георгием, что этот кадр ближе к зеркалке.
Только мне не понятно, то для Вас на Соньке резкости не хватает, а когда разговор заходит о Гелиосе, то как бы не в резкости счастье. С Соньки получается мягче. Я бы ее не стал отдавать :)

Цитата:

от: Гудков Георгий
Что касается самого снимка, то как всегда неплохо. Хотя я бы немного увеличил пространство снизу и убрал немного слева.

Георгий, Вы не ошиблись. То, что слева убрать бы это я согласен. А зачем прибавлять снизу? Что даст снимку лишний кусок брусчатки?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Лео, Вы конечно меня извините, что опять встреваю, но лично мне цвета с этой Соньки очень нравятся. Может даже больше, чем с Фуджа. Правда может это потому, что Вы еще не добрались до настроек, т.к. Вы обычно делаете похолоднее. И возможно согласен с Георгием, что этот кадр ближе к зеркалке.
Только мне не понятно, то для Вас на Соньке резкости не хватает, а когда разговор заходит о Гелиосе, то как бы не в резкости счастье. С Соньки получается мягче. Я бы ее не стал отдавать :)

Подробнее

1. Да мне и самому очень этот снимок нравится по цветам и вообще. Конечно, одного снимка для оценки камеры маловато, надо еще снимать. Но если я смогу хотя бы часть снимков получать такого уровня, как эти девочки под зонтиками, то ЯВНО не стоит продавать такую камеру, ибо я второй раз такую просто не найду! :!:
Опять же, у нашего коллеги Саши_59 - были отменные снимки именно с такой Соньки, под влиянием их я и надумал купить эту камеру.

2. Сравнение Фуджа и Сони - неоднозначно. Фудж - несравнимо сильнее именно универсальностью. Он позволяет получить почти в любых условиях (учтем и внешнюю вспышку тоже) если не отличные, то хотя бы неплохие снимки. С Сони совсем иначе - для нее нужно комфортное мягкое, лучше всего рассеянное и ни разу не контровое, как мне кажется, освещение. И тогда можно получить очень красивую картинку. Думаю, именно съемки природы, пейзажи могут получаться хорошо. Портреты надо пробовать...

3. В принципе, Гудков четко изложил РАЦИОНАЛЬНУЮ программу, которую оспаривать с точки зрения логики трудно. Но я в глубине души иррационал, у меня другие подходы. Поэтому я пока загруз, мне предстоит одновременно разбираться с дальнейшей судьбой Сони (отдавать стало очень жалко! :( ), осваивать стандартно Пентакс и съемку зеркалкой вообще, пробовать все же мануальную оптику параллельно ну и думать о том, чем доукомплектовать Пентакс на перспективу.
Конечно же, это приведет к распылению сил, затягиванию освоения Пентакса в первую очередь, но это и есть мой стиль и моя судьба даже: способностей у меня всегда было больше, чем организованности и целеустремленности. Увы... :(
Впрочем, для хобби это не так проблемно. Опять же, впереди отпуск, а это возможность поснимать вволю и нагнать упущенное. :D

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Для полного минимализму не хватает живности, как на предыдущем кадре. Странно.... Для минимализма чего-то не хватает :)

:) лехко.

Цитата:

от:ИК
:) лехко.

Подробнее

Ишь как быстро. Вы что пастухом работаете? :)

-------------------------------------------------------------------

Ну так, как мои предыдущие работы остались безвнимательными, то попробуем еще :) Пример центрального кадрирования :)

Возвращаемся к разговору о ритмах, линиях и перспективах :)





PS
Прошу прощения за вертикальный формат :)

PPS
Если перевести грамотно в ч/б, то может даже еще ритмичнее, линейнее и перспективнее :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Ну так, как мои предыдущие работы остались безвнимательными, то попробуем еще :) Пример центрального кадрирования :)

Подробнее

Ну, нет. Тут кадрирование никак не связано с сюжетом и не помогает его понмианию. КРоме того, очень статично и плоско.

Цитата:

от: ИК
Ну, нет. Тут кадрирование никак не связано с сюжетом и не помогает его понмианию. КРоме того, очень статично и плоско.

Да нет тут никакого сюжета. А плоско потому, что совершенно яркое солнце и почти как вспышкой в лоб. К тому же ветки совершенно близко к винту. Потому ни дистанции, ни объему.

Перед заходом солнца.

Цитата:

от:ИК
Перед заходом солнца.

Подробнее

Ну как-то всё блекло. Надо вот так... Поэма о красном и кондиционерах :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Георгий, Вы не ошиблись. То, что слева убрать бы это я согласен. А зачем прибавлять снизу? Что даст снимку лишний кусок брусчатки?

Просто просится сдвинуть центр композиции вверх или внмз. И вбок. По центру как-то не очень. Можно прибавить вверху, а низ обрезать.

Мне вообще кажется, что желательно всякий раз начинать с клоссики. С золотого сечения. А потом пробовать сдвигать изображение с классических точек. Конечно, следование каноническим приемпм часто приводит просто к банальности. Но классика на то и классика, что не дает совсем убить кадр.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Просто просится сдвинуть центр композиции вверх или внмз. И вбок. По центру как-то не очень. Можно прибавить вверху, а низ обрезать.

Мне вообще кажется, что желательно всякий раз начинать с клоссики. С золотого сечения. А потом пробовать сдвигать изображение с классических точек. Конечно, следование каноническим приемпм часто приводит просто к банальности. Но классика на то и классика, что не дает совсем убить кадр.

Подробнее

Вот-вот. Композиция практически центральная. Ну то, что я практически всегда не согласен с кадрированием Лео, это и так понятно :) Дело вкуса :)
Я бы убрал немного слева и снизу. Так, чтобы центр был слева снизу. Лишний незаполненный кусок брусчатки совершенно ни к чему, а кусок старой архитектуры был бы к месту.
Конечно, начинать кадрировать лучше по золотым сечениям или хотя бы по третям. Но с учетом как геометрически-цветового центра композиции, так и смыслового. Все же фотография это не точка, нарисованная в квадрате. У меня в камере всегда включена сетка с третями. Она помогает как кадрировать, так и выравнивать горизонт. Правда потом часто все равно приходится переигрывать :)

Интересный прицеп :)

[очищено]