Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Гудков Георгий
Я уже писал. Мне в цвете больше нравится.

А мне в цвете этот снимок не нравится, для меня это ч/б сюжет.

[очищено]

Когда уже приведёте сравнительные тесты Сони 828 и Фуджи S100? В широкоугольном положении используйте на Сони среднее значение диафрагмы, в телеположении - лможно открытую.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page01.asp
Встретил вот, автор тоже Фуджи и Сони имеет.
"P.S. Для меня, лично, эталоном "просьюмеростроения" является камера Sony F828, потому-что она у меня есть.. Шутка, главное, конечно, не в этом. Цейссовский объектив этой камеры 28-200/2.0-2.2, позволяет комфортно чувствовать себя в диапазонах ИСО 64-100 , а в связке с cоневской матрицей дает потрясающую детализацию, недоступную, даже, многим зеркалкам !
Но , в чем она точно проигрывает этой камере Фуджи - динамический диапазон!"

Цитата:

от: Andris Viksna
А мне в цвете этот снимок не нравится, для меня это ч/б сюжет.

А мне нравится цветной коврик на капоте среднего автомобиля (отражение вывески). Выключая цвет вы не только меняете акцент, но и выбрасываете самую интересную часть снимка. И фотография без цвета выглядит засушенной. Как сухой лист дерева. Возможно если бы рядом не было двух вариантов, то BW создавало другое впечатление. А так в сравнении сильно проигрывает.

Цитата:

от:cascha59
Тоже можно в ч/б перегнать,но жалко,
50 кв.метров,уже 2 дня настилаем вдвоём :-)

Подробнее

Да-а-а-а.... 50 кв. ч/б метров было бы слишком жестоко :)

Цитата:

от:Гудков Георгий
Я собственно имел ввиду другое. Если вы изначально снимаете кадр в цвете, то и стараетесь запечатлеть его именно как видите. Т.е. в цвете. А потом, убирая цвет, вы выбрасываете часть того, что привлекло в нем ваше внимание. И снимок теряет часть своего содержания. Иначе, снимая надо сразу решить, будет ли этот кадр в цвете или BW. И тогда к нему надо подходить изначально не как к цветному.

Подробнее

Ну кто же с этим спорит? Об этом было уже не раз говорено. И в частности Андрисом. Но есть куча случаев, когда постобработка в ч/б имеет место. Иногда фотографируешь одно, а оказывается, что на фото интересным оказывается совсем другое. И тут от кадрирования до перевода в ч/б. Могут быть просто ограничения камеры, когда цветовой шум изрядно портит цвет, а в ч/б это фото еще может смотреться. Да и просто хотел цвета, а оказалось, что ч/б больше нравится. Конечно, это всё из-за недостатка опыта и профи сразу бы все обдумал, но... но... но...

Цитата:

от:Andris Viksna
Про выключение цвета, для отключения к нему внимания, правильно, но не достаточно. "Завитушка" должна быть интересна именно без цвета, формой и/или свето - теневым рисунком. Правильно Георгий говорит, что надо изначально снимок видеть как ч/б, без цвета, другими средствами добиваться выразительности.

Уже приводил эти снимки как пример, тут и выключение отвлекавшего цвета, и ряд машин на которые переключается внимание. И смотрятся они хорошо именно в ч/б варианте.

Подробнее

Так кто-же спорит (против выделенного). Просто об этом уже говорилось не раз и Вами, и Георгием (уж не знаю, кто первый сказал). Посему и не стал упоминать. Я то о другом. О том, что на уровне восприятия ч/б и цветное фото воспринимаются по разному и работа по осмыслению виденного сильно различается.

Цитата:

от:ИК
Кантрисайд вечером.

Подробнее

Здодово :) Умеют же люди фотографировать :)

Цитата:

от:ИК
:)Меня тоже завораживают такие виды, и именно с телевиком.

Подробнее

А в чем смысл, что "именно телевиком"?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
А в чем смысл, что "именно телевиком"?

Телевик сближает разноудаленные планы и тем самым создает необычную перспективу.

Цитата:

от: ИК
Телевик сближает разноудаленные планы и тем самым создает необычную перспективу.

Спасибо. Я примерно так и подумал. Только не так лаконично :)

-----------------------------------------------------------

Цвет?.. Ч/б?.. Не надо себя ограничивать!!! Надо пользоваться обоими методами!!! :)

И снова про ч/б. Интересная это тема.

"Тяжелое утро"



Какчество не очень. Не успел настроиться. Мужик подозревать начал :)

И еще к ритму :)



Снимал в цвете (т.к. некогда было менюшки крутить), но для ч/б. Уж не знаю, как получилось :)

Цитата:

от: Doktor Alex
Когда уже приведёте сравнительные тесты Сони 828 и Фуджи S100?

То ли матрица уже физически начала на Сони стареть, то ли я слишком привык к Фуджу, но никакой высокой детализации, игры цвета и прочего на Сони я пока не вижу... :(
Может, я не объективен, это возможно.

А вот размытие фона есть, но проблема в том, что передний план не слишком четкий при этом, поэтому задача ВЫДЕЛИТЬ нужное не достигается.
Надо еще попробовать в РАВе снимать, что ли.
Говоря коротко, Сонька не конкурент ни Фуджу, ни тем более Пентаксу. За Фуджем - зверская универсальность и живые цвета даже при плохом свете, за Пентаксом - возможность менять оптику и прочие плюсы ЦЗ.
Вывод пока не окончательный, изучаю дальше.

Разбираю снимки с Сони, много нерезких (трудно жить без стаба и высоких ИСО... :( ), но есть и неплохие вроде. Выбрал вот этот снимок:

Живопись под дождем:



Вроде симпатичная фотография и достаточно своеобразная и по цвету, и вообще по рисунку. Что скажете? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Разбираю снимки с Сони, много нерезких (трудно жить без стаба и высоких ИСО... :( ), но есть и неплохие вроде. Выбрал вот этот снимок:

Живопись под дождем:



Вроде симпатичная фотография и достаточно своеобразная и по цвету, и вообще по рисунку. Что скажете? :?:

Подробнее

По рисунку фото гораздо ближе к зеркалке, чем от Фуджа. Естественная, мягкая картинка с весьма приятными цветами. А что касается всего остального, то камера давно устарела. И современные матрицы гораздо лучше. Самое ценное в ней - объектив.

Что касается самого снимка, то как всегда неплохо. Хотя я бы немного увеличил пространство снизу и убрал немного слева.

Казачки.

[очищено]

Цитата:

от:Гудков Георгий
По рисунку фото гораздо ближе к зеркалке, чем от Фуджа. Естественная, мягкая картинка с весьма приятными цветами. А что касается всего остального, то камера давно устарела. И современные матрицы гораздо лучше. Самое ценное в ней - объектив.

Что касается самого снимка, то как всегда неплохо. Хотя я бы немного увеличил пространство снизу и убрал немного слева.

Подробнее

Вот я и задумался - что делать с этой камерой?
Снимать ею можно, если освещение хорошее и, как мне кажется, чтоб контрового света НИ-НИ!
Думаю...
Опять же, цена камеры - как недорогой объектив. Для разнообразия картинки может оставлю. Изображение с него и с Фуджа различаются очень сильно. Пока что не привык, скорее всего.
Короче, для переваривания новых камер нужно мне время...

Цитата:

от:KotLeopold
Вот я и задумался - что делать с этой камерой?
Снимать ею можно, если освещение хорошее и, как мне кажется, чтоб контрового света НИ-НИ!
Думаю...
Опять же, цена камеры - как недорогой объектив. Для разнообразия картинки может оставлю. Изображение с него и с Фуджа различаются очень сильно. Пока что не привык, скорее всего.
Короче, для переваривания новых камер нужно мне время...

Подробнее

Конечно решать вам. Но я, как обычно, влезу с советом. Нет необходимости оставлять себе эту камеру. Стоимость ее падает с каждым днем. Лучше она не становится. Да и такую картинку легко получит от вашего Пентакса. Есть у вас уже освоенный Фудж. Вот и держите его, пока не перейдете на зеркалку. И дочке не дарите. Ребенок должен сразу снимать современной камерой. Пусть это даже мыльница.

Что касается освоения зеркалки. Любой человек идет по пути наименьшего сопротивления. У вас есть уже освоенный Фудж. Вы потратили много времени на его освоение. У вас не было другой камеры и вы вынуждены были или изучить ее или продать (выбросить, подарить). Других вариантов не было. Сейчпс у вас есть новая, незнакомая камера Пентакс и освоенная камера Фудж. Причем вы совершенно уверены в результате с Фуджем и неуверены в результате с Пентаксрм. И такое положение будет сохраняться в дальнейшем. Я уверен, что вы так Пентакс и не освоите.

Рекомендую забыть на время, что у вас есть Фудж. Ну если только какие нибудь договорные ответственные съемки. Примиритесь, что теперь не все у вас будет получаться с первого раза. Да. И забудьте на время о мануальной оптике. Научитесь получать на китовых объективах фотграфии не хуже, чем от Фуджа. Увидите, что через пару недель упорной тренировки и изучения инструкции ващи фото станут не только не хуже, но и лучше, чем от Фуджа. У вас очень приличная зеркалка. Да и оба китовых объектива по качеству не уступают мыльничным.

Удачи!

[очищено]