Цитата:от:Andris Viksna
Слишком на многое приходится отвлекаться разглядывая этот снимок, о смысле жизни думать некогда. Если набивать пространство деталями, то по максимуму. Как вот тут, например, наснимал Vilnis Vitolins http://www.flickr.com/photos/22529558@N05/ :
Подробнее
Согласен, что слишком всего много. Но здесь еще накладываются мои ощущения во время съемки. Потому для меня и не столь категорично. К тому же тут получается некий символизм... и надпись с вопросом, и человек, и три птички, и дорога, и какая-то строительная гадость, которая в тенях напоминает могильный крест и... даже скамейка.
Если Вы хотели меня обидеть тем фотобардаком, который Вы привели в пример к моему кадру, то у Вас это не получилось :)
Можно было бы конечно обрезать кадр и по надписи. У меня это тяжело выходит, т.к. к такому радикальному кадрированию не привык. Всё же качество фото с мелкоматричного УЗ не резиновое. Да и как-то не получилось у меня по надписи. Наоборот становится пусто и тем более не цепляет. Если уж кадрировать, то я бы может сделал типа такого:
Или бы просто попытался убрать акцент с окружающего с помощью виньетки:
Тот пример, который привел
wild-wild east http://club.foto.ru/gallery/critic_photo.php?photo_id=936339 мне ни разу не понравился. Может он и точнее изображает какую-то идею, но этот сюжет с уходящими вдаль дорогами и силуэтами настолько забит всяческими около-регилиозно-психологическими течениями и пр., что очень мало кадров, которые мне хоть как-то нравятся. Я же просто фотографировал типа городского пейзажа :) А оказалось, что с неким смыслом :)
