Камера для дома/себя, неспешные задачи

Цитата:

от: Maxim PP
Для всяких там авито снимаю смартом и не парюсь.

С метра?

Цитата:

от: Maxim PP
Я должен расстроиться от этого ?

Можно подумать у него образование за плечами ...
Без диплома - все халтурщики ...

Цитата:

от:vlad--king
В этом году снимал разную предметку, камерой - FUJIFILM X-T100, кит 15-45мм.
Цена, новой камеры, сейчас – 40.000р., плюс-минус 5т.р.
Получились отличные фото и цвет, сразу из камеры, без Равов. Матрица 24мп.

Подробнее

Да, эта камера - лучший вариант для неспешной предметки.
У меня есть знакомая - дизайнер платьев и цветов, тоже ее взяла - супер-цвет прямо из коробки.

Цитата:

от: Suoqat
Разбиретесь лучше с основами обработки и фото и почитайте про настройки фотоаппарата, а то у меня слезы чуть не потекли, когда я это прочитал.

При чём тут настройки, если у каждой камеры есть свои предпочтительные цвета? А если всё обрабатывать из RAW, то цвет можно крутить как угодно. Но зачем это для моих сугубо бытовых задач?

Цитата:

от:Дирижер
Ну да ... чтоб никто не завидовал ...
Очень часто слышу нарекания по поводу цветов ...
Больше всего речь идёт о поделках Сони (прости Господи) и фотокамерах Фуджа ... там обязательно что то надо править ...
Каноны Никоны - более привычные и предсказуемые ...
Что касается Олимпусов - так там большинчтво ( как и я ) абсолютно спокойно снимают в JPEG и не нарадуются ...
Там на выходе всё чисто и красиво ...

Я олик выбрал только из за Live Comp
https://www.youtube.com/watch?v=EZ4pgGCdPRk
фото . из освещения : гирлянда и небольшой ручной фонарик
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/3/h-5.jpg
Чуть большая ГРИП по сравнению с кропом мне не мешеает ...
я открываю диафрагму когда мне света не хватает ... а не для мыла чтоб всё в сопли ...
Разницу в размере матрицы считаю не существенной и смело приравниваю по техническим возможностям к кропу .
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/3/h-143.jpg

Подробнее

Интересные возможности! Спасибо! Рассмотрю

Походил, посмотрел, покрутил в руках, потыкал в экраны и меню. Понял, что Canon m50 II вполне вписывается в концепцию. А вот M6 II уже дороже и неясно, стоит ли гнаться за ним.

М6-2 это чтоб с блинчиком без эви в карман совать.
М50-2 норм.

Цитата:

от:Maxim PP

Это все теория. На практике смарт дает ГРИП от метра до бесконечности на 1.8, что позволяет снимать в лайтбоксе с одной LED панелью без всех этих заморочек со стекингом. Чтобы снимать на кропе на F8 придется сильно прибавить освещение.

Подробнее

Поднимаем ИСО и получаем такую же ГРИП при том же освещении.

Цитата:

от: Полесов
М6-2 это чтоб с блинчиком без эви в карман совать.
М50-2 норм.

Спасибо! Продавец, правда, утверждал, что матрица у M6 сильно лучше и процессор новее (что, как я выяснил, неправда - у них Digic 8 ). Нужны ли эти 32 МП? Печатать фото не планирую - только в цифре, для соц.сетей и сайтов.

Цитата:

от: Allegorio
Походил, посмотрел, покрутил в руках, потыкал в экраны и меню. Понял, что Canon m50 II вполне вписывается в концепцию. А вот M6 II уже дороже и неясно, стоит ли гнаться за ним.

Пихать горбатые камеры в карман - так себе затея.

У меня была м200 с той же матрицей, что и м50, сейчас м6-2. Последнее, что мне было нужно, так это матрица 32мп на кропе. Если б в м200 был горячий башмак для цепляния пыхи или эви, то вообще не заморачивался. Еще была R-ка с 30 мп, но там хоть матрица побольше, есть смысл.
Хватит вам 24 мп за глаза.
В 1dx и R3 хватает.

Цитата:

от:Allegorio
Спасибо! Продавец, правда, утверждал, что матрица у M6 сильно лучше и процессор новее (что, как я выяснил, неправда - у них Digic 8 ). Нужны ли эти 32 МП? Печатать фото не планирую - только в цифре, для соц.сетей и сайтов.

Подробнее

для этого с запасом хватит и древнего фотика 2006 года с китом 18-55 за 4500-6000 рос.рублей.
Если съемка при плохом освещении - берите что-нибудь поновее с высоким рабочим исо.





Типа стерео
[/URL]

Оценивать матрицы по количеству Мпкс - в принципе неверно. 32Мпкс - свежая матрица, она, например, и шумит меньше.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm6ii&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=canon_eosm50_studio&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=730&x=0.33976586000325776&y=-0.17007554494377383

Цитата:

от: Полесов

Хватит вам 24 мп за глаза.
В 1dx и R3 хватает.

И откуда вы знаете, что хватает?

Цитата:

от: Maxim PP
Пихать горбатые камеры в карман - так себе затея.

Про карманный формат речь и не идёт. Я понимаю, что из компактного у Canon будет только серия Gx. Или Sony RX100-е. А там 1" матрица. Не уверен, что оно будет лучше или хотя б сравнимо по фото и видео, чем у M50-II (ну ладно, Сони может быть и сравнима по видео).

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
для этого с запасом хватит и древнего фотика 2006 года с китом 18-55 за 4500-6000 рос.рублей.
Если съемка при плохом освещении - берите что-нибудь поновее с высоким рабочим исо.

Зачем мне древний БУ-шный вариант, если можно купить новый во всех смыслах?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Оценивать матрицы по количеству Мпкс - в принципе неверно. 32Мпкс - свежая матрица, она, например, и шумит меньше.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm6ii&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=canon_eosm50_studio&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=730&x=0.33976586000325776&y=-0.17007554494377383

Подробнее

Ой, да одинаково они шумят.
Снимал на м6-2 в режиме 12мп - мне хватало. Это больше, чем тиливизор 4К

Цитата:

от: Allegorio
Зачем мне древний БУ-шный вариант, если можно купить новый во всех смыслах?

Безусловно верно. Если много лишних денег - то это не вопрос.
у меня лишних нет, есть 35000$ - но они не лишние.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Безусловно верно. Если много лишних денег - то это не вопрос.
у меня лишних нет, есть 35000$ - но они не лишние.

Ну, во-первых, 50к - это совсем НЕмного по современным меркам. Во-вторых, экономить на себе же - плохая затея

Цитата:

от: Allegorio
Ну, во-первых, 50к - это совсем НЕмного по современным меркам. Во-вторых, экономить на себе же - плохая затея

Не тратьте время на местных юродивых. Они вам еще не такого насоветуют.