Какую зеркалку купить для видео?

Всего 124 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Голубков Александр ]:
http://www.youtube.com/watch?v=dm79O954O54
Re[66edward66]:
Я так понял там нужно ИСО в видео выбрать, чтобы экспонирование кадров шло быстрее и качетво в том же разрешении видео с550Д на 60fps значительно лучше
Re[66edward66]:
Вот например http://www.youtube.com/watch?v=ZHKm_uvFJjw
или вот (тут вроде как 60fps воспроизводится со скоростью меньше, как бы эффект замедления), а какую еще надо динамику.
http://www.youtube.com/watch?v=qFXeVdTWsnQ&NR=1
Re[Sergey Taran]:
Аксиома - это всего лишь утверждение, на котором потом строятся доказательства. А глаза отражают только Ваш взгляд. Но пока, реальность такова, что фотоаппарат не может заменить видеокамеру, ни в бытовой ни тем более в профессиональной съемке ибо его прямое назначение - фотография( это точно не требует доказательств).
Re[ValeryK]:
Смотря про какую профессиональную съёмку говорить.
Если для до съёмки кинофильмов (когда не хватающие дубли например нужно доснять), с нормальным кадром 36Х24мм, то как раз пока нет такой видеокамеры вообще. А фотоаппарат. хоть и не очень удобный в этом плане, но всё же есть.

Re[ValeryK]:
Цитата:
от: ValeryK
...реальность такова, что фотоаппарат не может заменить видеокамеру, ни в бытовой ни тем более в профессиональной съемке...

Для меня лично 5D mark II заменил видеокамеры. И в бытовой, и тем более в профессиональной съёмке ;)

Видеокамерами пользуюсь только если нужно снять какую-нибудь "халтуру", т.е. качество картинки не важно. Ну и на штатив ставлю иногда, чтоб тайм-лэпсы снимать...
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Для меня лично 5D mark II заменил видеокамеры. И в бытовой, и тем более в профессиональной съёмке ;)

Видеокамерами пользуюсь только если нужно снять какую-нибудь "халтуру", т.е. качество картинки не важно. Ну и на штатив ставлю иногда, чтоб тайм-лэпсы снимать...

Подробнее

На ваш взгляд насколько разнятся 5D mark II и 7D с точки зрения видео?
Re[l0adr]:
Ссылку на Ваше профи-видео фотокамерой выложите?
Re[maybe2]:
Будет и свет, будет и штатив специальный, а звук будет писаться отдельно!
Мне не для репортажей и не для пьяных красных лиц - все постановочно!!!

Автофокуса в режиме видео по моему нигде нет на зеркалках.[/quote]

Автофокус есть. Но он не везде адекватный. легче мануалить. Если нужно видео более-менее художественное, то по такой цене лучше чем на зеркалке не найдете. Я хоть и никонист, но официально заявляю, что Никон Д90 хуже по видео, чем 500Д. 500Д дешевле даже. Но китовый объектив у кэнона, простите меня сторонники кэнона, говно. Так что возьмите тушку 500Д и профильный объективчик. портрет там, или ширик в зависимости от работы. Автофокус у 500Д есть, но лажовый. И матрица меньше чем у Д90. Если есть возможность подкопите на никон Д300с. ИМХО его потом продать можно будет хорошо. У них ресурс большой, да и классом повыше. Сам пользуюсь. радует.
Re:
в прошлом году по форуму лазил и на ссылку на ткнулся
http://www.kinofront.ru/canon5d.htm
забавная конструкция. интересно, а фильмы какие есть уже в прокате с сей ацкой смеси
Re[maybe2]:
в 90м и 5000м видео довольно поршивое.
при передвижении камеры - изображение как бы волнами идет. (из за построчного считывания информации с матрицы).
вроде как и артефакты где то там при каких то условиях вылазят. плюс внешний микрофон не подключить, и максимальная длина видео одного - 5мин.
думается мне что в младших кенонах получше должно быть, но не уверен.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
в 90м и 5000м видео довольно поршивое.
при передвижении камеры - изображение как бы волнами идет. (из за построчного считывания информации с матрицы).
вроде как и артефакты где то там при каких то условиях вылазят. плюс внешний микрофон не подключить, и максимальная длина видео одного - 5мин.
думается мне что в младших кенонах получше должно быть, но не уверен.

Подробнее

Что то я не заметил никаких волн, может быть вы на медленную карточку записывали видео? Или у кенона какое-то хитрое считывание реализованно? Длина видео не 5 мин, а 2 (или 4?) гига - ограничение файловой системы.
Артефактов тоже не заметил. Скорее всего, у кого-то был кривой и ненастроенный плеер, кадр с которого и выложили.
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
На ваш взгляд насколько разнятся 5D mark II и 7D с точки зрения видео?

7D в руках не держал, видел только ролики с него в сети. У пядвака больше размер кадра, с соответственно несколько другой картинкой. Думаю, 550D видео не хуже, чем 7D снимает.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
в 90м и 5000м видео довольно поршивое.
при передвижении камеры - изображение как бы волнами идет. (из за построчного считывания информации с матрицы).
вроде как и артефакты где то там при каких то условиях вылазят. плюс внешний микрофон не подключить, и максимальная длина видео одного - 5мин.
думается мне что в младших кенонах получше должно быть, но не уверен.

Подробнее

Видели наверное Rolling Shutter compared: D90 vs 5D mark II vs GH1 vs 7D

http://vimeo.com/6894404
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
при передвижении камеры - изображение как бы волнами идет. (из за построчного считывания информации с матрицы).

Так и есть. Это rolling shutter, как уже Пингвин сказал. С ним можно бороться на стадии обработки видео.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Видели наверное Rolling Shutter compared: D90 vs 5D mark II vs GH1 vs 7D

http://vimeo.com/6894404

Ужос, после завтрака, а тем более обеда не рекомендую смотреть :)
Re[ValeryK]:
Цитата:
от: ValeryK
Ссылку на Ваше профи-видео фотокамерой выложите?

Зачем? Поищите что-нибудь на vimeo.com по тегу "5D mark II".

Вот кадр из видео, снятого на пядвак:


Вот с видеокамеры Sony Z1, абсолютно в тех-же условиях:

Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ужос, после завтрака, а тем более обеда не рекомендую смотреть :)

Да, раздражающая фигня, у меня КПК в этом плане видео лучше отрабатывает (без преувеличений) :)
Re[l0adr]:
Затем, что за словами должно быть дело. И если Вы пишете: "Для меня лично 5D mark II заменил видеокамеры. И в бытовой, и тем более в профессиональной съёмке" так дайте ссылку на пример вашего видео, а не прилагайте скриншоты неизвестночего. Вот кстати on-sight приложил чудесную ссылку как выглядит комплект для профессиональной съемки Марком 2. У Вас такой есть?
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2
Я же написал, что по деньгам не тяну, да и не нужен он мне, т.к. мне так полгода-год поснимать....

Если по деньгам не тянете, то и заморачиваться смысла нет. Чтобы получить стабильно качественный результат, нужен второй пятак, к нему куча доп. аксессуаров (качественный штатив и не только) плюс очень мощный комп для редактирования. Всё это хозяйство- это не загон какой-то, а минимально возможный кмплект для получения видео коммерческого качества.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.