Какую зеркалку купить для видео?

Всего 124 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2
Ну хоть кто-то в курсе, а то все только ля-ля "фотографы", небось процентов 90 без образования...

Мил человек, по вашему фотографы должны обладать дипломом вуза со степенью Фотограф? Как говорится "Лучше промолчать и быть дураком, чем сказать глупость и рассеять все в этом сомнения", извиняюсь)

Касательно дела в соотношении цена/качество (видео) предложу 500D
с моей т.з. видео на сапоге получше будет чем на д90.. (только касательно видео)
Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
Пока снимать видео зеркалкой все равно, что фотографировать телефоном.


Сам то пробовал?
Как младшие зеркалки видео снимают не знаю. Но 5DmkII обалденные клипы снимает. Да есть ограничения. Видеокамера заточена под репортажную съемку. И фич нужных много. Но такое качество, как видео от 5DmkII, возможно в видеокамерах только за значительно более другие деньги. Качество настоящей профессиональной 35мм кинокамеры. Для постановочной съемки со штатива отсутствие фич видеокамеры значения не имеет. Да и звук пишется стерео и очень неплохо. Только микрофон нужно выносной подключить.
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2


Indo писал(а):
для видео бери 500d ... это если денег на марк2 нету

Я думал, пока не знаю, все-таки как фотик д90 по выше классом будет.



А кто это на классы поделил и главное как... Почему без нас делили? :)

Многое зависит от оптики.
Ну там еще цветопередача есть, и шумы есть... Это то что влияет на картинку.

А на удобство пользования конечно влияет и т.н. класс.

Re[Klopus]:
Цитата:

от:Klopus
Мил человек, по вашему фотографы должны обладать дипломом вуза со степенью Фотограф? Как говорится "Лучше промолчать и быть дураком, чем сказать глупость и рассеять все в этом сомнения", извиняюсь)

Касательно дела в соотношении цена/качество (видео) предложу 500D
с моей т.з. видео на сапоге получше будет чем на д90.. (только касательно видео)

Подробнее


Плохо, что не должны...

Чем лучше?
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Сам то пробовал?
Как младшие зеркалки видео снимают не знаю. Но 5DmkII обалденные клипы снимает. Да есть ограничения. Видеокамера заточена под репортажную съемку. И фич нужных много. Но такое качество, как видео от 5DmkII, возможно в видеокамерах только за значительно более другие деньги. Качество настоящей профессиональной 35мм кинокамеры. Для постановочной съемки со штатива отсутствие фич видеокамеры значения не имеет. Да и звук пишется стерео и очень неплохо. Только микрофон нужно выносной подключить.

Подробнее


Второй человек в теме, уже не плохо! )) Только информации не прибавляется... по теме (((
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
А кто это на классы поделил и главное как... Почему без нас делили? :)

Многое зависит от оптики.
Ну там еще цветопередача есть, и шумы есть... Это то что влияет на картинку.

А на удобство пользования конечно влияет и т.н. класс.

Подробнее


Обожаю Шварценеггера, но вы не он....
Re[maybe2]:
Из того что сейчас представлено на рынке:
Сanon 500d, 7d (там есть видео?) 5D mark2 \ Nikon d5000, d90, (еще какой то из топа) \ Pentax k7, (+скоро к-х)
смотреть нужно на canon
просто скачайте себе на комп видео с этих аппаратов и посмотрите.
Правда в пентаксе автофокус работает и диафрагмой управлять можно (если я ничего не путаю)
Но картинку лучше дает канон

Я работаю в видео-сфере ( и в частности занимаюсь монтажом обработкой) и могу вам сказать что не каждая камера (заметьте профессиональная может дать такую картинку как зеркалка (у нас сейчас многие их берут для кое каких конкретных задач)
НО! Снимать ими очень не удобно. Тут любая видеобытовуха выигрывает. Так хват для видео и фото различается принципиально. Стабилизатор в видеокамере намного стабилизаторнее )) Ну и управление соответственное + работают разные автофокус и прочие подстройки))Поэтому конечно бегать вокруг любимого чада или прыгать по горам в отпуске удобнее и правильнее с видеокамерой.
НО опять НО. Современные домашние видеокамеры ну скажем до 30000 т.р. из тех которые я видел будут уступать в картинке тому же цифрозеркалу (помним про сменные объективы) А так вы получаете (если рассматривать тот же 500d) и хороший фотоаппарат начального уровня + хорошее видео за туже сумму + 2 в 1 ))

Все что выше ИМХО разумеется и касается ТОЛЬКО ВИДЕО в цифрозеркале.
Re[maybe2]:
В D90 качество видео в динамичных сценах просто дрянь. Вообще видео в фотоаппаратах Никону никогда не удавалось. 500D снимает в максимальном разрешении только 20 кадров в секунду. И выходит, что реально кроме второго пятака, ничего подходящего нет.
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2
Какую зеркалку купить для видео?


Такой зеркалки ещё нет, ждите 2010 года :D
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
В D90 качество видео в динамичных сценах просто дрянь. Вообще видео в фотоаппаратах Никону никогда не удавалось. 500D снимает в максимальном разрешении только 20 кадров в секунду. И выходит, что реально кроме второго пятака, ничего подходящего нет.

Подробнее

7D
это лучшее что сейчас есть.
Re[maybe2]:
на 300D отличное видео получается ;)
http://www.youtube.com/watch?v=G6_AzngTfpE
Re[Pinguen]:
И она будет в тех деньгах, что топикстартер указал?

Во время пуристов фьюжн не катит....
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2
Блин, найти бы форум про фотики, но не не фотографов. А то читаешь разные форумы... "для видео видеокамера" - читать уже не возможно...



ВАМ НА ФОРУМ БЛОНДИНОК
Re[Indo]:
Цитата:

от:Indo
Из того что сейчас представлено на рынке:
Сanon 500d, 7d (там есть видео?) 5D mark2 \ Nikon d5000, d90, (еще какой то из топа) \ Pentax k7, (+скоро к-х)
смотреть нужно на canon
просто скачайте себе на комп видео с этих аппаратов и посмотрите.
Правда в пентаксе автофокус работает и диафрагмой управлять можно (если я ничего не путаю)
Но картинку лучше дает канон

Я работаю в видео-сфере ( и в частности занимаюсь монтажом обработкой) и могу вам сказать что не каждая камера (заметьте профессиональная может дать такую картинку как зеркалка (у нас сейчас многие их берут для кое каких конкретных задач)
НО! Снимать ими очень не удобно. Тут любая видеобытовуха выигрывает. Так хват для видео и фото различается принципиально. Стабилизатор в видеокамере намного стабилизаторнее )) Ну и управление соответственное + работают разные автофокус и прочие подстройки))Поэтому конечно бегать вокруг любимого чада или прыгать по горам в отпуске удобнее и правильнее с видеокамерой.
НО опять НО. Современные домашние видеокамеры ну скажем до 30000 т.р. из тех которые я видел будут уступать в картинке тому же цифрозеркалу (помним про сменные объективы) А так вы получаете (если рассматривать тот же 500d) и хороший фотоаппарат начального уровня + хорошее видео за туже сумму + 2 в 1 ))

Все что выше ИМХО разумеется и касается ТОЛЬКО ВИДЕО в цифрозеркале.

Подробнее


Спасибо за ответ.
Я много видео уже посмотрел, у д90 очень часто полоса в верхней части экрана появляется, у 500д тоже заметил, но там вроде меньше. Подскажите от чего это и можно ли этого избежать?
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
В D90 качество видео в динамичных сценах просто дрянь. Вообще видео в фотоаппаратах Никону никогда не удавалось. 500D снимает в максимальном разрешении только 20 кадров в секунду. И выходит, что реально кроме второго пятака, ничего подходящего нет.

Подробнее

Скажите, а почему там только 20? И на что это влияет, потому что так вроде смотришь, ничего такого...
Re[maybe2]:
Цитата:
от: maybe2
Скажите, а почему там только 20? И на что это влияет, потому что так вроде смотришь, ничего такого...

20 кадров в секунду там.... при разрещении 1920х1080 то биш фулHD
20 к\с это мало минимум нужно 24... влияет это на плавность видео.
Искусственное ограничение в этом аппарате, чтоб не конкурировал со старшими моделями в плане видео. На самом деле 1280х720 тоже отлично...
Вообще забавно здесь слышать на счет разрешения.... если бы всё только мегапикселями измерялось то мыльницы бы рвали зеркалки)))

НО при сравнимом качестве иметь запас по разрешению всегда хорошо))
Re[Indo]:
У Панаса 24кадра в сек и разрешение 1920х1080.У 7D тоже разрешение и 30кадров.Но у Панаса китовый объектив заточен под видео по конструктиву(ест-но и для фото).У Пентакса этого разрешения нет,а что с оптикой я не знаком.
Re[maybe2:
Вот кстати да... еще на панасы посмотрите.
А у вас какой бюджет?
Re[Indo]:
Цитата:
от: Indo

20 к\с это мало минимум нужно 24...

минимум 30, имхо. Видео с д90 выглядит ужасно именно из-за 24 фпс
Re[m19]:
да нет... 25, 30 это стандарты.. привязка к частоте электросетй в разных странах (25 = 50 полукадров = 50гц в сети = Россиия и тд. ... В америке частота в сети 60 Гц)
24 - стандарт кино (кинопленка)
А так глаз человек не воспринимает отдельные фреймы уже при частоте больше 16-18 к\с

так что минимум именно 24 и луче p() то биш прогрессивных кадров

а в d90 видео "не очень" вовсе не из-за частоты )) в кинотеатре вас же все устраивает :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.