Какую страну мы потеряли?

в замкадъе и щас фсе для себя строют

Фрацузы тоже думали на чужом горбу в рай въехать, не доехали. Это касаемо найма таджиков. И да, я действительно строитель.

Цитата:

от: L4m3r
в замкадъе и щас фсе для себя строют

Где такая страна?

Цитата:

от: Игорь Новиков
Цитату. Иначе извиняйтесь за необоснованный наезд

Начнем с утверждения Boras:
Цитата:

от:Boras
Даже и сравнивать не надо! К началу 60-ых в СССР был восстановлен довоенный уровень жилых площадей, а с 1964 по 1984 этот уровень был всего-навсего... удвоен(!). И, надо сказать, это не «картонные» коробки, которые в южных странах, включая США, домами называются и не строительные вагончики на две «квартиры», как в исраэлии!!
P.S. Либерастов просьба на счёт ссылок не обращаться! Сами на кнопочки нажимать умеете. Ищите, да обрящите...

Подробнее

Продолжил его Zuiko:
Цитата:

от: Zuiko
Только построили так крепко, что сейчас эти лачуги сносят за ветхостью.

Затем добавили вы:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Врёте, как обычно ;)
Кстати, поинтересуйтесь проектным сроком службы хрущёвок разных серий, а так же других представителей жилой застройки, советского периода ;) А так же проектными особенностями "картонных" коробок ;)

Ratso, это к вопросу о трясении прибора

Подробнее

В конце сообщения, вы в разговор своим сообщением вклиниваете меня.

К вопросу трясения прибора - гражданин Zuiko, неоднократно проявляет требование к повышенному качеству жилья, за счет скорости постройки, и возможности жилья максимального количества человек. Это похвально, что некоторые смогут жить лучше чем остальные, но минус понижение качества жизни для выпавшей из благоустроенной жизни части населения, что порождает недовольство, неудовлетворение качеством жизни и в общем к возникновению предпосылок к демографическим проблемам.

Т.е. в разговоре со стороны противников СССР, среди которых и Вы, утверждается, что жилье было не качественное, со стороны защитника Boras - что оно было, при чем сделано не из древесины, а из современных, на тот момент материалов, что в итоге, кстати, дало самым удачным представителям из них увеличенный срок службы.

Ко мне вы обратились с фразой "Ratso, это к вопросу о трясении прибора".

Я ответил, с учетом разговора, куда вы меня вклиниваете:
Цитата:

от:Ratso
Я считаю очень показательным, что сравнители сравнивают постройки 50ых годов с строениями построенными в начале 90ых.

Дома построенные по современным технологиям с строениями середины 20 века.

Воистину ненависть к СССР некоторых ослепляет

Подробнее

В первую очередь подразумевался участник верхней дискусии Zuiko, от которого, к примеру исходило шедевральное сообщение (помоему было стерто) - но в нем были приведены фотографии не самых молодых сереньких советских домов и относительно свежий новострой. Под фотографиями был коментарий, что дома стали строить лучше, да и архитектурный ансамбль теперь тож очень даже ничего.

Извинения принесены не будут, при причине отсутствия наезда.

Цитата:

Кстати, найдите возможность ознакомиться с проектными сроками службы тех же хрущёвок

На данный момент срок службы в зависимости от проекта 25-150 (расширенный срок службы) лет. Википедия.

Ваш вывод?
Цитата:

И сравнивать можно по-разному. По качеству - не худший критерий. И не болтайте про "типичный московский подход". В войну и сразу после нагородили откровенных бараков, в которых люди жили до конца СССР

Подробнее

Желающих жить в новых домах было много.
Цитата:

В московских Черёмушках таких бараков вполне себе хватало. Кстати, последний дом деревни Черёмушки снесли в конце 70-х, а трёх-четырёхэтажные бараки предвоенной и послевоенной постройки снесли уже после 91-го Какой там срок у этих бараков изначально заявлялся?..

Подробнее

Не знаю.

Замечу, некоторые стоят до сих пор. И это после смерти СССР.

Цитата:

Пожму плечами... Хотите правдивой информации о СССР? Учите матчасть. Только поменьше ведитесь на деятелей типа тех же Кургиняна и Мухина...

Вам не нравится СССР, а мне нравится СССР и Кургинян и его дело.

К Мухину отношусь ровно.

Цитата:

от: Zuiko

P.S. Мои родственники делали ремонт, таджикам неплохие деньги заплатили. Кстати, сделали очень хорошо.

Я в 2009 что-ли пытался в Москвовской квартире таджиков или кого-там нанять ремонт сделать. Никто меньше чем за 10К за работу только не соглашались. И за ними надо было бы все время присматривать. Короче - это дорогая и некачественная рабсила. ;)

Ратсо, Бораса в свое время в Комсомол не приняли. "Это между-проичим признак" (с).

Цитата:

от: Petrovich 1805
Ратсо, Бораса в свое время в Комсомол не приняли. "Это между-проичим признак" (с).

А меня приняли в пионеры. И что?

Цитата:

от: Ratso
А меня приняли в пионеры. И что?

Ну, чтобы не приняли в пионеры, нужно было ну очень постараться. Насколько я помню, исключительный случай, что в пионеры не брали, самых отпетых.

Цитата:

от: Zuiko
Ну, чтобы не приняли в пионеры, нужно было ну очень постараться. Насколько я помню, исключительный случай, что в пионеры не брали, самых отпетых.

У меня бывшую в пионеры не приняли.

Отпетой не была, хоть и с тараканами.

У нас в классе и в параллельном взяли всех. Ну, несколько детей помурыжили в воспитательных целях, но в 3 смену приняли. Один мальчик, злостный прогульщик был, его из школы перевели в другую, но пионером оставили, хотя лишить галстука тоже предлагали.

Цитата:

от:Zuiko
У нас в классе и в параллельном взяли всех. Ну, несколько детей помурыжили в воспитательных целях, но в 3 смену приняли. Один мальчик, злостный прогульщик был, его из школы перевели в другую, но пионером оставили, хотя лишить галстука тоже предлагали.

Подробнее

В СССР была воспитательная работа

Как уже говорил и не случайно именно с этого начал тему
Цитата:

от: ИГРок
..Каждое время имело как свои плюсы, так и свои минусы. И всё шло "пакетом". Поэтому немного некорректно сравнивать плюсы дня сегодняшнего с минусами дня прошлого. И наоборот...

Как известно, критерий Истины - Практика. А СССР и вообще весь "соцлагерь" рухнули. Т.е. оказались в историческом плане не состоятельными.
Это не оценка. Это просто констатация факта.
Из этого факт и следует исходить.
Если система была идеальна - то почему она просуществовала столь ничтожное по историческим меркам время?

Вопрос "защитникам" СССР в первую очередь: каковы ПРИЧИНЫ распада СССР и иже с ним?
Прошу не забывать о коммунистической трактовке "роли личности в истории"; а именно то, что всё-таки "историю делает народ". ;)

А если серьёзно, то было ли падение советской империи (а это была именно империя) закономерным или это исторический казус и всё можно вернуть назад?
если это закономерность, то каковы были главные недостатки рухнувшей системы?
Или недостатков не было?
Напомню; вопрос адресован разумеется всем, но в первую очередь именно сторонникам Советской системы.

Цитата:

от: Ratso
Начнем с утверждения Boras:

Утверждение мягко говоря лукавое, а проще - лживое. Про восстановление и удвоение тонкий момент как сравнивалось, что брали за точку отсчёта, что учитывалось. Смотрите не просто общие цифры и итоговые числа.
Далее, ""картонные" коробки". Советские дома массовой застройки (то биш пресловутые 60-е и 70-е годы) те же самые "коробки" для наших условий. В попытках сэкономить уменьшили всё что можно и нельзя. Не просто уменьшили кухни, ввели совмещённый санузел или отказались от лифта и мусоропровода ;) Даже когда строили более высокие дома и лифты таки пришлось делать экономия продолжалась... Там и рассчётные сроки службы ;) И продлевали эти сроки не от хорошей жизни, и бараки не просто так сохранялись, хотя уж их то заведомо делали времянкой... Отдельно посмотрите что и как строилось в сельской местности... И вот все эти и многие другие уточнения и являются трясением прибора ;)
Цитата:

от:Ratso
Т.е. в разговоре со стороны противников СССР, среди которых и Вы, утверждается, что жилье было не качественное, со стороны защитника Boras - что оно было, при чем сделано не из древесины, а из современных, на тот момент материалов, что в итоге, кстати, дало самым удачным представителям из них увеличенный срок службы.

Подробнее

Из древесины промышленным способом можно строить малоэтажку, коттеджи, пятистенки, наконец ;) И жилья таки было ещё и недостаточно...
Цитата:

от: Ratso
Ко мне вы обратились с фразой "Ratso, это к вопросу о трясении прибора".

Теперь понятно к чему это?
Цитата:

от:Ratso
Я ответил, с учетом разговора, куда вы меня вклиниваете:
Ratso писал(а):
Я считаю очень показательным, что сравнители сравнивают постройки 50ых годов с строениями построенными в начале 90ых.

Дома построенные по современным технологиям с строениями середины 20 века.

Воистину ненависть к СССР некоторых ослепляет

Подробнее

Тем не менее, "сталинские" дома и даже некоторые бараки, вроде упомянутых "немецких", котировались выше, чем хрущёвки и более поздние 9- и 12-этажки ;)
Цитата:

от:Ratso
В первую очередь подразумевался участник верхней дискусии Zuiko, от которого, к примеру исходило шедевральное сообщение (помоему было стерто) - но в нем были приведены фотографии не самых молодых сереньких советских домов и относительно свежий новострой. Под фотографиями был коментарий, что дома стали строить лучше, да и архитектурный ансамбль теперь тож очень даже ничего.

Подробнее

Советские дома были вполне себе 70-х годов, деревянный мог быть любым, хоть дореволюционным ;)
Цитата:

от: Ratso
Извинения принесены не будут, при причине отсутствия наезда.

Ну в общем и не ожидалось ;)
Цитата:

от: Ratso
На данный момент срок службы в зависимости от проекта 25-150 (расширенный срок службы) лет. Википедия.

Ваш вывод?

Первоначальный срок, проектный ;) Что уж там нарасширяли и как - это на совести расширителей ;) Там, кстати, с расширением тоже интересные тонкости имеются ;) У строителей поинтересуйтесь подробностями...
Цитата:

от: Ratso
Желающих жить в новых домах было много.

И что?..
Цитата:

от: Ratso
Какой там срок у этих бараков изначально заявлялся?..


Не знаю.

Узнайте ;) Практически любой строитель скажет.
Цитата:

от: Ratso
Замечу, некоторые стоят до сих пор. И это после смерти СССР.

А должны были кончится задолго до того ;)
Цитата:

от: Ratso
Вам не нравится СССР, а мне нравится СССР и Кургинян и его дело.

СССР развалился не изза марсиан или таких противных Горбачёва с Ельциным. Коммунисты отрицают свою личную и коллективную ответственность за проблемы страны и развал страны, и Кургинян сотоварищи им активно помогают в этом. Можно сколько угодно подпрыгивать по поводу какой СССР был хороший и какие коммунисты молодцы. Только чтож СССР то за какие то несколько лет сдулся?..
Цитата:

от: Ratso
К Мухину отношусь ровно.

Того же поля ягода...

Цитата:

от: Ratso
В СССР была воспитательная работа

То, что она была, никто не отрицает.
А что толку?
Воспитание было нацелено на создание в 1 очередь лояльного советскому строю человека, а вышло поколение несамостоятельных, легко внушаемых людей.
Воспитанные в сов. время очень легко поверили разным шарлатанам, вроде Кашпировского, астрологов и прочих., т.к. были приучены безропотно верить всему, что исходит из газет, ТВ и проч.
А для националистов не составило большого труда противопоставить друг другу народы. Жителям республик внушалось, что во всём русские виноваты, а русским - что республики за счёт России живут, мол, хватит их кормить, так же, как в этой теме:
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/586456

В итоге проект по созданию нового типа советского человека потерпел крах.

Цитата:

от:ИГРок
Как уже говорил и не случайно именно с этого начал тему

Как известно, критерий Истины - Практика. А СССР и вообще весь "соцлагерь" рухнули. Т.е. оказались в историческом плане не состоятельными.
Это не оценка. Это просто констатация факта.
Из этого факт и следует исходить.
Если система была идеальна - то почему она просуществовала столь ничтожное по историческим меркам время?

Подробнее

Система не была идеальна. В системе была слабость - человеческие слабости.
Цитата:

Вопрос "защитникам" СССР в первую очередь: каковы ПРИЧИНЫ распада СССР и иже с ним?
Прошу не забывать о коммунистической трактовке "роли личности в истории"; а именно то, что всё-таки "историю делает народ". ;)

Подробнее

Затянувшееся противостояние с враждебным западным обществом, население и лидеры СССР не были готовы к новым уровням ведения идеологических войн (страна была готова к отражению военной агрессии, политобработка не касалась многих важных повседневных элементов жизни, так как например бытовых проблем), одновременное доверие к власти, с недовольством уровнем жизни (при том что молодое поколение, особенно жители отдаленных уголков страны, различных республик на практике не знали оборотные стороны рыночной экономики)...

Да много чего еще.

В немалой степени понятно, что население может и хитрое в бытовом плане, не знало чем обернутся реформы - население совершенно не криминагенного, социальноориентрованного СССР было, увы, достаточно наивным.
Цитата:

А если серьёзно, то было ли падение советской империи (а это была именно империя) закономерным или это исторический казус и всё можно вернуть назад?

Падение - какая то смесь. Это и ошибки, и неожиданные обороты истории. Понятно что СССР в том виде котором оно существовало, не осталось бы.

Проблемы в политическом устройстве, накапливались, после Брежнева генсеки начали взбираться по трупам.

Система после прихода Андропова начала пошатываться.

И СССР не вернуть.
Но шансов на развитие у нас, шагая назад в пещерный капитализм - нет, шаг необдуманный, смертельный, и очень удобный для наших противников, и они никуда не делись.

Строить новую страну нужно на базе СССР, на опыте. Нам нужно растить новое общество. Но не потребляторов, а нового человека. Заинтересованного, созидательного, положительного.

Это не сказка - это главный урок вынесенный из СССР.

Советский человек не сказка, а реально существовавший, сейчас спящий, но за ним будущее - как бы меня сейчас не оплевали бы тут на форуме.

Тут я идеалист, да.

Но на обществе воров и истеричных мелких буржуа - на марс мы не улетим.

И люди это чувствуют. Вполне возможно что люди скучают по жизни человека из СССР. Не той что, очередь на квартиру, барак, хрущевка, ложь, Солженицин. Страшный Сталин гонящий на работу. (с)

Человек скучает по созидательной, положительной части жизни. Когда твоя жизнь это путь, а не ипотека-квартира-телевизор-умер. Свобода, равенство и братство (с) Ага.

Тут обычно появляются умники и говорят - человек сам кузнец своего счастья, раз умный пусть сам себе смыслы придумывает и будет в шоколаде.

Такие умники видимо не очень представляют соотечественников в полном объеме, и откровенно плюют на их жизнь.

Цитата:

Или недостатков не было?

Недостаток системы был в том что не воплотили один завет Ленина.
Не очистили партию, от корыстно примкнувших к ней людей.

[Машет красным флагом]
И никуда мы, товарищи, от СССР не денемся! Слава великому СССР! Да здравствует Советский Человек! :D :D :D

Цитата:

от:Игорь Новиков
Утверждение мягко говоря лукавое, а проще - лживое. Про восстановление и удвоение тонкий момент как сравнивалось, что брали за точку отсчёта, что учитывалось. Смотрите не просто общие цифры и итоговые числа.

Подробнее

У вас есть подсчеты, материалы?
Сейчас подобные приписки не делаются?
Цитата:

Далее, ""картонные" коробки". Советские дома массовой застройки (то биш пресловутые 60-е и 70-е годы) те же самые "коробки" для наших условий. В попытках сэкономить уменьшили всё что можно и нельзя. Не просто уменьшили кухни, ввели совмещённый санузел или отказались от лифта и мусоропровода Даже когда строили более высокие дома и лифты таки пришлось делать экономия продолжалась... Там и рассчётные сроки службы И продлевали эти сроки не от хорошей жизни, и бараки не просто так сохранялись, хотя уж их то заведомо делали времянкой... Отдельно посмотрите что и как строилось в сельской местности... И вот все эти и многие другие уточнения и являются трясением прибора

Подробнее

А что делать, если срочно было нужно много жилья?
При всем массовом строительстве в СССР, эвона Zuiko все равно не доволен. Представляю какой бы был крик, если хорошие, качественные дома были бы только элиты, а оставшееся население (не)терпеливо ждало в очереди.
Цитата:

Из древесины промышленным способом можно строить малоэтажку, коттеджи, пятистенки, наконец И жилья таки было ещё и недостаточно...

Вокруг предприятий срочно строили города, какие коттеджи?!
Цитата:

Теперь понятно к чему это?

Нет.
Цитата:

Дома построенные по современным технологиям с строениями середины 20 века.

На тот момент это были нормальные жилища. И не надо приводить в пример США.
Там не малое количество людей живет в целых городках в "домах на колесах".

Цитата:

Тем не менее, "сталинские" дома и даже некоторые бараки, вроде упомянутых "немецких", котировались выше, чем хрущёвки и более поздние 9- и 12-этажки

Только вот интересно, что лучше котируется жить на улице или в доме?
Цитата:

Советские дома были вполне себе 70-х годов, деревянный мог быть любым, хоть дореволюционным

Это все здорово, но стояла задача по развитию. Нельзя же строить десять тысяч деревянных домов вокруг крупного завода. Я молчу о пожароопасности, в современном обществе :!: .
Цитата:

Ну в общем и не ожидалось

Дык оскорблений и наездов не было. Может слово наезд для вас и для меня имеют разные смыслы?
Цитата:

Первоначальный срок, проектный Что уж там нарасширяли и как - это на совести расширителей Там, кстати, с расширением тоже интересные тонкости имеются У строителей поинтересуйтесь подробностями...

Расширители - это от безвыходной ситуации.
Цитата:

И что?..

Т.е. дать сначала жилье в бараках тем, потом построить немного домов получше и дать опять жилье в первую очередь для жителей бараков, потом еще улучшить и опять переселить? Не все сразу решается, и не только жителям бараков нужно было улучшать жилищные условия. Увы.
Цитата:

Узнайте Практически любой строитель скажет.

Из дома посмотрю.
Цитата:

А должны были кончится задолго до того

И до сих пор не кончились
Как так?
Цитата:

СССР развалился не изза марсиан или таких противных Горбачёва с Ельциным. Коммунисты отрицают свою личную и коллективную ответственность за проблемы страны и развал страны, и Кургинян сотоварищи им активно помогают в этом. Можно сколько угодно подпрыгивать по поводу какой СССР был хороший и какие коммунисты молодцы. Только чтож СССР то за какие то несколько лет сдулся?..

Подробнее

Может, о боже мой! Они не были настоящими коммунистами?!
Цитата:

Того же поля ягода...

Норм мужик!
И про то что мериканцы на луну не летали не пишет!

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я в 2009 что-ли пытался в Москвовской квартире таджиков или кого-там нанять ремонт сделать. Никто меньше чем за 10К за работу только не соглашались. И за ними надо было бы все время присматривать. Короче - это дорогая и некачественная рабсила. ;)

Подробнее

Да, присматривать нужно. Но таджики делают, как им скажешь, стараются.

А за русскими не нужно смотреть, думаете?
Ещё как!
Мне один "мастер" шлифовал паркет, сделал крайне плохо. Зато лапшу на уши был мастер вешать. Заболтал меня, я сразу заметил брак, но он обещал "потом приеду, нет мелкого наждака сегодня, дошлифую".
Напоминал ему потом, просил приехать переделать. Он отказал...
В итоге я купил в магазине небольшую машинку, и своими силами довёл дело до приемлемого результата.

Цитата:

от: Ratso
У вас есть подсчеты, материалы?
Сейчас подобные приписки не делаются?

Материалы есть в тех же статистических сборниках. Только не ищите "конкретные материалы" и лёгких путей ;)
А сейчас подобных приписок не делается ;) Всё чуточку проще и одновременно сложнее ;)
Цитата:

от:Ratso
А что делать, если срочно было нужно много жилья?
При всем массовом строительстве в СССР, эвона Zuiko все равно не доволен. Представляю какой бы был крик, если хорошие, качественные дома были бы только элиты, а оставшееся население (не)терпеливо ждало в очереди.

Подробнее

Надо было не устраивать революций и тщательно просчитывать свои шаги. А по факту использовали "военные" методы. Жильё только один момент из многих...
Цитата:

от: Ratso
Вокруг предприятий срочно строили города, какие коттеджи?!

А почему строили именно такие заводы и именно такие города? И правильно ли делали?
Цитата:

от: Ratso
Нет.

Используя разные методики и смешивая методики в статитстике можно получить едва ли не любой результат. А в идеологической борьбе какие только средства не использовали...
Цитата:

от: Ratso
На тот момент это были нормальные жилища.

С чем сравнивать...
Цитата:

от: Ratso
И не надо приводить в пример США.
Там не малое количество людей живет в целых городках в "домах на колесах".

А не пробовали узнать почему так живут?
Цитата:

от: Ratso
Только вот интересно, что лучше котируется жить на улице или в доме?

А кто сказал, что не было вариантов кроме хрущёвок?
Цитата:

от: Ratso
Это все здорово, но стояла задача по развитию. Нельзя же строить десять тысяч деревянных домов вокруг крупного завода. Я молчу о пожароопасности, в современном обществе .

Почему нельзя? И при чём тут пожароопасность? При том, что люди сплошь идиёты безответственные?..
Цитата:

от: Ratso
Дык оскорблений и наездов не было. Может слово наезд для вас и для меня имеют разные смыслы?

Цитату именно с этим сравнением приведёте?
Вы выдумали что-то, поставили это в вину оппонентам и не считаете это наездом?
Цитата:

от: Ratso
Расширители - это от безвыходной ситуации.

А с чего ситуация оказалась безысходной?
Цитата:

от:Ratso
Т.е. дать сначала жилье в бараках тем, потом построить немного домов получше и дать опять жилье в первую очередь для жителей бараков, потом еще улучшить и опять переселить? Не все сразу решается, и не только жителям бараков нужно было улучшать жилищные условия. Увы.

Подробнее

А не было других вариантов развития событий?..
Цитата:

от: Ratso
И до сих пор не кончились
Как так?

А вот так ;)
Цитата:

от: Ratso
Может, о боже мой! Они не были настоящими коммунистами!

А кто вам это сказал? Настоящий коммунист Кургинян? Или настоящий коммунист Зюганов? Или настоящий коммунист uopp?.. И кто был настоящим коммунистом?.. И как они попали наверх мимо 19-ти миллионов коммунистов?.. И сколько из этих 19-ти миллионов было настоящих?..
Цитата:

от: Ratso
Норм мужик!
И про то что мериканцы на луну не летали не пишет!

Ну да, ну да, пишет "исключительно о плюсах СССР"...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Материалы есть в тех же статистических сборниках. Только не ищите "конкретные материалы" и лёгких путей
А сейчас подобных приписок не делается Всё чуточку проще и одновременно сложнее

Знаете, совет конечно хороший, но утром от вас цифры и источники, вечером от меня нелегкие поиски.
Цитата:

Надо было не устраивать революций и тщательно просчитывать свои шаги. А по факту использовали "военные" методы. Жильё только один момент из многих...

Задним умом все крепки.

Но в военной гонке только СССР не отставал от США.
Цитата:

А почему строили именно такие заводы и именно такие города? И правильно ли делали?

Сделали и работали.
Цитата:

Используя разные методики и смешивая методики в статитстике можно получить едва ли не любой результат. А в идеологической борьбе какие только средства не использовали...

Где ваши источники информации? Какой процент неверных данных в справочнике? Кто проводил исследования?
Цитата:

С чем сравнивать...

Zuiko тут показал мериканские хоромы - хрущебы конечно не сравнить.
Он же не показал нищие кварталы, Гетто, городки домиков на колесах.

Где лучше быть бомжом на улице, американским адвокатом в таунхаусе или рабочим в хрущевке?

Это риторический вопрос.
Цитата:

А не пробовали узнать почему так живут?

Мы конечно не в синагоге, но спрошу таки а не интересовались почему бомжи на улице живут?
Цитата:

А кто сказал, что не было вариантов кроме хрущёвок?

Наверняка были. Но.
В какой действительности? В какой стране? Деревни вокруг заводов строить? Небоскребы?
Цитата:

Почему нельзя? И при чём тут пожароопасность? При том, что люди сплошь идиёты безответственные?..

При том что пожароопасность деревянных поселений отлично показана последней засухой. А теперь представляем в масштабах города.

Хотя, конечно, в СССР такого бы не было :)
Цитата:

Цитату именно с этим сравнением приведёте?
Вы выдумали что-то, поставили это в вину оппонентам и не считаете это наездом?

Я посмотрел. Сообщения нет. Скорей всего удалено.

Наезд:
3. Жарг. Шантаж; категорическое требование сделать, выполнить что либо Толковый словарь русского языка Кузнецова

В Википедии - Наезд синоним рэкет.

Цитата:

А с чего ситуация оказалась безысходной?

С того, что жилья на всех не хватает, а новострой не всем по карману. Многим приходится жить в старых домах.
Цитата:

А не было других вариантов развития событий?..

Строили быстро как могли. Получилось то что получилось.
Цитата:

А вот так

У вас же бараки снесли?! А у нас в Чувашской Республике Марпосаде до сих пор почему то стоят. Чудеса.
Цитата:

А кто вам это сказал? Настоящий коммунист Кургинян? Или настоящий коммунист Зюганов? Или настоящий коммунист uopp?.. И кто был настоящим коммунистом?.. И как они попали наверх мимо 19-ти миллионов коммунистов?.. И сколько из этих 19-ти миллионов было настоящих?..

Подробнее

Я не знаю сколько из 19 миллионов коммунистов были настоящими.

Но реформаторы не были коммунистами просто исходя из банальной логики. Их действия противоречили коммунизму.
Цитата:

Ну да, ну да, пишет "исключительно о плюсах СССР"...

Кургинян - конструктивен, не отрицает проблемы в СССР, а недавно провел опрос среди населения. Скоро опубликуют данные по опросу об отношения населения к десталинизации.

Кургинян - молодец.

Цитата:

от: Asp
Где такая страна?

за мкадом. покупай матереал интсрумент да строй скоко хощ. в 100льник можно уложиться если очень хочеться, с понтами в 200 тыр.

ужэ вон фсе вокруг,, фторые халупы строют чтоб москалям летом здавать, летняя вобще в полсотни обойдёться